-
1 # 阿勝會亂p圖
-
2 # 愛拍楓飄飄
我想分享經驗和區別:蘋果11pro與華為p30pro均為三攝功能強大蘋果優勢在於13.2系統執行人像超廣角夜攝更簡單豐富,蘋果在直營售場每天都有免費使用培訓,將隱藏功能講解運用,而華為的銷售在使用功能上日常培訓講座沒有,只有廣告照月球森林中追尋等,委屈了強大功能如何配合三方軟體使用製作一段影片.
蘋果6S以上的手機更新13.2版本後人像模式可以後期手機上隨心換黑白背景等多種顏色,而三懾蘋果在寬廣角和夜攝也很美,華為在手機專業模式也有功能強大但如何綜合體現?這方面還得向老實功能應用演示上多下功夫……
-
3 # 繁星落石
實際體驗效果的話,個人給iPhone更高的評價。
首先宣告一下是由於個人對拍攝的一些傾向性導致的這樣的判斷。華為的拍照並非不好,事實上在長焦和夜景人物拍照情況下是力推華為的,因為iPhone表現確實糟糕。比如長焦的話,iPhone在倍數上明顯落後,而夜間拍攝人像的話也確實不如華為表現出來的燈光效果那麼養眼。
蘋果的優勢在於色彩還原度。因為作為使用者來說,我已經擁有了後期app,所以我對相機的需求就是一張完美還原真實色彩條件的照片,而華為的相片色彩調校過於鮮豔,不會不好看,但是不真實,特別是開啟ai拍照以後,甚至會丟失一部分畫面資訊,這是無法接受的。
而夜間的話,華為的拍攝方式會失去夜間的特點,包括光線、光影等等,而是被提亮到如同白天一樣。所以個人覺得不適合拍攝夜間景色,但是適合拍人物,因為人物的表現會更好一些。
如果考慮到影片拍攝的話,iPhone是完勝的,華為的穩定性實在是太差了,幾乎不可能用來拍運動影片,除非配一部雲臺。
最後需要說明的一點,華為取消了實體音量鍵以後變焦操作只能透過變焦環來做,非常的不方便,對於不同握持角度會有些不舒服,而且焦距切換的時候卡頓明顯,切換到長焦白平衡直接跨越了一個等級,讓我以為是我旁邊的燈光出現了問題。
-
4 # 宛陵航拍看世界
在拍照方面,華為Mate30Pro優勢的確非常大,iPhone11Pro雖然進步不少,但還是存在一定差距。雖然在夜拍方面已經苦苦追趕,但面對華為這樣強大的對手,蘋果還需要加油。
-
5 # 華山嶽老三
一個手機拍照好不好,不能只依賴於硬體!硬體沒有代差的前提下,演算法很關鍵!如果華為手機拍照演算法真牛逼,為什麼要抱萊卡大腿?為什麼要多個攝像頭堆疊?為什麼要建月亮模型?拍個路燈就冒出了月亮,搞笑吧!華為手機的海報用單反拍的,讓人誤以為是華為手機拍的!而蘋果,從來不和華為等廠家去PK拍照!見過馬雲去拉著餘承東PK嗎?
-
6 # 奇偉陳
蘋果11pro的背面是三顆鏡頭組成的相機系統,包括1200萬畫素的廣角鏡頭超廣角鏡頭和長焦鏡頭(2倍光學變焦)。廣角和長焦鏡頭均具有光學防抖功能,主鏡頭上有新的夜間模式,與拍照有關的功能均由A13仿生處理器和影象訊號處理器驅動。華為mate30pro採用徠卡4攝,擁有一對4000萬畫素的廣角+超廣角雙主攝,800萬畫素的長焦鏡頭+sd深感光鏡頭。長焦支援3倍光學變焦或五倍混合變焦,並具有用於場景識別的和影片模式特殊效果的人工智慧。夜間模式也得到了改進。這三組照片的第一張照片均是華為mate30pro第二張為蘋果11pro從細節上看蘋果更勝,但是華為的變焦跟柔和飽滿度更好。這是一場激烈的比賽,兩個手機在拍照方面各有優劣,從個人感受上來說,硬體上華為mate30pro要強,軟體上蘋果11pro要更勝一籌。這證明蘋果11pro在攝像頭上做了很多工作,讓他比上一代又有了飛躍提升。而拋掉對色調和渲染的喜愛,mate30pro在攝像方面幾乎沒有弱點。在所有條件下都沒有做到出色的細節渲染,還是長焦拍攝的最佳選擇之一,確實非常強悍,價格也有不少優勢。
-
7 # SAMSANG
對於大多數人來講,在拍照方面他們可能會更認可華為mate30 Pro,但在我的觀點上,我並不覺得華為mate30 Pro的綜合表現更好。兩者同為定位高階的頂級旗艦,很難說誰一定比誰好。
在白天的拍照體驗上,我選擇站隊蘋果。
iPhone的相機調教和華為是兩個完全不同的格調。正向很多人知道的一樣,iPhone的色彩還原度更高,華為的色彩調教在觀感上更討好。對於一些喜歡精修的小白來說,華為mate30 Pro在拍照方面上確實實用又便利,快門一按,一張自帶濾鏡的美照就已經拍好了。然而,華為相對豔麗的色彩調校讓其在拍照方面失去了一定的真實性,這就是蘋果白天優於華為的地方。
在暗光的拍照體驗上,我選擇站隊華為。
iPhone雖好,但1200萬畫素的感測器確實已經瀕臨淘汰。在主流的品牌上,當下也只有三星和蘋果在持續打磨這顆攝像頭。華為由於採用更先進的相機感測器,同等條件下的進光量選高於蘋果,這給華為帶來了非常出色的暗光拍照優勢。在夜景的成像質量上,華為mate30 Pro要比iPhone11 Pro好一些。
值得一提的是,這一次iPhone11 Pro在影片拍攝方面的提升非常明顯,就像蘋果宣傳中的那樣,iPhone11 Pro和iPhone11 Pro Max就是當下影片拍攝最好的手機。
-
8 # 春公子
嗯,回答本行業問題!近些年,華為手機在拍照上強勢崛起,尤其是今年年初推出的華為P30系列,其中華為P30 Pro更是成為全球拍照第一的手機。所以問題來了,現在iPhone 11 Pro與華為Mate 30 Pro拍照相比,究竟哪款手機更強勢一些呢?我們試著來分析一下!
iPhone 11 Pro拍照有多強?雖然iPhone 11系列的畫素並不是很高,但拍出來的照片是很好的。擁有三顆鏡頭中最大的 f/1.8 光圈,快門範圍是從 1/125000 秒到 1 秒,同時 ISO 也是最大的。此外,主攝還支援相位對焦和夜間模式,這都是長焦和超廣角鏡頭所不具備的特性。
五鏡式鏡頭)的組合,支援最高2倍光學變焦,廣角與長焦鏡頭都搭載光學防抖,而在同一地方拍攝的時候,可以拍出三種不同的畫面。這款手機的亮點是搭載了一顆f/2.4的超廣角鏡頭,擁有120度的可視範圍。
iPhone 11的智慧HDR變得更聰明。在拍攝人物時,手機能自動識別拍照畫面,並將人物與其他部分割槽隔並分別處理,拍攝人物面部時能看到優美的高光與陰影。
華為Mate 30 Pro拍照Mate30 Pro創新性的採用了雙4000萬畫素雙主攝的設計。4000萬畫素電影攝像頭,18mm焦距、f/1.8光圈;另外一枚4000萬畫素超感光攝像頭,27mm焦距、f/1.6光圈。
行業內大多是單主攝,而華為直接將4000萬主攝乘以二,在主攝配置上大大升級。由此可見華為對使用者們的誠意!
華為Mate30 Pro給了使用者更多選擇,不管是4K超廣角暗態延時拍攝還是7680幀超高速攝影,都會給人眼前一亮的使用體驗。
-
9 # 坎上大白菜
兩款手機拍照都很不錯的,都有自家的相機調教演算法,華為和萊卡合作之後,華為手機在拍照上如虎添翼,在拍照能力上有了很大的提升。個人覺得蘋果拍照能力和華為相機相比,就拍照能力來說,華為的表現更為出色一些。
回覆列表
我來總結一下蘋果11和華為mate30pro那個更好?
以下我分析了幾點:
先說說蘋果11pro
這款手機是今年2019年九月份開始售賣的。
在官網價上面蘋果買到價位這也真是挺好高一萬多,相比之下華為mate30pro相差甚遠也就三四千元相差,雖然華為是今年十一月份才上市,但是一點也不比蘋果相差。我帶你們針對性來了解一下這兩部手機的畫素引數。
蘋果11pro攝像頭後置~1200萬廣角攝像頭➕1200萬超廣角攝像頭➕1200萬長焦攝像頭。
華為mate30pro攝像頭後置~4000萬畫素主攝像頭➕1600萬畫素超廣角鏡頭➕800萬畫素長焦鏡頭。
蘋果前置攝像頭1200萬畫素華為前置攝像頭2400萬
蘋果閃光燈後置原彩閃光燈,支援慢速同步,前置:視網膜屏閃光燈。華為LED補光燈雙
蘋果硬體核心數六核 電池容量3190毫安 重量188g
華為硬體核心數八核 電池容量4200毫安重量196g
保修政策:
蘋果全國聯保 享受三包服務時間為一年質保備註主要所含配件享有一年的保修期。
華為全國聯保 享受三包服務時間為一年質保備註主要所含主機一年電池一年充電器一年。
我們從充電續航上來說華為在電池上是4500毫安的大電池這也具備了40w的快充以及27w的充電,這比起蘋果11pro電池容量只有3190毫安那肯定在續航能力上選擇華為。因為續航能力久這將是人們最能接受的一點。(看個人喜好與需求)
再說說蘋果11pro主要是效能和這個系統方面,採用了A13處理器,這個在於晶片上領先與華為mate30pro同時適配最新的13系統,體驗比華為mate30pro更好。蘋果11pro因為在效能以及系統方面的軟硬體相容調料,甚至能夠讓這款手機在三年時間保持流暢,打算使用一款手機較長的時間,那麼我還是覺得選擇蘋果11pro是更好的選擇。
當然了,對於預算不夠的我建議選擇華為mate30pro它的價位只在於五六千而蘋果已點萬點的樣子。短期的話就選擇華為mate30pro划算。
長期的話選擇蘋果11pro更為划算。
今天的分析完全是個人想法,選擇拿一部手機還是要自己定奪,主要是用著讓自己舒服這就是最大的的選擇