學歷不能代表能力沒錯，但學歷是可以代表經歷。沒有經歷過的東西只能停留在感官上的認識。當然有些特別出眾的任務除外。主要還是取決你自己的學歷。比如說你大學畢業，如果你找的的是個初中畢業的，那她沒有經歷過高中，沒經歷過高考，沒經歷過大學。那在高中和大學這期間內你們就會少了共同語言，同時一些做法，處事，她沒辦法理解你。就像你沒學過駕照，跟一個有駕照會開車的人聊天，你也只能聊一些表面的東西，沒辦法更加深入的去聊。畢竟沒有經歷過。讀書的時候，記得校長說過一句話，有十個女孩子在你面前讓你選，你非要選那個齙牙的你是不是有病？人往高處走，水往抵地處流。有號的選擇肯定會選更好的。這個問題其實想表達的是早十年前經常討論的一個問題，讀書無用論，那時候，整個社會充斥著讀書無用論。讀書都是給沒讀書的打工。這個問題，得就事論事，九十年代處於改革開發初，只要大膽，敢走出去做生意的的就能賺到錢，那時候資訊不發達，交通不發達，大膽就可以賺資訊差的錢，才會有“愛情才會贏”的說法。再看看現在資訊發達，都是高科技，知識經濟時代，首富榜都是有讀過書的人，現在膽子大賺到錢的時代已經過去了，膽子大的都進監獄了。當然有小部分人沒讀書也可以做的很好，這種人不多，他們本身就有某方面比較有特長，到這樣的人比較少。舉個例子，100個人，有10讀書好的，90個讀書差的。10個讀書好的，裡面有一個混的不好，那就有人會說，你看讀書有什麼用，還不是照樣混的不好。剩下90個裡面，有一個混的比較好，那麼就有人會說，讀書有什麼用，沒讀書還不是混的好。他們只是看到事情的外表，給自己尋找藉口來安慰自己的失敗而已。

總的來說，讀書還是有用的，找物件還是要考慮的除了一些特色情況。當然如果輸讀的少，那可以繼續深造，或著可以加強自身的學習，也是可以的。

我對我的另一半沒有學歷要求的,學歷並不能代表什麼,無論你學歷多高,進了社會,社會才是我們每個人真正的大學。

像我是大專,我老公是初中,但是我們過得很幸福. 我們有共同的語言,因為社會這所大家教會了我們很多東西,無論是生活方面,還是在待人處事方面,大家在一起都能找到很多共同的話題.

我會對另一半有學歷的要求，不會高到一定要找博士碩士，但會有一個底限。這個底限不是因為歧視，而是因為羽毛相同的鳥才能一起飛。學歷不代表一切，但學歷代表著你的學習能力，你見過的人，你交往的朋友，你的圈子，你的談吐，你曾經為了目標付出過多少努力，當然這邊討論的不是個案，而是大部分。

相信好多人都參加過同學聚會，我前年參加了三次，小學畢業的，初中畢業的，衛校畢業的。我的小學是在一個很偏僻的村莊上讀的，小學同學差不多都是前後村莊的人，小時候一起打架玩泥巴。後來，我們那一群人考上大學的人很少。聚會的時候，大家僅有的話題就是曾經。他們的變化都很大，有充滿滄桑的，有發福嚴重的，歲月給了他們很多痕跡。一次聚會後，大家便很少聯絡，大傢伙都很淳樸，但過去和曾經這些兒時的話題和回憶禁不起一次又一次的咀嚼。

初中畢業的聚會，同學們依然會有很多變化，聊天的話題多了一些，但你會發現，初中畢業後一起讀高中開始了小團體聚會，高中畢業後讀了大學的也開始另起爐灶，做著類似生意的也開始小聚會。很多時候，這些都是不由自主的，因為只有在一起開心舒服，或者會有互惠互利的嚮往，這樣的關係才能持續下去。

衛校同學的聚會，不再有學歷之分，人和人之間的差距都特別平衡，即使後來再次深造的，也依然會完全融合到這個群體中來。不會覺得和同學們有多大的差距，大家聊著差不多的話題，樣貌也改變不大，同學裡有畢業後就一直都走得近的，有維持多年的閨蜜。

所以，在我看來，學歷這個事兒，其實就是考官幫我們把身邊的人做了一些篩選。一個小學畢業的人和大學畢業的人言談舉止應該是有很大差別的。這就是我覺得我雖然不會要求另一半需要博士或者碩士，但我應該不會和只有一個初中或者小學畢業的人有共同語言，有共同價值觀，共同憧憬未來的。

當然，現在讓我再選，我也沒機會了。

我的觀點:有的，但也不會過分苛求。

兩個人交往最重要就是能交流，彼此能讀懂對方的心意，如果學歷差別太大，必然會對雙方交流造成一定的阻礙。

試想你們旅遊走到西安看兵馬俑，你在那邊讚歎古人工藝泥塑的精巧，他在那吐槽：不就是土捏的嗎？能有多難；好不容易登上泰山，你不由得吟誦杜甫的詩句：會當凌絕頂，一覽眾山小。他來一句：泰山，我他媽來了；你羨慕王小波跟李銀河的你儂我儂，抱怨他不解風情，他問：王小波是誰啊？

我想這樣的差距足以導致兩人無法走下去。

只有雙方旗鼓相當才能令人豔羨的美滿下去。

錢鍾書先生和楊絳先生想必大家都知道。

錢鍾書是文學泰斗不錯，楊絳也不遜色啊，《洗澡》、《幹校六記》、《我們仨》也深受人們喜愛。正是在文學上的惺惺相惜二人才能走過歲月的風風雨雨，最終白頭相守。

當然也不用過分苛求學歷，人與人相處還是得講究眼緣，舒服，那個感覺對了便怎麼都順了。

這裡再舉個我和男朋友的例子。我本科學歷，男朋友大專學歷，起初認識時我也有點介意，覺得找個男朋友起碼要比我強，得讓我仰望崇拜吧。但是接觸下來，越來越喜歡他的幽默樂觀，兩個人彼此心意相通，能談的來，處的舒服，自然也就不會在意學歷，更不會理會別人的看法。

所以我覺得，學歷還是要看的，不過看看就好，我們還是要跟活生生的人相處的。

肯定有，現在本科就是標配。我是本科我老公是研究生，我肯定不會找個初中沒畢業的文盲。條件相當才能談戀愛結婚生子！

學歷 不是評判男女雙方能否步入婚姻殿堂的標準，充其量只是一個拿來參考的單個方面。在其他方面符合雙方條件的情況下，學歷幾乎可以忽略不計。

有許多人認為學歷是占主導地位的。說什麼兩個人因學歷的差距會導致有代溝，沒有共同語言，三觀不正，思想不統一等等給予否定的答案。

其實，這些答案本身就有問題。代溝是什麼？只要不是傻子就不存在什麼代溝，人和動物都能產生感情，更何況是人與人之間。沒有共同語言，思想不統一？這是騙人的，你要是真心愛著對方，你就有辦法讓思想統一，就可以製造共同的話題。

人站的位置不一樣（這裡不說高度，站的再高還是個人，又不會變成神），他自身的觀念就不一樣，他可以掐著學歷這一因素作為擇偶標準，是無可厚非的。但這個因素只是在他個人眼中是擇偶標準，不能代表其他人。

所以，不能以個人的眼光去判定學歷是擇偶標準！

要求肯定是有的，主要原因如下:

1，避免閒言碎語，免受世俗眼光的困擾。

如果你的學歷是本科，或者本科以上，你會選擇一位小學或者初中畢業的物件嗎？你能忍受你們一起走在路上，熟人投來的異樣眼光嗎？他們或許會說:“那誰誰誰，本科畢業，名牌大學，居然找了一個初中文憑的物件，真沒出息啊”。

或許你讀書，找物件都與他們無關，但是在日常的生活中，這種瑣事會讓你不勝其煩！

2，學歷不同，人的整體素質，交流理解能力確實存在差異。

毫無疑問，就整體水平來說，學歷越高的人自身素質確實要高於低學歷的人，社會責任感，使命感可能更加強一點！

學歷高，代表你的學習、理解、記憶能力都是突出的，通俗來說就是你更聰明。想象一下，你與同學交流一個東西，可能他幾秒就能理解，但是，如果你與一個初中文化的人交流，你必須從最源頭的地方講解，可能會花費十分鐘來說明你認為是常識的東西，最後，他都不一定能理解，這種感受，是多麼的痛苦啊！

3，學歷不同，人的情感理解能力不同。

高學歷的人思想更加成熟，看問題比較深入，能透過現象看本質，而低學歷的人看問題比較短淺，具體表現為行為幼稚，好奇心強。

4，高學歷的人，更加專注。

學歷越高，做事更加專一，持久，或許很多人不認同這個觀點，但是，想一想，讀書這件事你已經堅持了十幾年了，還需要更好的證明嗎？

所以，高學歷的人，對待婚姻，家庭都更加忠誠，有責任感。在我們周圍應該有很多這樣的人，初中高中畢業就結婚了，有了小孩，然後過了幾年，你聽說他離婚了。

5，高學歷的人更加受到社會尊重。

無論是身邊的朋友，還是社會人士，對於高學歷人都是有好感的，更加尊重他們。

還有一點就是，高學歷的人就業更好，更受到社會尊重，現實點講就是工資更高，待遇很高。

所以，學歷還是儘量匹配，有一階跨度可以接受，跨度太大確實難以接受！