這個問題問得好，有機肥俗稱農家肥，水稻產量偏低，會肥料可以改善土壤，增強水稻營養成分。而化肥營養成分單一，肥效有勁，水稻產量提高不少，但是對土壤破壞力高，造成土壤板結，汙染水質，水稻的品質下降。建議多施農家肥，少量或不使用化肥。一句話總結，有機肥可養五百家，而化肥可養千家，畢竟華人口龐大，化肥還是農家肥這就得取決於水稻消費人群吧

宣傳下我自家種的五常稻花香大米，施有機肥，無汙染，絕不摻假，有任何質量問題，雙倍賠償

有機只是個噓頭，拋開噓頭，如果你用的是有機化肥有機農藥，你的水稻就可以稱之為有機稻米，你就可以多賣些錢了，前提是你有定價權。

其實所謂的有機與無機只是化工原料不同，對人體並沒有什麼實質的好與壞，就比如某鍋廣告稱富含某微量原素，可以防癌，如果真像廣告所說的，它的老闆就拿諾貝爾大獎了。所以媒體宣傳的不一定就是真理。

如果你地區的有機肥比傳統化肥便宜很多，建議用，否則從一個農民的地位來說不建議，同等價格其肥力略低。

有機肥的營養元素全面，作物吸收慢，持效期長，可以提高水稻的抗逆能力，改良土壤，防止水源汙染，還能夠把土壤中不能吸收的營養進行轉化，一般的農家肥都屬於有機肥的範疇，缺點就是營養轉換慢，對於產量促進效果不明顯。

化學肥料因為其特性，吸收快，持效期短，使用過量，土壤積聚明顯，含有的營養元素相對單一，對環境影響大，造成土壤板結、酸化、鹽漬化嚴重，對水源汙染也比較嚴重。

在平時的施肥管理中，建議以有機肥為主，化學肥料為輔，充分利用它們的特性，物盡其用，既能降低不良影響，又能促進增產。

有機肥好，有機肥作為底肥能持續提供植物生長要求，肥力厚。並且在長期使用中有改善土壤 ，汙染少的作用。當然這有機肥應該是家畜糞便肥等，且要堆積發酵使用。具有同等肥力的工業化產品亦可。但現在有好多打有機肥旗號工業化產品虛標肥力或者根本就不是有機肥。使用時還是要分清！

化肥使用方便，用量少，肥力快高是優點，但長期使用下土壤板結，鹽化。而使植物生產受限。

當然現在的農業生產還是需要多種肥料混合使用最好的。

我來回答你的的題。種水稻用有機肥好？還是用化肥好？根據我個人經驗認為，應當是有機肥與化肥相配合施用。不應單一使用，為什麼呢？因為有機肥養地，能有效發揮各種元素的作用。但是缺點是肥效慢，在沒有充足的施用量情況下，無法保證作物對肥料的充足營養，作物很難達到理想的產量。化肥雖然起效快，如果長期單一施用化肥，會對土壤造成板結，使莊稼缺養。短期內突顯肥料效果，能達到農民想要的結果。但是年久下去，不但不能使農作物增產，反而會使農作物產量下降，生產出來的產品沒有好的口感，儲存時間短等缺點。所以我認為，應當有機肥與化肥相結合，即保留了農作物的品質，也有了理想的產量。產出的稻子經加工後，大米品質會更好，口感也會更好。本人見解如此，由於文化程度與年齡的限制，只能是一知半解。希望各位老師對我指教，使我獲取更好的知識為三農服務。

種水稻用有機肥好還是化肥好？為什麼？不知道題主種植是普通水稻還是有機稻。如果想品質好用有機肥，高產又優質則要有機肥搭配化肥使用

水稻生長不僅需要氮磷鉀等大量元素，而且還選用鋅硼鈣硫等其它微量元素，一般腐熟農家肥土雜肥，綠肥或商品有機肥等都稱之為有機肥，較化肥含有大量有機質，不僅養分全面而且肥效也 比較持久，因此水稻品質很好，只是水稻生長需要的大量氮磷鉀營養元素通常不能滿足，影響水稻產量，即使大量使用有機肥情況下通常產量也不理想，甚至還會導致成本增加，種植效益下降。而化肥雖然價格低，營養元素供應快，能滿足水稻大量養分需求，但是養分一般比較單一，過多使用時不僅影響水稻品質，也會增加生產成本，甚至降低產量，長期使用時還會導致土壤板結酸化等，最終影響產量和品質。而有機肥和化肥搭配使用時，不僅能改善土壤肥力，增加有機質，滿足不同生長時期養分需求，且能提高化肥使用率，減少化肥用量，能明顯提高產量和水稻品質。

因此有機稻種植外的普通水稻要有機肥搭配化肥使用，不僅利於水稻高產優質，提高種植效益，而且能改善土壤肥力，減少化肥用量。

有機肥是用生物原料透過與水和土壤混合後堆制發酵生成的一種肥料，或者是動物的糞便與植物混合發酵後的肥料。有機肥具有肥料釋放緩慢，有機質豐富，對土壤不易產生板結，對作物無肥害和增強植株抵抗病蟲害的作用，更重要的是用有機肥培養的農作物結的農產品對人體無害食用安全。因此，在生產實踐中，中國提倡大量使用農家肥，而少過度使用殘留過重的化學肥料，推廣綠色農業和綠色農產品，切實保障糧食消費安全，提高全民身體健康水平。

這個問題要根據你的實際情況確定。如果你自己家能產出或存有一定數量的有機肥，可以使用的，但數量不宜過多，主要還是靠化肥。按照田間實際操作，目前使用有機肥只能起到改良土壤的作用，莊稼的快速生長和最後的產量定位主要還是靠化肥來決定，化肥能有效控制和調節莊稼的各個生長期。有機肥對莊稼的吸收是效果慢持續時間長，如果全部使用有機肥，那麼量少了莊稼需要的營養成份供應不足，使莊稼整個生長期由於“營養不良”而生長緩慢，與農時節氣出現錯位。而如果量大了莊稼的各個生長期的營養是充足了，但由於肥效期長的原因會出現“老來青”的狀況，使作物不能按時收穫，對莊稼的產量和質量都有影響。另外有機肥價格高，大量使用勢必增加種田成本，在當前糧食價格大幅下跌的形勢下會使種田效率降低，甚至出現虧損。所以建議你莊稼種值有機肥作為基肥使用，追肥和結穗肥還是用化肥比較穩妥。

種水稻是用有機肥好，還是用化肥好？為什麼？

水稻的種植過程中，肥料的作用非常大，水稻的種植過程中要從土壤裡吸收氮、磷、鉀等三大主要營養元素，同時生長還會吸收其它10幾種微量元素。水稻在生長階段，吸收的矽元素是氮元素的10倍。所以水稻的生長過程中必須實行有機肥料和無機肥料相結合的配合使用，才能滿足水稻的生長需要。

一般我們把農家糞肥稱為有機肥，這種肥料的特點是營養物質豐富全面，可以改良土壤，滿足水稻生長過程中的需要的營養元素，但是有機肥的肥力發揮比較慢，單一使用農家有機肥無法滿足水稻急速生長期的肥料供給，所以單一使用農家有機肥的水田雖然品質、口感比較好，但是往往會出現水稻稻穗結實率比較低下，造成農業的減產。

而化肥又稱為無機肥或礦物質肥，這種肥料的特點是可以在有機肥肥力不夠的時候，提供大量的土壤中無法提供的營養元素。因此化肥是有機肥最好的補充。水稻生長過程中，從插秧到分櫱的階段需要的氮肥非常大，所以單純土壤只能提供30%左右的營養，這個時期其他的氮元素來源就只能靠肥料來補充，如果在返青和分櫱期間，水稻肥力不夠，那麼水稻就不能保證有效分櫱，所以造成水稻減產。

所以，在現代的水稻生產過程中，應該遵循著以農家有機肥為主，化肥為輔的施肥理念，既然保證土壤的營養元素不會過度流失，同時又在作物生長期補充了營養元素，才能達到提高產量。合理根據不同階段的生長需要來施撒化肥可以有效減少病蟲害的發生，提高稻米產量。種水稻是用有機肥好，還是用化肥好？為什麼？大家怎麼看這個問題？歡迎交流，更多農村精彩，歡迎關注。

種水稻是用有機肥好，還是用化肥好？為什麼？

題主的這個問題提的好，現在農民應該重視這個問題了；究竟有機肥好，還是化肥好，先來分析一下農村種地的現狀。

自從化肥出現以後，由於它使用方便，高效，節省勞力，迅速得到農民的認可，尤其讓農民驚喜的是糧食產量獲得了空前的提高，可以這樣說，化學肥料的使用，為人們吃飽飯，過上好生活，功不可沒。但是，隨著化學肥料長期大量的使用，許多問題也暴露出來。

例如，土地板結有日趨嚴重的趨勢，農作物抗逆性差，病蟲害嚴重，尤為嚴重的是化學肥料的使用量不斷增加，但是糧食產量卻呈下降趨勢。對此，很多人難以理解。

化學肥料的含量主要是三大要素：氮，磷，鉀，近些年來雖然也有部分的微量元素營養液麵世，但是卻沒有被廣大農民認可。而農作物的生長，除了需求大量的氮，磷，鉀外，還需要鈣，鎂，鐵，鋅，硒等諸多微量元素，在農作物的生長過程中，如果這些微量元素得不到滿足，農作物同樣會出現問題，例如近些年出現的一個新名詞“缺素症”，就是在農作物生長過程中微量元素得不到滿足引起的一種症狀。

這些微量元素本來土壤中的含量能夠滿足農作物的生長需求，但由於長期大量的使用化學肥料，土壤的結構發生了很大的變化，農作物不斷的吸收，而土壤中的這些微量元素卻得不到補充，無法滿足農作物的營養需求，以致農作物不能健康的生長，這是農作物出現抗逆性差和產量無法提高的原因。

題主問種水稻使用有機肥好還是用化肥好，這種二選一的想法是不正確的；有機肥富含各種微量元素，但氮磷鉀這三大營養素含量不足；化肥，富含氮磷鉀，但不含微量元素。這兩種肥料各有有缺點，在水稻種植過程中，應該配合使用，才能達到豐產的效果。

本人曾經餵過豬，承包田裡使用過大量的有機肥，只輔以少量的化學肥料，但增產效果，抗病能力，農作物的抗逆性等問題，遠不是隻用化學肥料所能比擬的。

因此，重用有機肥，是改變目前農作物現狀的有效方法，包括種植水稻。