狄仁傑不僅是個清官而且還是個能官，但是他兒子狄景輝卻是個貪官。司馬炎很牛逼對不對？但他的即位兒子卻是個呆子，但是司馬炎兒子生出來的兒子卻是個正兒八經的聰明人。看似確實這樣，其實呢，說不定會與你的想法背道而馳。這就是道啊。讓你琢磨不透。

您這問題使我想起我看的一本書《第三帝國史》，也叫《納碎德國史》，想起了希特勒的“人種優劣”理論和其利用“國家機器”進行的“最佳化人種”實驗:大規模的挑選所謂“金髮碧眼”“純種亞利安姑娘”，住進由國家提供的公寓，然後由純種亞利安戰士交配而產生純種的亞利安種下一代！在納粹瘋狂洗腦鼓吹下，真有大批青春年少金髮碧眼的德國女孩參加這一試驗:大批懷孕生子的婦女在二戰後的命運是個大悲劇！

總之，我想說的任何違返自然規律一方情原的事都會遭到懲罰的！與其這樣還不如出臺一部《人口出生千預法》，對那些有遺傳性缺陷而根本不能治癒的男女，一律進行絕育！對已對國家都是大幸！

看過美國的一個探索發現節目受到些啟發。激起了一點想法拿出來分享一下。

人，即便是當今生命科學水平對其也知之不多。否則就不會有那麼多疾病無法治癒了。

到目前為止，科學對人類大腦的認識能夠確認的是，人類的思維是透過大腦的八千萬個神經元的錯綜複雜的連線形成的。人類的大腦大概有八千萬個神經元。這八千萬個神經元相互連線形成的排列組合組數結果是給天文數字。據科學認為，人腦的智力能力開發只達到了人腦能力的17％左右。也就是說，人類思維才有了大腦的不到五層。這也就間接的告訴我們，人和人之間，人類家族和家族之間，種族和種族之間的智力能力並沒有很大區別。這就肯定了人類之間思維的物理基礎沒有高下之分——智商基礎相同。按理，人就應該沒有聰明和不聰明之分。

可是，在現實中，確非常明顯的體現了人和人之間確實存在智商差別。那是怎麼回事呢？難道科學對人腦的認識錯了？百思不得其解。至少目前沒法解釋。稍微瞭解了些計算機原理以後，突發奇想。是不是人腦也會有一個預裝作業系統啊！這個“系統”負責記憶儲存外界資訊，能夠提取和處理分析這些資訊並形成新的資訊釋出人體機構執行“命令”……。有點玄。但除此別無它解。於是乎我突發奇想認為，人類在自己遺傳基因中除了含有生物基因外還有家族、民族、種族等執行系統——思維方式、方法——遺傳基因內容。這也間接的印證了“遺傳遠端雜交優勢”的理論了。因為，一個家族，一個種群，一個民族等大致都有差不多的遺傳基因。而相異的家族、種群、民族等的遺傳基因可能會有差異。而恰巧，不同的家族、種群、民族乃至地理位置較遠的人和人之間交配繁衍其遺傳基因就可能相互取長補短實現最佳化。特別是在“作業系統”，更能體現出優劣差別。

個人主觀臆想，不喜勿噴。

題主的問題是嚴重的錯誤觀點。

人類的發展不是由高智商的人來推動的。

高智商的人往往被高情商的人左右，甚至領導。

理論與實驗上應行得通，但推行與倫理上行不通。植物雜交取得雜交優勢不論在實踐與推廣上已在世界上展開和應用。動物界雌性與雄性交配時會選擇強大的雄性，為的是使後代遺傳優秀基因，因而種群得以進化，這便是自然選擇。人類對動物繁育後代的干預，也體現了選取優秀者交配或雜交的優勢。人也是動物，所以理論上行得通。但人是有思想與倫理的社會群體，實際操作便是反人類與社會的。