回覆列表
  • 1 # 8910俯視天地

    佩洛西屬於民主黨,小布什屬於共和黨。黨同伐異,主要還是想醜化對方。佩洛西揭小布什共和黨的老底,就是拆共和黨的臺。2020年,美國總統大選即將到來,民主黨共和黨都想讓自己黨派的人,能夠當上總統。佩洛西稱小布什撒謊,伊拉克並沒有大規模殺傷性武器,言外之意就是共和黨總統小布什,為了打擊伊拉克捏造事實,不誠實。美國總統競選,共和黨民主黨之間競爭激烈,相互拆臺、揭醜屬於正常現象。就像馬克吐溫寫的一部小說,沒有競選州長的時候是個正派人,參與了州長競選就成了舞弊犯、盜屍犯,後來不得不偃旗息鼓。美國總統寶座誘人,同屬一個黨派的人登上總統寶座,用人還是儘量用關係近同一黨派的人。共和黨民主黨之間競爭激烈,歸根結底都想讓本黨派的人贏得總統大選。

  • 2 # 水煮老牛慢火燉

    佩洛西稱小布什在撒謊,伊拉克根本沒有大規模殺傷性武器。對此你怎麼看?

    其實小布什在03年發動機拉克戰爭時,就有很多國家在質疑小布什發動戰爭的動機。但發動戰爭總得找個噱頭,於是乎美國當局拿出了帶有白色粉末的東西,聲稱找到了薩達姆擁有大規模殺傷性武器的證據……於是乎美國帶著他的忠實戰略盟友英國及其幾個鐵桿小弟,發動了對薩達姆的無情軍事打擊。事後俄羅斯總統普京詼諧的戲稱那可能是洗衣粉……

    伊拉克戰爭都已過去了快小20年,薩達姆被送上斷頭臺也都過去了十好幾年。薩達姆是否真的擁有大規模殺傷性武器?其實世人心裡都跟明鏡一樣。不是有人這樣調侃美國嗎?美國為什麼不敢打伊朗?那是因為伊朗真的擁有大規模殺傷性武器。其實薩達姆的獨裁統治之所以被終結,以及薩達姆最終被送上絞刑架,這跟薩達姆狂妄和目中無人有著直接關係。雖說在第一次海灣戰爭結束之後,薩達姆主動銷燬了國內全部大規模常規性武器,以換得美國的全面撤軍。但當薩達姆擁有了百萬之眾的武裝力量似乎又有些飄飄然了。

    在第一次海灣戰爭結束之後,當伊拉克透過十多年的發展。薩達姆自認為擁有了百萬之眾的武裝力量足以抗衡美國,除了挑戰美元對石油的結算權,而且公然成為了反美梟雄。說白了這就是在引火燒身……美國在中東的自身根本利益豈容薩達姆去挑戰?美國完全不顧聯合國安理會決議,依然發動了排除異己的伊拉克戰爭。

    事實也證明當時號稱擁有世界第四大軍事力量的伊拉克,在強大美國軍事力量的攻擊下完全是不堪一擊。而現在透過美國的幫助,伊拉克真正走向了所謂的民主、自由之路,為什麼會有越來越多的人開始懷念薩達姆的統治時代呢?

  • 3 # 78物理Zyg

    撒謊是無道德無信義的行為,這是世界公認的。美國多位高官承認,美國經常撒謊,欺騙全世界,是承認了美國是無道德無信義的國家。這非常重要。

  • 4 # 使用者7645226656608

    說明美國佬黨派惡鬥更明面化了。當初,小布什是以國家的名義攻擊伊拉克的,不是以共和黨名義,佩洛西如果反對,作為當時眾議院院長的老無奶完全有能力做出止戰的努力,她當時在噴什麼尿?!同樣,目前的貿易戰,是特朗普發動的嗎?不,是美國!看美墨加新自貿協議後佩洛西無奶妹的興奮就一目瞭然。

  • 5 # 安文1

    以美國為首的西方國家,其本質政治是為有產階級服務的,說謊欺騙是她們的夲能,稱霸世界是她們的野心,凡是與他們鬥爭反抗,他們都會絞殺鎮壓,他們說的文明,法制,民主只是掩飾其夲質的代名詞。

  • 6 # 諮詢師天生

    隨便想一想也知道伊拉克根本沒有大規模殺傷性武器了,小布什打伊拉克實際上的原因很難估量,最可能是出於個人的偏見。

    先說大規模殺傷性武器,伊拉克軍事力量的崛起是從兩伊戰爭期間開始的,當時美國和西方國家給予了伊拉克大量的軍事援助,可以說伊拉克所有的家底都是美國給的,那伊拉克有沒有大規模殺傷性武器,藏在哪裡,美國最清楚了。怎麼可能還懷疑伊拉克有沒有殺傷性武器或者攻打完伊拉克之後又找不到呢。

    其次說攻打伊拉克是為了打擊恐怖主義,這就是騙美華人民的一個說辭而已。恐怖主義是一種手段,而不是一個政權,這種手段可以來自於任何人,並沒有一個發起的源投,所以攻打一個國家來消除恐怖主義根本是不可能的。另一方面,薩達姆當時在伊拉克採取的是威權獨裁,統治,威權獨裁統治和恐怖主義是先天的敵人,因為推翻獨裁政權只有恐怖主義是最有效的手段,所以獨裁政權會不惜一切代價撲滅恐怖主義。

    所以可以說小布什當時攻打伊拉克,只是為了讓美國在一個戰爭機器上的狀態,讓自己的勢力得到全華人民的擁護,而並沒有真正的理由。

  • 7 # 四十五度說

    最近美國眾議院院長佩洛西在接受訪問的時候提到了敏感的伊拉克戰爭問題,這起戰爭是喬治w布什在執政期間發動的一場大規模戰爭,比如是伊拉克有化學武器,但是最後也沒有找到證據,這場戰爭導致了6.5萬平米死亡,還有500萬人流離失所,美國眾議院院長佩洛西公開表示他知道小布什發動伊拉克戰爭,欺騙了公眾,同時佩洛西表示小布什這個謊言可以成為遭到彈劾的罪行,不過小布什已經下臺多年,佩洛西又補充表示美國可以欺騙全世界,但全世界不可以欺騙美國。

    佩洛西是一個老牌政客,已經當了多年的眾議院議長,在小布什當總統的時候,佩洛西也是眾議院議長。因此小布什推動了伊拉克戰爭欺騙了美國和全世界,佩洛西也負有不可推卸的責任,因為當時她並沒有阻止這場戰爭,佩洛西擔任眾議院議長多年,總是和總統對著幹,不過雙方好像是鬥而不破,現在佩洛西又主導談何總統,但是始終沒有拿到對方的痛處。因此現在美國的政治好像是表演給民眾看的,一位美國網友在網上表示,上帝啊,我們需要儘快把這個食屍鬼趕出公共辦公室,而另一位使用者則表示應該把這個怪物趕出辦公室。現在美國民眾看佩洛西就像是一個怪物。要知道美國眾議院是代表美國民眾的,美國參議院是代表美國政府的,因此佩洛西擔任多年眾議院議長沒有發揮好監督政府的權利,因此她對這場戰爭負有不可推卸的責任。

    佩洛西雖然知道伊拉克沒有核武器,小布什誤導了公眾,但是在她看來這並不是一項應該受到指控的過錯,佩洛西這個人做事情總是前後不一致,小布什發動伊拉克戰爭的時候佩洛西明確站出來反對,民主黨人試圖利用伊拉克戰爭彈劾小布什的時候,佩洛西又明確反對彈劾。所以可以看出她總是在民主黨和共和黨之間搞平衡。由於佩洛西在個民主黨內的地位很高,所以投票者一致反對彈劾小布什的議案,最終導致計劃完全失敗。

    很多人認為佩洛西應該辭職,而且還應該和小布什站在一起接受戰爭罪的審判,而有的美國民眾表示,越是有利可圖的東西,被指控的可能性就越小,這充分的顯示了美國決策都是為了美國利益,但是有時候國家利益會侵犯美國民眾的利益,根據維基解密公佈的美軍機密電報,在2014年到2009年期間,伊拉克和聯軍死亡人數為109,032人,其中平民多達66,081人,如此高的傷亡數字,完全能夠稱得上戰爭罪了。

  • 8 # 使用者9897310438631

    美帝國就是一個恐怖老窩也是世界上說恍最多的國家他們把說恍欺騙當吃飯饃他們無恥的分列大國戰爭小國讓全世界人民感到噁心他們的高官向風狗一樣的咬人是世界第一他們的槍支是世界第一他們的小心眼是世界第一他們的不要臉也是世界第一他們偷聽別國領導人通訊是世界第一。

  • 9 # 手機使用者83754480603

    美華人就這麼任性,無賴,流氓這麼大的事情能開玩笑嗎?就為一句話敢發動戰爭把一個好好的國家給消滅掉,現在這個國家還在動亂中,人民生活在水深火熱的恐懼中。現在他們內部狗咬狗,把慘害屠殺一個主權國家的戰爭拿出來打嘴仗,這個毫無人性的美國遲早會遭報應的。

  • 10 # 嚯嚯嚯陳老二

    這就是政治。假如小布什說要推翻伊拉克的獨裁統治,它不會得到大部分國家的支援,特別是伊拉克周邊的朋友們。但是,如果說伊拉克有大規模殺傷性武器,那伊拉克周邊的穆斯林朋友們會非常恐荒,會極級的支援美國打擊伊拉克。對此,佩洛西心知肚明,但是,她還是要拿這件事攻擊共和黨,這,還是政治。

  • 11 # ancle10

    伊拉克沒有殺傷性武器N 年前世界公認的結果,佩老太之心驢子撒尿……笑看美國製度在撒謊、作惡、撕裂、無恥中墮落!

  • 12 # 大龍78283067

    因為西方的領導人產生是民主選舉產生的。他們的領導人管治國家就是迎合自己的國家?人民?選票?千方百計去騙?能繼續當領導人的就不擇手段?所以小布什撤謊是正常的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 邁瑞醫療80後董秘,把股東稱為小散,並表示“只有100股,也來參加股東大會,不知是何居心”,你怎麼看?