比較普遍的是，相比之下與好人被誤認為壞人的另一種人才是敗壞社會風氣的一大危害！而由於事實上把一個人定性為“壞人”，不是你，也不是我能做的事，所以，已經被定了性的“壞人”都在牢裡改造，而能出來的肯定都是改造好了的。因此，回答這樣的問答，很容易讓題主帶進溝裡，弄不好又是稽核沒透過。何苦呢？下雪了，給題主看下夜裡雪景！

讓我講講一個善良單純的人怎麼樣一步步變成別人口中的壞人的！

我一朋友是我的發小，她為人單純善良，小時候看到乞丐將自己的零花錢全給了。她母親太強勢，有可能因為受過欺壓，轉過來欺負自己的女兒，羞辱打罵，處處要求女兒服從聽命於她，稍有反抗便在親友們面前講她壞話，還挑撥她和別人的關係，於是一個好人被冤枉了！其實朋友相信母親將工資給她保管多年！

朋友工作後有男同事甲離異有孩，比她大十多歲，見朋友條件好追求她，她覺得不合適婉拒了，該男便說她想找有錢人！經常在背後潑髒水，還挑撥她和同事關係！

後來該男當了朋友上司，假意對她很好，表揚她，有什麼好處只給她，讓同事誤會她和自己有染或送了禮，挑拔她和同事關係（故意在工資低的同事面前說她工資很高），敗壞她名聲，朋友發覺中計，堅決不要他的好處！

甲知道朋友為人單純，性格急躁，易激怒，不善於控制情緒，故意將她調到和另一個性格類似的女同事一起共事，讓她們吵架，借刀殺人！

朋友涉世不深，情商不高不會講話，無意中得罪了某同事乙，單位組織旅遊她和乙住一間房，乙設計陷害朋友，對同事們說自己放在睡褲口袋裡的錢不見了，讓同事們懷疑朋友是小偷。其實朋友之前還無私地幫助過該同事。

有人給朋友介紹物件，物件託人到單位調查朋友為人，正好提供資訊的人有的是朋友無意中得罪的人，有的對朋友並不瞭解，也是聽信片面之言，結果可想而知！朋友得知這些後說幸虧沒找這些相信片面之言的蠢貨，否則會降低自己智商！

因為母親強勢形成膽小，不自信的性格，壞同事將自己的工作推到她頭上不敢拒絕，也因不自信想透過多付出獲得認可，但事實相反，壞同事得寸進尺！儘管在單位多做了很多，但壞同事還當面背後講她不是！

朋友因不自信見了同事不敢打招呼，怕同事愛理不理，也覺得不熟的人沒必要打，於是同事們認為她高傲，背後講她不是！

既使受了很多傷害，朋友見單位臨時工收入低，年終評比提薦了她，讓她得了先進獎金，但臨時工並不感激，還認為朋友想巴結自己！

經歷過這麼多，朋友覺得人不能太單純，太善良，不去害人也要防人，學會了拒絕，不輕信他人，少管閒事，保護好自己！

眼見並不一定為實，耳聽更加為虛！兇殺案的現場還可作偽證，親眼所見的還可能是誤會，更何況道聽途說的！

美劇《剩女也瘋狂》中大齡剩女R想要個小孩，做了人工授精手術後不久認識一男士J，對奶奶說了J對自己很好，奶奶說別輕易相信一個人！後來R經過對J多方考察後準備和J結婚時發現自己懷孕了，J一時不能接受當別人的小孩的父親，和R發生爭執，R對奶奶說J不好，奶奶說別輕易否定一個人！R發現J只是一時難以接受自己的小孩，但還是給自己未出生的小孩買了搖籃，於是兩人和好如初！R真幸運有一位睿智的奶奶！

76年生產隊種水稻，水渠距離我家60米外，由於水流量大，導致水渠衝個小口子，四處無人當時我才16歲，當時看到也沒顧脫衣服，就立馬跳下去堵，心想試圖把小缺口給堵上，個人的努力有限，越衝越大，後來生產隊長過來了，看到此景，就上剛上線說我搞破抓，還要扣我必母的工分，後來我娘趕到還打了一頓，後來我把情況給娘說一遍，娘說：你沒聽過，好人沒有好報嗎，這樣的事別人做是好事，可咱不行，你看看這世道。

有的是，我老漢他媽，一回到家裡，就壞透了，各種壞心眼和手段，都有，一出門在外人面前就是好人一個……在外裝，進門壞……

所謂真相絕不指一個真相，而是千千萬萬個真相。

對你不利的真相如果被你認為有利的人雪藏，那此人就是好人。

對你有利的真相如果被你認為不利的人雪藏，那此人定是壞人。

就像你昧著良心偷工減料、貪汙受賄、欺上瞞下、中飽私囊、坑蒙拐騙、賤買貴賣等等等等，相反掙了錢總想給我花，得了利總想對我好，那你對我來說就是好人。對你造成傷害的那些人就是壞人。

就像你的父母是無所不用其極的奸商，只要掙錢什麼都幹，但卻對你特別好特別疼愛，那是不是你就認為他們不是好父母呢？！

所以天底下的每個人不可能對所有人都好，也不可能對所有人都壞。即是現在對所有人都壞，但也不代表過去或將來也一直都壞；即使現在對所有人都好，但也不代表過去或將來也對所有人都好。

空間上的不能絕對和時間上的不能絕對，造就了一個人永遠不能絕對的定性為好人或壞人。

人一生，錯綜複雜，很難用一句話來定性或形容。

人為什麼有毀滅或殺戮慾望，就是因為惡是人性的一部分，就像善也是人性的一部分一樣。你不會因為想殺人就放棄了救人的慾望，你也不會因為想救人就粉碎了殺人的慾望。什麼境遇什麼環境什麼時間什麼地點做什麼樣的事，這才是一個正常的人。所以法律上沒有善惡論，只有抑制論或懲罰論。

人之所以為人，是因為有了強制。大家可以想象沒有了法律或軍隊或警察或統治這個世界會是什麼樣。

我到不一定認為你會把我剁了下鍋煮著吃了，但如果在你沒有飯吃時，你會吃同類的。當然至於我殺你你殺我這事就成了家常便飯了。

也就是沒有了統治或威懾的人類就是會用手槍的畜生！高階的畜生！

有，最近我就遇到麻煩事，老婆騎電動車上班被後面一年輕婦人騎電動車撞，當時我趕到準備報警，婦人說不報警，她負責任，婦人打電話給她丈夫來車帶到縣人民醫院查，醫院拍C丅，彩超，說沒問題，也沒叫住院，醫師說回家無需用藥，叫過幾天再去查，醫生的話我信了，看到老婆傷處腫的像饅頭似的又疼，我每天用車子帶到村衛生室掛水，過了三天婦人夫妻也把老婆帶去複查，同一醫生，又是CT，彩超，又說沒問題還是沒叫住院，叫一月再去複查，我還是信醫生話，一月內自家掛水，婦人想方設方不願給醫療費，要和我家認親，弄僵了給點錢推手不過問，第三次複查又是那醫生是嚴重需要做手術，當時我燜了，咋回事？你們不是說沒事嗎？是不是人家找醫院人不問我家老婆事？我急了說了不該說話，醫生說那能？事態發展大，打電話給撞我老婆婦人夫妻倆，倆人關機不接電話，我把老婆安排在醫院，冒雨到鄉下找到婦人家人，婦人家人罵人，說我不是好人，這下我急了，我怎麼不是好人？我從不做壞事啊！叫我咋說呢？

人過一百，形形色色，人過一萬，無邊無沿，林子大了啥鳥都有。畫虎畫皮難畫骨，知人知面不知心。假若染就真紅色，也被旁人說是非。平生不做皺眉事，世上應無切齒人。但是也有秀才遇到兵，有理說不清，也有被人誤會的好人。

孔子最得意的門生顏回，有一次，他們出去講學的時候，顏回在蒸大米的時候，大米飯做好了，突然落了一些灰塵，顏回自己把帶有灰塵的米粒吃了。當時孔子看見了，心情就不高興。心想：這個顏回啊，你怎麼那麼自私，先不敬天，自己先吃了。開飯前，孔子說：先敬天敬地。顏回說：不可以，因為剛才帶有灰塵的那幾粒米，我先吃了，恐怕大家吃了不好。孔子聽到顏回的話後，臉刷的一下紅了。他心想：我親眼看見的還不能確定真假，何況沒有看見的呢。這是歷史上被誤會的另一個例子。

我有一個同事，性格開朗，樂觀豁達，與人為善，好善樂施，博學多識，學習過心理諮詢，家庭教育，經常幫助別人。有的幫助別人孩子引導，有的幫助別人的孩子輔導學習。使很多孩子都有了進步，很多家庭改變了原來不好的現狀。

可是，我這位同事除了上課，還經常免費幫助別人輔導，疏導，引導。長期超負荷的勞動，導致喉嚨經常疼痛，出現了聲帶息肉。結果吃了很多藥，打了很多針，都不見效果。可是，我們學校有一對夫妻，他們都是老師，他的孩子正值該參加中招考試，這個孩子是青春期逆反，特別厲害，玩手機上癮，上網逃學，頂撞老師，不用說，學習成績非常差，作為爸爸媽媽都是教師來說感到無比的羞愧，而且很煩惱。於是，他媽媽就找到了這位老師，這位老師實在說不出聲來了，就委婉拒絕了。孩子的爸爸媽媽就很生氣，就給別人說我的這位同事太拿勁兒了。沒有想像的那麼好。等等。

孩子是父母的影子，父母是孩子的榜樣。你看，作為爸爸媽媽都是老師，自己的孩子還教育成這樣。可見，爸爸媽媽是有多麼的責任啊！父母修，子女正。我同事長期都是免費給別人輔導，又沒有讓別人花一分錢，結果人家有病了，你還不理解，這樣的人能教育好孩子嗎？

我在家時，家養豬趕上鬧病了，去請一個張姓獸醫，他在獸醫站包我們幾個村，他來後觀察和尋問後給豬用藥打針後走了，可豬的病還沒好，又去請他，經幾次治療後還沒起色。他對我說，你這豬別治了，我按豬得病的各種病全試過了，都不見好，說明沒治了。我聽後感覺這人怎能這樣，你沒有水平拿我的豬當試驗品，讓我花寃枉錢，最後還是治不好，這個太壞了。

後來細想，這個人還不壞，只是他說了大實話！實際上任何一個獸醫都是如此治療的，因為豬不會對他說感受，獸醫只能憑經驗症狀試著用藥的。假若他不說實話，編點其它理由也能矇混過關而不討人厭。這就是騙人反倒比不騙人的好，他不騙你，你恨他。而騙你的，你卻不恨他！

多得是。職員按部門的要求做完工作，上級檢查驗收不過關。高層訓斥中層，中層發火基層。基層捱罵還得背鍋。許多人以為職員能力有問題，結果後來數人背鍋。回頭看當初第一個背鍋俠，才知錯了。

咋沒有哪！多了。對事的評價是公說公有理，婆說婆有理，那是因為，評判人的評價角度不同。評價人就更難，因為人的好壞涉及人品，需要時間，需要長期的過濾才能成型。所以，好人被黑是常態。不過，事實勝於雄辯，一切最終會大白於天下。

有，我有一個朋友，人品真的很好，日子過得不錯。可是因為有一個貪得無厭親戚，一邊向他伸手要這要那，一邊四處散步他各種各樣謠言，他得知後與這位親戚斷絕來往，結果他卻被孤立起來了。他周圍的人幾乎到了談他色變的地步。

我鄰居每天都有人打麻將，一屋子人圍著看，每天都亂遭遭的。有天他家被盜丟了錢，他懷疑是我偷的，原因是我為什麼半晌回家。我是做生意的，東西賣完了，不可能不回家去取，難道這就成為我偷盜的理由？最後他終於出手了。我們兩家門口相距五十公分，他在門口洗頭，當我上公廁小便時，他順手把我錢包拿走了。(當然，我也沒看見，時間不超過二分鐘，他又在門口〉我也沒敢問他，萬一問了找不到錢包，不是也很無聊嗎？

我到現在，有時經常：

真理謬誤分不清；

好人壞事道難明；

正道邪教混合信；

常受矇蔽做壞意。

您問求答多牛毛；

很多弱小沒法治；

建議人們存認真；

不斷爭取少受騙。

個人認為，謝請參考。