-
1 # 力通科技論壇
-
2 # 鵬子阿哥
作為一個民族企業,應該以民族大義為前提,自家同根不支援,去支援一個把同胞企業中興瀕臨破產的美國政府的高通公司,蓮想缺乏愛國之家,非中華民族之企業,就是美國政府之走狗……痛心疾首……
-
3 # 不服來辯啊
%告訴你們真相吧,別在被拿錢的和人云亦云的忽悠了,綜合86b和87會議的紀要,三次投票,控制嗎聯想投華為,資料碼聯想投長短都是高通,結果長碼透過,短碼投票作廢,第三次投票確定短碼,聯想投華為,但權重太低還是落選。
附上兩次投票的流程圖,轉自知乎。
-
4 # 魯生冀長
柳傳志和楊元慶的嫉妒心,生怕華為超過聯想,這是其一。最重要的是:柳傳志和楊元慶啃了美國丟給的骨頭,就為美國賣命。牠們兩個漢奸賣國賊死有餘辜。漢奸賣國賊比美國鬼子更可怕,可恨,可恥,也更兇殘…
-
5 # 愛我中華一視說心語
楊柳之聯想為了一己之私,至國家、民族大義於不顧,這種胸襟之狹隘、目光之短淺,實在為愛國之人所唾棄,既然聯想為自己挖好了墳墓,那中國消費者一定會成全它的……
-
6 # 浪子2025
為了一個5G晶片首發權,將全民族的利益出賣,還有何臉面面對華人?只想著追求自身的利益,棄國家利益和民族尊嚴於不顧,將註定要被國民所遺棄!
-
7 # 虛有15
其實原因什麼並不重要,細節跟大義比起來太渺小了,科學無國界科學家有國界,企業可以跨國的,但企業家必須有祖國的。在中美貿易對抗的微妙時刻,全國上下都卯足了勁,結果被自家人狠狠打臉,落差太大。就是因為有短板所以這時更要去支援,才能趕先。他得了多少好處我不知道,但個人認為失去的將比得到的多。
-
8 # 圓167936973
其實原因很簡單。聯想沒有足夠的研發實力,但同時因為收購摩托羅拉而具備較強的專利儲備。華人在為抵制高通的專利重稅時,聯想卻不以為然。沒有技術儲備,就只能吃現成的,在高通現有技術上繼續延伸,並不會讓它跟國內其它廠家的差距持續拉大;反之它會更被動,大家都不交專利費,自己優勢沒了,而且新技術自己學的太慢就更落後了。
拋開愛國不看,聯想在科技界就是一個沒落的公司。
-
9 # 寶古老讀史
華為再度發表宣告,近來網路上對聯想集團的質疑和討伐至此可以休矣!
筆者轉引鈦媒體5月15日訊息,看到華為第二個宣告的吃瓜群眾,對聯想的質疑和撻伐可以就此打住了,這純屬智商問題嘛。
對於聯想在5G標準Polar方案的投票,華為今日再發宣告向聯想集團表示感謝。
2016年年底,在3GPPRAN1 87次會議的5G短碼方案討論中,華為主導的PolarCode(極化碼)方案被採納為5G eMBB場景的控制通道編碼。3GPP是5G標準的制定組織,LDPC、Polar和Turbo作為三種不同的編碼方案,在當時引發了激烈的討論。華為是Polar的主推者,Polar碼則成為控制通道eMBB(增強移動寬頻)場景編碼最終方案,在當時讓華人很是沸騰。
而前不久,網友翻出舊賬,指責當年同時參會的聯想沒有站隊華為,導致華為在長碼上惜敗。上週六,聯想集團董事長兼CEO楊元慶在朋友圈對“5G標準投票”發聲,稱“本就一個有關技術標準的投票,竟能在兩年後硬給炒成一個愛國的話題。好吧,愛國,咱也絕對經得起考驗”。同時,華為特意@聯想:感謝聯想集團及其旗下的摩托羅拉移動在3GPP舉辦的有關5G標準的表決會議上投票支援Polar碼方案,大家共同為中國企業在國際標準上的持續突破而努力。
今日華為再度發聲明稱:“華為公司感謝聯想集團和各合作伙伴一貫的支援,也願意跟聯想集團,以及產業鏈的其他合作伙伴共同努力持續推進5G產業的健康發展。
以下為宣告全文:
1、5G作為新一代移動通訊技術,需要各國研究機構和企業的共同參與,3GPP是國際行動通訊標準化組織,有全球500多家公司和研究機構參加,數萬科學家、專家數年的奮鬥,在為全球統一的5G標準制定做共同的努力。5G標準會持續演進,還需要更多的人、更長的時間才能完成。
2、LDPC碼是1962年美國教授提出的編碼原理,Polar碼是2008年土耳其教授提出的編碼原理,在此基礎上數十年來幾十家公司上萬人進行了工程化研究。3GPP選擇了LDPC碼和Polar碼分別成為了5G的資料和控制通道編碼,使其成為了5G標準的一部分。在IMT2020(5G)推進組的領導下,華為公司參與了5G標準化研究工作,做出了自己的貢獻。華為公司感謝聯想集團和各合作伙伴一貫的支援,也願意跟聯想集團,以及產業鏈的其他合作伙伴共同努力持續推進5G產業的健康發展。
3、華為公司作為5G研究和標準的主要貢獻者之一,願意在標準化活動中,持續向產業鏈夥伴推薦、分享更多的創新技術,絕不敲詐其他任何公司或社會,在開放平等的合作中共同構築健康的5G生態環境。
-
10 # 中部名圖ctob
通俗點說,就是村裡修路啦,高通說:咱們修高速,4車道。快!華為說:咱們修國道,8車道,又快又寬敞!小米說:我們覺著吧,都修,修好之後大車走國道,小車走高速,這樣最好!經過一番鬥爭和狗聯想的背叛,村裡投票通過了:第五代村路,不管大車小車,都走高通建的高速,高速的安全車距多少什麼的,華為你有時間定一下。高通說:“謝謝大家的支援,以後走我們路的車,不管大車小車,統統需要繳納車錢的3.1%作為養路費,特別恭喜聯想,將是第一位使用本村高速的司機。再次謝謝大家
-
11 # 熱點話題危機公關
我們絕不造謠傳謠,只想知道真相! 請柳傳志,楊元慶: 直接告訴我們:1,聯想在第二輪通道短碼的投票中是不是投了兩張棄權票;2,華為在這輪的投票中是不是一票之差落敗;3,在這輪投票中是不是所有中企(包括臺企)都投了華為的票。你把這三個基本事實如實告知公眾。至於是愛國還是賣國,公眾自會以事實來判斷。相信絕對不會冤枉聯想。我們期待你的真誠。
聯想否認在3GPP的5G標準表決上沒有投票中國企業主導(華為的Polar短碼)的方案,稱包括聯想旗下的摩托羅拉移動,所投的都是贊成票。
回覆列表
聯想沒有對華為5g短長碼沒有投贊成票有聯想的自身主觀原因,也有其它的客觀因素。
據說華為的長碼沒有太大優勢,以科學至上,不在乎國家利益和民族的角度講,也無可厚非,如果按常理講,即使本民族,本國的科技稍有不足也應該支援才對!所以說長碼控制沒有選擇華為就是一種另類行為…
退一步講,長碼控制沒有選擇華為也就罷了,短碼華為據說更佔優勢,可你為什麼要放棄投票權!你不見以美帝為首的哪個企業眷顧咱,難道你要讓高通,英特爾,三星,索尼印科技偏向咱?你都棄權,更別指望它們給華為投票,你的棄權,就註定了結果,心知肚明何必要棄權…心思為哪般?
聯想的棄權,以當時的狀況就是讓華為的5g短碼徹底落選,棄權就是聯想對高通高通的認可,棄權就是讓華為喪失5G短碼的主動權,棄權也許是美帝的要挾,也許是利益的交換,也許是對華為的打壓,也許是為自己和華為的落差太大而打臉…
至於短碼控制編碼,是因為華為太多的優勢體現,美帝企業都無法拒絕,更何況聯想,因為沒有聯想,結果也是一個樣…總之,聯想沒有投票華為,就是沒有真正的價值觀,利益觀,民族觀!更是其目光太短淺…