也有人反過來這樣說，沒有人控制輿論方向，喜歡與否還是看個人的感受，不過要說蘋果的外觀設計和前些年真是落後太多，而且千篇一律的造型也讓人匪夷所思。

蘋果x的設計引起了人們的仁者見仁智者見智的看法，喜歡的大加讚賞，不喜歡的一貶到底，其實mate20的造型同樣如此，有讚賞的有貶損的，但要說兩者的消費者，和外觀還是影響不大吧，主要還是看中兩者的內涵。

這兩年蘋果的風光漸失，華為的進步有目共睹，當然蘋果的地位還在，IOS的優勢和蘋果整個生態體系還是高高在上，但要說蘋果在人們的心目中不再是遙不可及，華為們的中國產品牌在追趕在奮蹄，我想會有爆發的那一天，但是在哪個時候就不知道了。

x這款機器不錯，如果要和xr之間選擇的話，我會選擇x，要和華為mate20選擇的話，我會選擇mate20pro，因為蘋果使用年頭久了，已經沒有了新鮮感，你呢？

因為雙標啊小老弟，同樣的問題，蘋果有問題那就是坑害消費者，某為有問題就是供應商有問題。反正某為以外全垃圾，比之貴的都是洋奴，比之便宜的都是屌絲

劉海一個比一個醜，目前來說只有三星s9 小米mix系列 oppo fx 比較有顏值！其他全部醜的要命！

為什麼有的人覺得蘋果iPhoneX的“劉海”醜，卻認為華為mate20的“劉海+大下巴”不醜呢？醜是醜了點兒，但看久了不就越來越有味道嘛。不同的角度不同的心裡不同的感受，就會感覺到不同的美醜。

要說iPhone X的“劉海”是醜，華為的Mate 20的“劉海+大下巴”同樣的醜。其實要說華為的Mate 20系列主要是Mate 20 Pro以及Mate 20 RS保時捷版是大劉海，而其它比如Mate 20和Mate 20 X是水滴瓶的，看起來顏值還是不錯的。

人的心裡是最難琢磨的，有時候自己擁有的是最好的，再醜不也是自己的孩子嗎。但對於別人的東西卻又反而苛刻以待，有部分人就是這樣的心裡。華為在華人心中佔有相當大的分量，華為Mate 20系列可是華為拿得出手的最好的手機，在全球也很是獲得好評的，所以當作自己的孩子在看待，再醜也不醜。

而蘋果就不一樣了，那可是別人家的孩子。想想當初剛推出“劉海”螢幕時，那可是好多人吐槽這真醜到家了。於是把這個印象已經深入到心裡去了，這iPhone X就是醜。但卻又沒有想到這醜傢伙竟然引起了一陣風潮，引來了眾多的追隨者，華為、小米、三星等也陸續出來這醜“劉海”。

不過有那種嫌棄iPhone貴，於是就酸一下iPhone X真醜，別的劉海就不醜，這種心裡也是不好的。平常心對待，醜與不醜在於自己怎麼看待。

mate29Pro的劉海是符合黃金比例分割的，那個下巴也是上下對稱，劉海上有一點點黑邊，這樣的對稱感，還有黃金比例分割的劉海，不好看？雙你媽的標呢？

這個問題的提問者用心險惡，誰控制輿論方向，首先這個提問者就是在提出一個偽命題。所以這個問題下回答的就是噴子的聚集地，噴子們又要集體高潮了

類似這個問題不是第一次問、也不會是最後一次問，

mate20是劉海嗎？錯誤百出的問題，這個不是劉海的問題是智商的問題

且不說是誰的水軍、說mate20大下巴？榮耀8x的千元機下巴4.25都比iPhonex的4.75mm窄，為什麼認為mate20下巴看著大，是因為mate20的側邊窄顯得有下巴，而iPhone是三下巴，xr就不說了，比x還寬、

具體看圖吧

劉海是iPhonex，水滴屏是mate20

因為你把不同的人的話腦補成同一個人了

A不喜歡劉海下巴，覺得蘋果這種設計醜

B不反感劉海下巴，不覺得華為這種設計醜，

兩者並不矛盾，

有些人習慣性腦內加戲，把B說華為劉海下巴不醜可以接受腦補成一邊說華為不醜一邊說蘋果的醜

不少華人都有這種毛病，藍綠不分，非黑即白

這可能是一種疾病，建議及時治療。

樓主故意找話題黑的吧，“有人認為”是指有多少人呀？幾十個人，還是幾百個人呀？如果是極少數人這樣認為就沒有討論的意義了！大多數人應該都是覺得劉海和下巴都不好看！不過話說回來，Mate20也不算大下巴了，就比iPhoneX大一點的，如果對比大邊框的iPhoneXR更是差不多，只不過Mate20左右邊框太窄了，才讓人覺得下巴比較大！

提問的是水軍，回答提問的也是水軍。水軍統領問一個不存在的問題，然後發連結去群裡，群裡各勇丁紛紛上來洋洋灑灑數百字，各種論述蘋果如何醜，華為如果不醜。華為水軍高明之處是，他是水軍，但你沒察覺。他們的策略是，發一條提問，問華為這麼多水軍怎麼辦，然後下幾百條回答論述華為沒有水軍，讀者在不知不覺中被洗腦。

以前沒錢的就省幾個月工資買個蘋果，可以裝一下逼，現在蘋果越來越不行了，訊號差電池差，沒有創新，5G也沒蘋果什麼事。價格又宰死所謂的果粉們，手機利潤的90%宰去了，宰果粉就是宰豬的節奏。廢的節奏吧。網上有句話很貼切:髮廊妹、跑堂哥用我全家果斷丟棄爛蘋果了