美國和伊朗會發生戰爭嗎？回答：從美國的目的看，是以經濟上制裁和軍事上威脅來達到伊朗讓步的結果。所以短時不會發生戰爭。伊朗方面明白，在威嚇下談判，就是要被迫放棄導彈和核武器做美國的奴隸，交出生存權。伊朗認為沒有退路，於是全國動員，採用魚死網破的戰略，牽一髮而動全國，拼死一博。從目前美國來看，經濟制裁手段尚未用盡，還會繼續。美國對伊朗軍事準備就目前看，如果按科索沃模式只轟炸不佔領，當然現在就可以，小規模發動戰爭，如果要大規模轟炸，首先這就是個侵略性不正義沒有幾個盟友支援的戰爭，只有美國親自上場，當前美國欠債創新高，沒有盟國出錢，自己開支太大，戰爭一旦開始，美國也控制不了也無贏的把握，戰爭紅利沒有還要輸掉世界強國的本錢，同時對整個中東的石油，港口，城市及軍事基地都將造成破壞，石油斷運，難民成群，伊核武器將出世，世界經濟招殃，同時俄羅斯中國得利，美國要打仗，要流血要丟錢還要失去霸主地位，如果要佔領伊朗派出陸軍地面部隊，那十年戰爭難免，要再出幾萬億美元軍費，美國失去霸主更快，所以戰爭大打沒有可能，擦槍走火小打有機會，但是看到伊朗是準備被美國小打，就準備要死打，美國佬紙老虎就現原形了，還是繼續經濟制裁吧，這樣省錢，可能有希望。

美國國會眾議長佩洛西女士的這個表態是在6月20日“海神”無人機被擊落後，參加白宮緊急會議後說出來的，但這話只能相信50%，不排除是軍事報復伊朗前的障眼法。

美國和伊朗的關係從1979年“伊朗爆發革命”之後就一直緊張，美國對伊朗的各種制裁、打壓重來沒有停止過，反過來伊朗也重來沒有停止過反美！甚至兩國還在1987和1988年進行過小規模海戰，更嚴重的是美國海軍“文森斯號”巡洋艦發射導彈擊落了一架伊朗波音747客機，造成了200多人死亡的慘劇！從此兩國關係更加的緊張。而這一次伊朗發射導彈擊落美國海軍“海神”無人機的背景是：美國藉口伊朗多次違反《伊朗核協議》，並且支援恐怖主義...美國決定退出簽署的《伊朗核協議》還要對伊朗進行更嚴厲的單邊制裁，同時要求和威脅其他與伊朗有經濟交往的國家，包括美國的盟國，停止與伊朗的經濟往來，否則也會受到美國的制裁！

美國表面上氣勢洶洶打壓伊朗，而背後的目的是要擠佔伊朗在國際石油市場的份額！美國從2010年開始就大量的減少石油進口，而國內的石油、天然氣開採卻如火如荼，油頁岩技術也已經成熟，兩項加起來讓美國一躍成為了石油、天然氣出口大國！由於美國的“油氣”進入國際市場的時間太短，份額已經讓其他國家佔了大頭...如果不改變這種情況美國的油氣很難獲得高利潤，因此美國利用自己的國際影響力，先借口“核問題”打壓伊朗，再將伊朗擠出市場，出現的空缺由美國石油去填補。

現在“戰略無人機”被擊落，美國如果出兵報復所引起的後果就是石油全面漲價，這對美國是不利的！目前國際石油市場油價是50～52美元一桶，區間波動不大對美國很有利，美國目前石油開採價是每桶16.5美元、頁岩油是30美元一桶，雖然成本高於沙特、卡達、阿聯酋...等國，但市場不細碎（競爭者不多），美國仍然有較高的利潤，況且這些國家還變相的將石油利潤購買美國的武器裝備，也算是交了保護費。

如果石油價格下跌，對美國是不利的，因為開採成本高利潤就會下降，而沙特等國也因為石油利潤空間降低沒錢購買美國的裝備了...反過來石油價格上漲從長遠來看也不利於美國，石油上漲之後會讓其他一些石油開採成本較高的國家也“解套”開始增產石油，要是這樣國際石油市場將碎片化，不利於美國將來壟斷，美國也不可能將這些國家都制裁了...所以，油價的高低對美國來說都是頭疼的事情。所以，美國對這次“無人機事件”最後的結果可能是忍了，否則會因小失大，更何況打伊朗並且擴大戰爭規模，對美國更是不利的！

美國目前公共債務規模在今年2月份就達到了22.01萬億美元，是GDP的103%！這樣高風險債務規模已經是沒有財力發動戰爭了！如果硬著頭皮與伊朗打一場“中等偏低的戰爭”最低也得花費2000億美元左右！但這筆錢美國根本拿不出來，甚至會引起國際對美元的更加不信任大量拋售美國國債...這個後果可不是特朗普可以承擔的。

特朗普本人是商人出身，雖然他執政以來外交政策混亂不堪！懟天、懟地、懟世界，但打伊朗這個問題他還算比較清醒，因為與伊朗關係這樣的緊張就是他搞起來的！背後的目的他非常清楚，如果搞砸了並且因為打仗再死了人，對他第二次競選是極其不利的！他在很多次公開場合，都因為出兵中東和阿富汗的問題抨擊過前幾任，如果這次反擊伊朗那就是食言，政敵會藉此大做文章...他經過權衡之後暫時不進行報復。

但，這也會給美國帶來更加不利的外交影響，伊朗把“海神”這麼重要的武器都大了下來，這次不“反擊”將來其他國家仿效咋辦？“全球老大的face和威信”還要不要了？目前不打是美國國內的意見不統一，如果美國民意高漲，支援出兵率超過了50%那麼戰爭的閾值就會大增，到那個時候不想出兵都不成了！

總之，特朗普是一位很糟糕的領導人！別看年齡很大，但在處理國內國際矛盾上顯得非常的幼稚！他上臺以來的一番所作所為非常的矛盾，真的有可能將美國帶進更衰退的階段！

不會開戰.

1.伊朗是中東地區的軍事強國，強攻足以讓美國損失慘重。

2.伊朗有8千萬人口，40年來的敵對關係已讓伊朗人民非常反美；伊美開戰將會把美國陷入泥潭。

3.伊拉克，阿富汗戰爭已經將美國搞得焦頭爛額，無法全身退；

4.美國政府已經是負債22萬億美元的歷史峰值，已無力再支撐一場規模巨大的戰爭。

5.美國的選舉已經開始籌備，特朗普要想連任只能儘量避免因為自己退出伊核協議帶來的戰爭。

我堅持認為：美國不會對伊朗開戰，道理很簡單：

一，伊朗不是美國的戰略對手。特朗普的主要目的是恐嚇伊朗來服從美國的戰略利益。

二，伊朗背後的水很深，美國怕掉進陷阱，深知支援伊朗的力量強大。

三，美國的主要對手是中、俄，且目前正值由競爭走向對抗當中，擔心對伊開戰會以小失大。

四、伊朗不是吃素的，有強大的民族意志力抗擊美國，與美一直鬥爭，從未怕過美國。

五、若美國對伊開戰，連鎖中東各方利益，打伊朗絕非速戰速決，必會戰火遍地，大仗局勢難控，美國也許滅敵一千，自損八百。

六、美國在世界入敵很多，一堆麻煩事，臭屁股還沒擦乾淨。

七、特朗普正在尋求連任，與朗開戰，後果無法預測，不利於特朗普競舉。

八、美、伊開戰，需要大量財力物力，商人總統特朗普有算盤，划不來。

九、美國對伊開戰會失道寡助，很難得到支援，且會更加凝聚反美力量。

十、美國對付伊朗的辦法還有許多，尚不必急於開戰。

綜上十個因素，精明的特朗普以反覆恐嚇、折騰伊朗為主，我堅持認為99%不會開戰。

編輯

我認為不會。

從政治層面，現任美國總統特朗普面對許多政治危險。一是“通俄門”事件，二是自己的納稅問題，三是中美貿易糾紛；這些問題都有可能使他被彈劾，如果特朗普在發動戰爭，這就讓民主黨有機可乘，而且還有失去民心的危險。

從經濟層面，美國最近幾年經濟增長乏力，並且用關稅大棒隨意攻擊它國，失業率大增，給國民經濟以沉重的打擊。而且，從最近幾年美國對伊朗的經濟制裁並沒有達到預期的效果，還有中國等大國的經濟支援。若發動戰爭，那麼多的國防預算是美國現階段無法承受的。

從軍事層面，伊朗的兩支軍隊（國防軍和伊斯蘭革命衛隊）對國家的忠誠度很高，對於外敵入侵，他們一定會拼死抵抗，顯然是美國不願看到的。

但是，雖說美國不太可能直接介入，間接的代理人戰爭還是有很大可能的，畢竟伊朗（波斯帝國的後代）和沙特（阿拉伯帝國的後代）是世仇，對美國來說，可是一副好牌！

美國《新聞週刊》近日刊登分析文章稱，隨著特朗普總統繼續在推特上玩“外交邊緣政策”，目前美伊兩國緊張關係似乎已經達到了“沸點”。事實上，自從特朗普入主白宮以來，兩國關係曾多次陷入僵局。

如果與伊朗開戰，美國會贏嗎？

毋庸置疑，美軍在各個方面都比伊朗強。在一對一的直接對抗中，無論打多少次，美國都肯定會打敗伊朗，而且這都不用考慮美國足以把伊朗大部分地區夷為平地的核武庫。但紙上談兵是沒有任何意義的。

美國或許能在阿富汗鎮壓塔利班，並在數週內把薩達姆趕下臺。時間退回越南戰爭時期，在與北越軍隊戰鬥的時候，美國軍隊也從未輸過一場。但不管怎麼說，在這些衝突中，美國沒有贏得完全的勝利。

如果說美國在長達數十年的戰爭中學到了什麼，那就是他們也就只能做到這個程度了。

單純就人口而言，伊朗有8000萬人口，與美國的3.25億人口相比是微不足道。龐大的人口為美國帶來了比伊朗更多的人力和國內生產能力。儘管伊朗擁有世界上最年輕人口，但這並不足以讓天平向有利於它的一方傾斜。

美國軍方有大約130萬現役軍人，而伊朗只有55萬人。包括預備役人員在內，美國一共有200多萬軍人，而伊朗的軍人總數很難達到100萬。最重要的是，美國軍隊遠比伊朗軍隊更訓練有素、裝備精良。

美國的軍事預算堪稱世界第一。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的資料顯示，美國2017年國防開支高達6100億美元，超過了中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、印度、法國、英國和日本的總和。

另一方面，伊朗只能投入大約14.5億美元用於國家防禦。雙方之間的差距不可同日而語。國防開支的鴻溝意味著雙方裝備的天差地別。美國擁有世界上最先進的一些武器，而伊朗軍隊的主戰裝備則相對落後。

目前，伊朗大約有1650輛坦克，而美國大約有5000輛，其中有多少輛可以隨時投入戰爭不得而知，但即便把美國主戰坦克的數量減半，其擁有佔據優勢。

M1“艾布拉姆斯”坦克的眾多衍生型坦克是美國裝甲裝備中的骨幹力量。這種坦克家族於1980年投入使用，雖然基礎平臺不斷老化，但經過多年來的持續改進，攻防能力完全可滿足現代戰場的需求。五角大樓已經接收了首輛最新型的M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克。

伊朗列裝的主要是二流的、冷戰時期的主戰坦克，在一對一戰鬥中，絕對不是“艾布拉姆斯”的對手。目前，伊朗正在研製綽號“卡拉爾”新型主戰坦克，並稱這是世界上最先進的坦克之一。但是，即使大量列裝這種坦克，專家們仍然懷疑它能有多大的威力。

在空中力量方面，美國輕輕鬆鬆地就超過了地球上其他的所有國家。各軍兵種共有超過13000架軍用飛機，與伊朗550架相比佔盡優勢。儘管這其中許多都是支援性飛機，但美國擁有地球上最具現代化的飛機，而伊朗仍然只能依靠依賴冷戰時期遺留下來的“破銅爛鐵”。

目前，美國最先進的戰鬥機是由洛克希德·馬丁公司的F-35“閃電II”隱形飛機，其中在役約50架，在購超過1000架。這是世界上僅有的五種第五代戰鬥機之一，比伊朗的米格-29戰鬥機及其F-14戰鬥機等從伊朗國王時代遺留下來的幾架老式美國飛機相比要好得多。

在海上力量方面，美國海軍在世界範圍內也是無與倫比的。它擁有大約282艘可進行作戰部署的艦艇，其中包括11艘核動力航母。

伊朗只有200多艘小型巡邏艇，以及約50艘軍艦。這些體形較小的艦艇可以作為自殺式艦艇，或是以其他非常規的方式使用，但無疑美國海軍佔據壓倒性優勢。

導致華盛頓和德黑蘭之間充滿敵意的問題之一就是核能。目前，伊朗仍然處於“核俱樂部”之外，如果發生全面戰爭，仍無法對美國發動核打擊報復。相比之下，美國擁有大約6500枚核彈頭。在沒有限制的全面衝突中，核力量的差異會使其他所有實力對較變得微不足道。

不過，所有這些技術優勢可能並沒有實際意義，具體情況取決於未來究竟兩國之間會爆發什麼樣的戰爭？

伊朗不可能會針對美國發動常規戰爭，對於美國而言，這個國家也不是美國的常規軍事威脅。它更有可能會針對美國，或者美國在中東的盟友發動隱蔽地、不對稱地打擊行動，例如網路或恐怖襲擊等。

觀察人士普遍認為，入侵伊朗將比伊拉克戰爭更具有挑戰性，也會付出更大的生命代價。儘管薩達姆政權在幾周內就被美華人推翻了，但多年的游擊戰爭仍然導致近5000名美華人死亡，成千上萬計程車兵受傷，數十萬平民傷亡。

伊拉克比伊朗小得多，而且地形也更適合美國裝甲部隊展開作戰。對伊朗開戰，並不是在中東地區發動的另一場干預行動，對於任何被捲入其中的人而言，那都是一場毀滅性的戰爭。

不是會與不會，是有沒有必要！在正常情況下美國是沒有必要去動伊朗的！但如果伊朗執意要研發核武器！不管是從美國的利益出發！還是從美國是國際警察的責任都有必要打伊朗。

廿十國峰會之後！特朗普一定會爭對伊朗。要不經濟上的強硬、軍事上的軟弱，這也不符合美國。再說他又快臨大選，綜合能力的體現！看來特朗普的餿招，一定也不少。

屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也。必以全爭於天下，故兵不頓而利可全。此謀攻之法也。不依靠戰爭使對手屈服，戰勝對手不靠強攻，摧毀敵對國家不能曠日持久，自陷泥潭。要以全勝戰略去爭勝天下，才不會逞一時之勇，導致戰略失誤，兵疲民憊，財政衰竭，著眼於長遠利益，這就是謀攻的方法。

從美國佈署在海灣的軍事力量來看，不足以應對未來可能引發的美伊全面戰爭。所以若美國準備對伊全面戰爭，以現有的軍事力量必將遭受重大損失，違反戰爭的基本原則。

從戰略的角度去看：即便美國做好了對伊全面戰爭的準備，但戰爭爆發之時即是制裁伊朗策略失敗之時。同時也宣告美國在中東代理人戰爭結束，即美國中東戰略失敗。此係關其全球戰略世界主導地位，故對戰爭後果不可能慎之又慎。

所以美國在封鎖伊朗同時，又在極力的避免戰爭。但客觀律不完全以人的主觀意願為轉移，因此對戰爭應心存畏懼。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，強行用兵為迫不得已。

伐兵：美國做好全面戰爭準備，待伊朗銳氣盡失，人心離散。

強行用兵：沒有爭取到有利的戰爭態勢，以現有軍力，對局勢預控不力，輕用兵鋒。

美國不想對伊朗不想發動戰爭，但人的主觀意志畢競有變。此無非勢之所然，人不能勝天，故天機難測。

看了很多就此題的解讀，很精彩，點，據，證清晰。點贊。美國政府現在被鷹派內閣所綁架，主戰派佔優，尤其是博爾頓，蓬佩奧之流，完全是唯恐天下不亂的主，可別忘了特朗普是美國三軍總司令。縱觀特朗普二年來的執政理念，政治素人，商業強人的總統首先豎起“美國優先”的大旗，利用經濟軍事的優勢在全世界大肆斂財，其目的就是為美國“掙錢”，其手段之卑劣真是無所不用其極，極大消耗美國的政治資源及國家信譽，以被譽為世界惡霸。本質上來說，特朗普是不想熱戰的，一是捨不得錢，二是沒錢，他深知戰爭只有使美國越來越窮！負債越來越重。商人就是商人，會算計。個人認為這是特朗普不願熱戰的主因。