〇俄羅斯只有與美丶英等國(不包括德丶法等國)對抗到底，才有出路。才能成為世界上有話語權的丶有勢力的丶獨立自主發展的一極。

〇事實證明，前蘇聯戈爾巴喬夫因失去信仰，投向美國導致蘇聯解體，華約解散。葉利欽執行全盤西化路線，接受了西方“休克療法”，導致經濟大崩潰，由世界第2經濟大國下降到GDP排名到10幾名，國家接近破產。西方原來對俄羅斯進行援助的承諾1個也沒兌現。西方並沒有接納俄羅斯成為西方集團1員。華約解體後，北約沒有解散，且將原華約國家與前蘇聯加盟共和國吸收加入北約，將北約邊界一直向東推進到俄羅斯的邊境。普京上臺後，最初也想向美國靠近，但始終遭到美國的打壓和排擠。

〇俄羅斯終於認識到，無論俄羅斯主觀上怎樣向西方靠攏。在西方的眼中它都是異類，不被美國等西方國家接納。除非俄羅斯再次解體，成為若干個微不足道的小國。

〇普京領導的俄羅斯是有大國雄心的。決不甘心俯首帖耳，任由西方蹂躪、支解，最後墮落分解成為美國集團麾下弱小的丶僕從國家。俄羅斯人認識到，它的再次強大+崛起，只能在與美國的博弈+對抗中才能實現。魚死網破談不上。用針鋒相對或針尖對麥芒更合適。

俄羅斯總統普京是一個稱職的國家元首，所以他的首要任務是保障俄羅斯的生存和領土完整。其次才是擴大領土、爭奪世界話語權丶爭奪世界秩序的主導權。

從俄羅斯所面臨的局面來看，俄羅斯沒有生存方面的危機，領土完整也沒有遇到太大的挑戰，因此俄羅斯沒有與西方拼過魚死網破的必要，當然也不會有與西方國家拼個魚死網破的想法。

相反俄羅斯甚至還渴望與西方國家建立平等的夥伴關係，而非與西方對抗。只因俄羅斯軍事實力強大，又是有核大國，又有侵略歷史，所以才被西方國家視為威脅。而俄羅斯的綜合實力與西方國家又差距太大，所以西方國家當然不會與俄羅斯建立平等的夥伴關係，而是要趁俄羅斯病要俄羅斯的命。

因此俄羅斯與西方國家的矛盾是不可調和的，俄羅斯只能硬著頭皮與西方國家抗衡，別無選擇！

鑑於俄羅斯實力遠不如西方，又暫時沒有覆滅的危險，所以俄羅斯與西方國家對抗時，不會有魚死網破的想法，而是會採取見縫插針，伺機而動的方式！

這個問題問的不對，正確的問題是：西方國家一定要肢解俄羅斯嗎？

我們看一下歷史就知道了，911爆發以後，俄羅斯是帶頭支援美國反恐的國家，911時間爆發以後，普京召開了緊急的安全會議，支援小布什對這些“野蠻行徑”的強雷迴應，並且還專門打電話告訴當時的美國國家安全顧問賴斯，普京表示，在美國處理這場悲劇的時候，俄羅斯和美國之間先前所有的敵意和對抗都應該被擱置，俄羅斯電視臺和廣播電臺為紀念911的死者默哀。

你們都知道《中導條約》，你們知道《反導條約》嗎？反導條約是當時的蘇聯和美國簽訂的，911爆發後，美國執意要退出《反導條約》，謀求部署導彈防禦系統，儘管俄羅斯表示不滿，但是也算默認了，此後普京和小布什的關係一直表現的不錯。

知道最後為什麼俄羅斯和美國翻臉嗎？禍首不是今天，也不是所謂的敘利亞戰爭，而是2008年的俄羅斯和喬治亞的戰爭。

這個故事說起來就長了，蘇聯解體以後，喬治亞獨立，但是沒有獲得俄羅斯承認，南奧塞梯也想脫離喬治亞獨立，喬治亞表示反對，蘇聯解體是影響世界格局的一件大事，1992年本來就很混亂，最後三方達成協議，各自地區駐紮部隊保持和平，也算是相安無事了。

如果局面一直保持下去，那也沒什麼，但是在2004年發生了變化，當時的喬治亞親美的總統薩卡什維利上臺，一定要推動喬治亞加入北約，這引發了俄羅斯警惕。2008年7月5日，俄羅斯開始進行高加索前哨的演習，而當時美國政府資助了800萬美元，1000多個美國軍事人員外加1630俄喬治亞軍事人員舉行了即刻迴應的多國軍事演習，但是說的喬治亞總統薩卡什維利感覺自己得到了美國的支援，膽量越來越大了。

於是8月1日，喬治亞撕毀協議，突然攻擊南奧塞梯，並且攻擊了俄羅斯的維和部隊，拉開了喬治亞戰爭的序幕，8月8日，俄軍立即迴應，一頓乒乓亂揍，打垮了喬治亞，8月15日，雙方接受調停，簽訂停火協議，8月22日，俄軍全部撤離南奧塞梯，只留下一部分進行防禦。

現在我們要說一個關鍵人物：薩卡什維利，此人簡直是可笑，當年喬治亞爆發顏色革命，薩卡什維利發動街頭暴動，推翻謝瓦爾德納澤，自己當了總統，喬治亞只有四個鄰國，分別是亞美利亞，俄羅斯，伊朗和亞塞拜然，本來小國應該搞好和大國的關係，但是薩卡什維利極度的親美反俄，一下子得罪了俄羅斯和伊朗。

此人執政一直到2013年卸任，此後發生的事情， 寫小說都不敢這個寫！

薩卡什維利下臺後，受到貪汙和濫用職權的指控，直接逃到了烏克蘭，不但如此2015年，烏克蘭總統波羅申科還任命薩卡什維利為敖德薩州州長！直接導致當時喬治亞總統剝奪了薩卡什維利的公民權。

2017年，薩卡什維利又和波羅申科鬧翻，此人在訪問美國的時候，又被剝奪了烏克蘭公民權，一下子成了無國籍人士。薩卡什維利企圖重回烏克蘭，又被烏克蘭警方扣押，後來被他的支持者衝擊警方就下來，烏克蘭總檢察院表示對薩卡什維利進行全國抓捕，烏克蘭法院缺席判處薩卡什維利3年監禁，並且進行全球通緝。

知道現在薩卡什維利在那麼？在荷蘭，為什麼在荷蘭？他老婆是荷蘭人。

這簡直是一個鬧劇，薩卡什維利搞起的喬治亞戰爭，本以為得到美國支援，結果俄羅斯一頓胖揍以後，美國也不肯出兵，正好和此人的諧音一樣，薩卡什維利諧音為“刷卡時為零”。

薩卡什維利在2015年6月24日的時候，在社交網站上曬出了自己的工資

聲稱自己當年當人敖德薩州州長，受僱於美國的時候，拿了20萬美元的年薪，還不算講座收入和出場費。

這個事是誰挑起來的呢？喬治亞如果當時沒有美國的背書，何敢如此挑釁俄羅斯，單方面發起攻擊？

今天西方和俄羅斯關係搞壞，到底誰要檢討？

普京可沒想著抗衡到底，他一直都在努力的想跟西方，尤其是歐洲國家緩和關係，好好的研究俄羅斯發展經濟的問題。倒黴的在於，美國一直對俄羅斯採取了趁你病要你命的態度，還拖著歐洲國家一起抄俄羅斯使勁。你能讓普京怎麼辦啊？

普京剛上臺的時候，實際上是認真的想徹底理順俄羅斯的經濟，可是他還沒收拾完蘇聯解體之後的爛攤子，西方國家縱容的車臣武裝分子已經開始向俄羅斯其他地方下手了。普京也是沒法子，東拼西湊咬著牙才進行了第二次車臣戰爭。可是普京確實有能力，就在那個條件下，他竟然還打贏了！

俄羅斯人剛剛高興，西方國家可就不幹了，開始指責普京是克格勃作風，很可能是民主的威脅云云，然後就是開始讓俄羅斯國內自己的代理人從政治上去攻擊普京。普京又不是傻子，他當然要維護自己的政治地位，不過普京也不是斯大林，並沒有採取什麼太過分的手段，他只是按照俄羅斯的法律去把西方代理人的皮扒光。其實美國不也是這樣子嗎？不許別人干涉他的國內政治，這沒毛病。可是普京這麼幹了，就在西方國家嘴裡成了毛病！！

可是即便如此普京其實還是沒打算跟西方國家對抗，但是西方國家也沒放過普京，北約繼續東擴，同時西方國家還在喬治亞和烏克蘭開始搞起顏色革命了。事情到了這個份兒上，你讓普京怎麼辦？他必須要有所動作和反彈吧？

這反彈一把可就壞了，西方國家立馬開始玩起經濟制裁。普京做了適當的反彈之後，實際上還是想緩和關係，這不是巴黎爆炸事件之後，普京雖然進入敘利亞，但是他卻不斷地宣告自己是國際反恐陣線的一份子，去打擊isis，替西方國家出頭。這實際上就是想打破制裁，重新建立俄羅斯跟歐洲國家之間的經濟聯絡。

可是不成啊！美華人只看到了俄羅斯在地緣政治上又贏了一小步，所以拽著歐洲國家繼續加碼的跟俄羅斯使勁。歐洲國家能怎麼辦？政治上根本就沒法獨立，只能跟著美國跑，雖然他們也有心思跟俄羅斯搞一搞緩和。

最近德國努力的不小，跟俄羅斯在談北溪天然氣管道問題，可是就是這麼點兒事兒，你看美華人使了多少勁來阻攔？

所以說普京跟西方國家實際上就是在跟美國較勁而已，他對歐洲國家的態度還是明顯不同的，只是歐洲國家也沒辦法。而且普京跟美國較勁，也不是他所想要的，是美華人逼的。

是美國不要俄羅斯入夥啊。。

葉利欽上當，信了西方經濟學家的休克療法，結果幾十年的國家財富都被西方掠奪。。普京上臺之初也希望加入西方陣營，是美國軍工複合體主導的北約東擴，刺刀頂在俄羅斯的胸膛，普京才走上對抗美國的道路。。

在與西方的鬥爭過程中，普京越來越學會了分化敵人的辦法，這一策略毛主席乾的最漂亮。。普京先是在敘利亞之戰的後期友好土耳其，從而讓北約南線給S400留下空間。。

後來在伊核問題是與德法保持一致，又透過北溪二線和支援歐洲軍，營造德法俄協同一致的態勢，西方陣營已經出現裂痕。。

最近英國脫歐很難堪，但是美國沒有給英國好處，結果英國正在示好俄羅斯，至於義大利傳統上就和俄羅斯不錯。。

整體看，已經不存在什麼西方對抗俄羅斯的局面是，僅僅是美國在用一己之力對抗俄羅斯，身邊沒什麼有實力的盟友，日本也友好俄羅斯。。

就是美國自己也在內訌，特朗普想友好普京，建制派不幹，可以說俄羅斯面臨的壓力越來越小。。2018，美國赤字財政是個大窟窿，俄羅斯財政盈餘，這與蘇聯後期美國富得流油蘇聯很窮是完全不同的。。

態勢上，俄羅斯已經走過最困難的階段，前途光明。。

當然不是！聰明如普京怎麼會抱著魚死網破的心態來與西方國家抗衡呢？！魚死網破的結局重點落在“死”與“破”，這顯然不是普京追求的目的所在。

普京執掌俄羅斯大權近20年來的確是用著各種資源、方法、戰略與西方國家抗衡，但這種抗衡既有無奈被迫的應對，更有主動出擊的戰略選擇。

近幾年來，普京與西方國家短兵相接的最重要抗衡點之一就是烏克蘭。2014年，在西方國家利用烏克蘭層層擠壓俄羅斯中東歐空間之時，普京抓住千載難逢的戰略機遇給予回擊，一舉拿下克里米亞、同時攪亂烏東部兩地局勢。

作為此事的後果，俄羅斯遭遇美歐為主的西方國家最嚴厲的經濟制裁，至今已5年，今年3月5日，美國已宣佈將這一制裁再次算一年。這5年多時間內，受經濟制裁加上國際原材料市場的動盪，俄羅斯的經濟遭受重創，國內經濟困境不可謂不大。

應該說，在因烏克蘭而起的這場博弈發生前，普京早已清楚一點對烏克蘭動手，必然遭西方制裁，經濟後果嚴重，但他仍然決定動手，這是因為政治和戰略對俄羅斯這個國家更具深遠意義。如果沒有政治與戰略安全，又何來經濟發展？！

試想一下，如果普京2014年沒有動手，烏克蘭政權發生更疊，親美派政客逐一上臺，國內又有動盪分心（這就是俄羅斯為何策動烏克蘭東部動盪的考慮），新政府必為了換取美歐利益進一步將北約引入烏克蘭，堵到俄羅斯家門口。這麼一來，俄羅斯雖可暫時躲過經濟制裁，但未來北約的導彈、戰機可就直接部署到了莫斯科門外了。

相反，普京主動出擊、找準時機在克里米亞與烏東部發力，不僅短時間內順利拿下了克里米亞，守住了刻赤海峽，還將亞速海幾乎變成了俄羅斯的內海。在去年11月的俄烏新衝突中，普京這一戰略抉擇的優勢就已充分顯現了。

表面看來，普京“搶奪”克里米亞是在拿俄羅斯整個國家下賭，有將國家置於戰爭之險，但若不是當日“置之死地”，今日何來俄羅斯在西部的“戰略空間”。

此外，作為玩戰略的高手，普京真正高明之處還在於，他並未直接派重兵在克里米亞挑起戰爭，而是透過情報部門、特種部隊、透過克里米亞高層，以不戰而屈人之兵的戰術，透過一場公投，就已成功將克里米亞收入囊中。縱使烏克蘭基輔當局再恨、再確定是俄羅斯軍方所為，也不敢輕舉妄動，美歐西方更是隔岸觀火。普京此舉不止重重敲打了烏克蘭，在俄烏邊界打下了新楔子，還向美歐直接亮出了對其東擴的強硬回擊態度。

相反，若是普京2014年直接出兵克里米亞，結果雖一樣可拿下克里米亞，但那就可能給西方留下軍事幹預烏克蘭局勢的機會，烏克蘭軍方雖打不過也必然出兵，那就可能把俄羅斯拖入一場戰爭。如果普京採取的後者這樣的做法，那才真接近於題主所指的“魚死網破”吧。

錯！現在俄羅斯悠著呢。普京都說了，俄羅斯現在要堅持發展100年，把西伯利亞變成沃土。現在俄羅斯既不需要也不想跟歐美國家死磕到底，根本沒有魚死網破的說法。

俄羅斯本身有得天獨厚的優勢。得益於廣袤的領土，即便別人有心去佔領俄羅斯也沒有那個實力去佔領俄羅斯。何況俄羅斯還有全球最強核打擊/反擊能力，自己最強抗核打擊能力（地廣人稀沒有核平價值），這個優勢太明顯俄羅斯可以放心跟歐美遛魚的主因。

其次，俄羅斯的常規防禦能力也是世界一流的。在1991年，當時的美國用非常短非常小的代價摧毀了伊拉克陸軍，這使得當時剛從蘇聯解體出來的俄羅斯感觸非常深，即使讓航母退役也不能放棄防空導彈的研究。俄羅斯防空部是唯一沒有在蘇聯解體後被削減經費的部門機構。在過去30年時間裡，俄羅斯製造了一張由s300跟s400組成的反導火力網，這可以確保俄羅斯在與西方對抗中保持不敗優勢。因此俄羅斯大幅裁員，現役軍人只降到了85萬人，軍費開支也降到了500億美元。幾乎沒有什麼負擔。

從2011年開始，開發西伯利亞的國家檔案被下發，至2018年，俄羅斯現在糧食產量足足翻了3倍。不僅實現了自給自足，還對外出口創匯。根據俄羅斯官方媒體宣告，現在俄羅斯的糧食可以供給4.2億人吃喝，除去自己的1.4億人口結餘2.8億人，而且這個數字將在2028年達到20億。

大家千萬不要低估普京的決心。首先，這個問題題主坐到了美國一邊。應該是美國逼得普京有沒有魚死網破的心。普京沒有，但主動打美國的決心是有的，只會小打，然後逼迫美國停下明目張膽的肢解俄羅斯、推翻自己理想的決心。

其次，魚死網破到什麼程度？地球毀滅？我想基本不會吧。五十多億人陪美俄瘋狂，划不來。就是普京有這個決心，我也希望沒有。

（1）現實世界是“美國幫”佔據主體地位的世紀。與俄羅斯有合作的國家如果不能挺住的話，以俄羅斯力量單獨應對“美國幫”，那麼，俄羅斯常規力量絕無勝算下，只能鋌而走險、魚死網破

目前，“美國幫”的美英加澳日波以沙等國其軍事、經濟、市場、國際號召力等都佔據主要位置，這也是目前特朗普橫行無忌的根本所在。

無論你的嘴再硬，現實是如果美國下定決心圍困一個國家，那個國家都不會好過。特別是市場和科技以及國內輿論高度依賴美國的國家。

在此情況下，如果哪個國家特別是較大國家，如印度這樣的塊頭兒國，為了自己的利益與美國合作。那麼，俄羅斯陷於孤立狀態下，俄羅斯或者與美國和好，或者魚死網破。

（2）俄羅斯敢於“魚死網破”的程度有多大。

我預計俄羅斯如果覺得有大國背叛與其合作，俄羅斯又不想投降美國的情況下。很可能與美國比試“膽量”，最壞結果是雙方都不認慫下，某國先行發生政變推翻一個。如果都瘋了，對不起，所有人消失。地球上新的生命出現。

即首先用常規方式扣艦、擊落飛機，美國如何反應？如果繼續，那就圍殲美軍大量抓捕在歐洲的美軍駐軍，這時會有歐洲國家配合俄羅斯的。

那麼，美國如何辦？就很關鍵了。退的話，美國會宣佈取消所有制裁。不退的話，我編不下去了，離死亡越近我越不敢寫。

雖然這很不可能，但如果都覺得不可能的話，那麼，他反而很可能成為必然。

所以，以目前的科技，把俄羅斯逼急的可怕後果被人忽略了。絕大部分人認為不會發生“核滅亡”的情況，但問題是不是所有人都怕死。

俄羅斯己無退路，必須打破西方的圍堵，我們從俄羅斯經濟分析，主要是資源型經濟，石油，天然氣為主，軍工產品，美國視為對手，軍事技術工業是美國的高階經濟支柱產業，這是美國所不允許的俄羅斯佔有歐美市場的，中國經濟門類齊全，人口世界第一，世界市場份額強大，己經融入了世界各國經濟市場，世界各國經濟市場也融入了中國市場，美國亦是如此，美國唯一的目的是按住俄羅斯的崛起與復興，普京自己對世界發展形勢亦瞭然於胸，對美的圍堵拿出了傾其所所，對抗美國，做到讓世界各國瞭解俄羅斯的強大與強項，美國已經警覺，在挑動世界各國軍事這塊對自己不利，只能讓俄羅斯借美挑釁世界危機中受益，川普近期與俄羅斯言和，以便進一步扼殺俄羅斯的主體軍工產業對外的輸出，普京豈會放過這一經濟發展機會，決然不會與美言和，放棄前期與美搏亦所佔有的突破口，俄羅斯此次在形勢上與美和談，迎合世界和平發展趨勢，但是決定不會放棄前期所突破的一席之地，經濟市場。任人趕回家門去，縱然美國與俄羅斯言和，己經不能止住普京走向世界的決心，俄美之爭，下階段將更加激烈

俄羅斯與美國為主的西方國家的關係是循著一條從友好、分歧到破裂之路走到今天，普京的奮力反擊，只能證明西方是國際關係中的冷麵殺手。

蘇聯分崩離析，冷戰結束，華約解體。俄羅斯以葉利欽為代表的親美派，和西方打得火熱，全盤接受西化，以為很快就能加入西方民主陣營。但西方的根本目的是肢解蘇聯，瓦解蘇共，根本不想接納俄羅斯為西方的一員。以後的一系列事情，使俄羅斯從迷茫走向清醒。

北約東擴。北約是與華約相應而生的，按理說華約解體了，北約也應該自動解體，北約卻堅持東擴。第一次擴充原華約成員國，即東歐原社會主義國家。俄羅斯有意見，但勉強接受。第二次東擴接受波羅的海國家，即前蘇聯加盟共和國。這樣，俄羅斯徹底看清了西方的面目。槍口對準誰還不清楚嗎？

車臣問題。俄羅斯獨立後，車臣問題困擾好多年。普京上任後，狠狠打擊車臣分裂勢力，遭到了西方的強烈抗議。西方意圖很簡單，蘇聯分裂後，俄羅斯最好繼續分裂。

西方轟炸南斯拉夫。前南斯拉夫與俄羅斯同是斯拉夫人，算是近親。西方以南斯拉夫違反人道主義為由，進行80多天的狂轟亂炸，連個招呼都不跟俄羅斯打一聲。俗話說打狗還得看主人，可見，西方根本沒把俄羅斯當盤菜，甚至就是衝著俄羅斯來的。

俄格戰爭。喬治亞薩卡斯維利上臺之後，緊抱西方大腿，乘北京奧運會之際，軍事佔領南奧賽梯和阿布哈茲地區，這次激怒了俄羅斯。俄羅斯隨即派軍隊輕易擊敗喬治亞，並把這兩個地區當做主權獨立國家與其建交。喬治亞成西方遏制俄羅斯的犧牲品，國土被撕裂。

克里米亞事件。西方繼續進逼，在烏克蘭繼續搞廣場革命，目的是建立親西方政權，敵視俄羅斯。如果烏克蘭納入西方陣營，俄羅斯等於出門就是敵人。北極熊怒吼了，乾脆致命一搏。很快，克里米亞納為俄羅斯的版圖。烏克蘭東部兩個州成立所謂"人民共和國"，有自己的武裝，一直折騰到今天。烏克蘭成了西方的替罪羊。

強人普京終於登上了歷史的舞臺。西方應該反思，強悍的普京是誰造就的？

魚死網破是說不上的。針鋒相對比較合適。

所謂魚死網破是什麼？就是我是魚可以死，但是我要讓你承受損失。

讓你吃飯的傢伙漁網壞掉！

西方雖然步步緊逼。俄羅斯壓力很重。

但是普京還遠沒絕望。

還在努力的想辦法。

伊朗，北韓。古巴，委內瑞拉。他們的情況更糟糕，但是都還認為自己還可以搶救一下。

連敘利亞的巴薩爾。現在都活轉來的。

普京有什麼理由絕望呢？

搞得要魚死網破！

何況普京真的絕望了。拖大家下水。只要發射核武器就是。這可不是網破了。

而是拖著大家殉葬。

魚不會死，網也不會破。何況普京並不認為自己是魚。

他說不上是一個樂觀主義的人。但是還是為俄羅斯天地廣闊，大有可為。

困難是暫時的，前途是光明的。

這句話應該是：美國西方國家抱著魚死網破的心態與俄羅斯抗衡的！俄羅斯擁有先進的軍事力量，更有令人畏懼的7000多枚核武器。而且是敢於戰鬥的民族！

:俄羅斯其實不像美國那樣好戰，在蘇聯時期由於受意識形態影響出兵波蘭，捷克，勾牙利組在蘇聯解體，蘇共失去政權後俄只認為是維護國家主權出兵喬治亞，車臣和準備為克里米亞而戰。克里米亞是俄國家核心利益，如果西方一再施壓有可能爆發戰爭，正像臺灣一樣。

現在西方國家仍要與俄纏鬥已不是躭心共產意識。而足繼承了冷戰思微，對俄缺乏信任而仍結成聯盟擠壓俄羅斯，俄想平等和平相處，西方不放心不答應所以俄只有以牙還牙。以俄羅斯民族特性，要它投降歸順西方不太可能。他是一個核大國曾與美乎起平坐，不肯臣服於西方不像東方國尿像日緯等國那麼好忽悠，那麼順從。

俄示想與西方死咯到底，因為那樣不符合俄國家利，影響俄經濟發展，被追說一些硬話，一有機會美俄也會走近，但美國媽像不答應，要製造一個強硬對手好賣軍火。雙方不會冒著毀滅危險而進行戰爭。

魚死網破不可能的，西方的單純制裁和圍困使俄羅斯經濟受到損失和麵臨安全上的壓力，普京還不至於傻到與西方國家魚死網破的地步，既使普京不怕死，俄羅斯人民難道不怕死嗎？普京手下的決策者們不怕死嗎？那些下令發射核武器的將軍們不怕自己和自己的家人一鍋端嗎？

除非俄羅斯感到大難臨頭時，才會魚死網破。

不會的！現在的政治家玩的是智慧。魚死網破不是大家的玩法，只是一些小國面對強敵時的最後做法。普京是俄羅斯最強的執政者，好勇、鬥狠、鬥智才是他的強項，而美國和西方社會由於結構分散，戰鬥力不強，打不過普京領導下的戰鬥民族的。只不過目前俄羅斯的經濟還不夠強大，否則世界格局可能早就改寫了！

不可能，但普京知道不管俄羅斯怎樣做，美國和西方，主要是美國都會當他們是敵人的。因為美國要稱霸世界必須要一班馬仔跟隨的，而歐洲有錢有人就是最好的馬仔，但要他們心甘情願任由美國驅使，就必須有一個令他們害怕的敵人，有了敵人他們才會團結在美國身邊當奴僕的。而放眼整個世界能令歐洲害怕的國家，理所當然就落在俄羅斯身上了，中國美國不是不想，但歐洲不害怕，伊朗歐洲更加不會害怕，所以只有俄羅斯最合適。即然是隻有做敵人就繼續做吧，等美國世紀結束恐怕會好一些。

不是魚死網破，而是相互比擴張的具體顯現。如果是魚死網破的話，早就兩敗俱傷了，這就是美蘇爭霸的癥結與根源所在，他們誰也不是救世主，而是狼狽為奸。

美國對中俄二國的政治體制總是不放心，總是擔心中俄二國演變成類似二戰時期的德日二國的模式？所以美國總是想重啟冷戰模式以圍堵遏制中俄伊朝委等威權體制國家？而中俄二國也不願意束手就擒。唉！這個世界究竟應該由那個大國來主導？目前看來還是美國占主導地位，但由於有中俄伊土朝古委等國的反抗，美國隊長還是有點力不從心，美國的軍費支出已經讓美國債臺高築，負債累累，尤其是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，讓美國付出了巨大的代價。為了防止中俄伊等國進一步做大做強，美國還是不敢懈怠，每年數千億美元的軍費支出還是不敢縮減，反而是不斷增加……

不會，魚不會死，網也不會破。只是俄羅斯把克里米亞吞併了美歐不得不治裁他，俄羅斯和德國，法國照樣做生意，但生意少了點而已，美國也只能向俄羅斯施壓，軍事上佔不到便宜就透過經濟制裁打壓，但俄羅斯有中國支援，俄羅斯能扛得住