我認為100年後中醫會取代西醫，因為那時科技大發展，會系統治療人體疾病，這樣就會驗證並證實穴位、經絡的存在，就會開發利用他治療人體疾病。而不像現在西醫這樣，切、割治療方式！

日本只有中藥，沒有中醫。日本根本不用中醫理論，他們只從中藥材裡面經過現代醫學實驗，論證，確定中藥材對某一疾病有療效之後，投放市場。所以他們稱之為漢方藥。正因為經過現代醫學的考驗，所以日本的漢方藥可以進入西方國家。而我們的中藥卻不能進入西方國家銷售，因為沒有經過現代醫學的實驗。

中醫在中國歷史悠久，《本草綱目》的作者李時珍，至今仍為中國醫學界的崇拜者。從本草綱目的流傳，給中國中草藥的學術上增添了光輝的一頁，要比西醫學術論證早幾百年。最著名的神醫華佗，為後人在手術驗證中找到了經脈，仍為當今醫學界開刀手術穴位所使用，這也是中華民族醫學的驕傲。但西醫是藥效快除病快，但西藥一般為化學藥品，真正治出根病還需要中藥配伍。只有中西醫結合，治療疾病才是最佳。中醫有中醫的優點，西醫有西醫的良好。治療一般疾病中草藥可發揮特性，治療交叉感染中藥不如西藥。總之各藥都有優缺吧！就是再過二百年還是要中西結合，醫療防治疾病才顯最佳效果。它就像夫妻一樣，男離不開女，但女人也離不開男才叫夫妻。只有中西合配才顯出治療疾病的穩定性。現在一般西藥較多，價格昂貴是肯定的。但對於重患者來說:一般用西藥比較多。對於慢性疾病，只有中草藥治療，另外加上西藥控制，才使這慢性病不復發。而中醫的穴位針灸卻高於世界醫學界，西醫是無法能同中醫比的。老祖宗千年留下的神針，卻能打通經絡脈，一針能使人起死回生卻實了不起。現在隨著醫器醫學的發達，相信要在不遠將來，像癌症這種病就能攻克。但還離不了中西醫結合，才能形成合拍的醫療機構。

中醫算不上偽科學，但是至少不科學，你看看本草綱目裡面這些偏方，簡直就是江湖郎中的東西，沒有任何科學依據，有些自稱老中醫，其實大多都是招搖撞騙者，我不信他自己得了疾病不去正規醫院去掛號看病的，有人說，沒有中醫就沒有我們這個民族了，這句話本身就不符合邏輯，中醫也就一千多年的時間，中華民族繁衍生息了幾萬年了，之前也沒有什麼中醫，那是怎麼生存下來的啊呢？人類社會也一樣，西醫也就幾百年的發展史，所以，人類在漫長的進化過程中，本身就有自我恢復或修復的能力和基因，不然，地球上就沒有人類這個物種了，生老病死是自然規律，適者生存，優勝劣汰，現代人的機體其實在退化，自我修復的能力也在退化，迷信醫藥，迷信醫生，是出於無奈，也是對自己的不自信，中醫對一些病情是有減緩的療效，但是大多數病不是中醫本身的療效，而且靠我們本身的恢復功能，藥到病除都是偽命題，甚至是欺詐行為。一種新藥的發明需要幾十億美元的研發資金，需要長達5到10年的臨床試驗才能推向市場，而我們所謂的老中醫一貼藥方可以醫治百病，除了可笑，愚昧，本身就很可怕，為什麼中醫不能推向世界，因為人家根本不相信這是科學，你沒有任何資料，實驗，臨床，怎麼敢吃呢？能治病的藥肯定有副作用，如何將副作用降到最低，這就需要科學依據，需要不斷的臨床實驗，否則是斷然不敢推向市場的。所以，中醫要走出國門還需要很長時間，自吹自擂只會被別人當成笑料而已。

我不知道100年後中醫會不會被取代，我只知道被醫院判死刑（叫回家等死的病人）的人最後很多人會選擇去中醫院或者選擇吃中藥。

老朽想知道你們為什麼老是拿著中醫中藥說事和炒作用義何在？你們如何判定中醫藥消失又有何意義？吾說重一點，不知恰不恰當，反對中醫就是……你們目的把中醫完全推翻完全西方化……切底改變中國……

中醫要放下名利，有效宣傳，不斷深入發展，才能贏得自己的生機會。

必須把更多的注意力放在改變整個社會的文化，風氣上，所以的價值，秩序才可能更為順利的隨之改變。

歷史的車輪滾滾向前，科學的，先進的，符合客觀規律的，必然進一步發展壯大，落後的，偽科學，甚至反科學，沒有任何客觀依據的，必將被淘汰，不用多久的將來，中醫作為沒有任何客觀依據的理論，必將被淘汰

中醫存在幾千年了，幾千年來，戰亂不斷、瘟疫不斷，沒有中醫就沒有我們的炎黃子孫的繁衍生息。可以說中醫幾千年來默默無聞的護衛中華民族的健康，只是到了近現代西方科技、西醫的進入，才有了中醫存廢之爭。不可否認西醫是強大的，西醫的強大是全人類的科技為西醫服務，反觀中醫呢！除了詆譭中醫，誰又為中醫服務呢？不僅如此，還有方舟子這樣的海歸人士使勁的詆譭中醫。儘管中醫受盡誹謗和詆譭，現如今許多外華人來到中國學習中醫、認可中醫、向中醫求醫問藥，無論是民間還是學府殿堂，一大批熱愛中醫的人士默默無聞的奉獻。相信從今起，中醫會越來越受到歡迎與認可，這種認可是世界範圍的。中醫不僅不會被取消，會越來越受民眾的歡迎。

日本人當面說一個月攻陷中國，結果還不是一打就十幾年，最後中華民族還不是好好的？科技代表不了一切，戰爭最後的決定因素還是人，相信中醫也一樣。

十九世紀末期，世界列強用槍炮把所謂的現代文明帶進中國，這其中也包括了現代醫學，因為現在醫學也算是西方文化的一個支流。現代人之所以無時無刻的想要中醫滅亡，並不是它科不科學，最重要的目的是讓他滅絕，讓華人忘掉中醫，忘記祖先。

可以看看網路，滅我文化的言論不僅於此，其中包括儒學，道教，甚至於日常的飲食文化，都在他們的蠶食範圍之內。所以，中醫藥只不過是其中一個而已，只要華人守住最後陣地，提升醫療水平，提升服務水準，不斷將中醫藥傳承發揚，就算是再過一萬年，中醫還是中醫。

任何朝代的更迭，都不是後來者推翻自己，而是自己著實太過腐敗，已經無法適應當時的社會民情以及民眾利益需求。所以才給外來者有機可乘，中醫也是一樣，要想不被打垮，不被歷史淘汰，就必須培養一大批真才實學的中醫師，在傳承的基礎上發揚中醫藥事業。不要天天只知道滿嘴的發揚光大，連最起碼的傳承都沒做到位，如何發揚光大呢？

所以，無需杞人憂天，中醫師不會滅亡的，也不會被取代的，特別是近代歷史，有好多次都是名亡實存。

三國時期的華佗，為曹操治病，就已經掌握了開顱手術，手術療法也不是西醫的專利！只是曹操生性多疑，殺了這位名醫！神農嘗百草至今已有幾千年的歷史，中醫藥以及中醫理論不但造福了華人民，而且福及世界人民。並且中醫理論正在與時俱進，名貴的中草藥更是價值不菲！想要100年後取代中醫的觀點無異於痴人說夢！

中國中醫永遠不能失傳，那人類的癌症會越來越多，中華祖先留下的保貴遺產不能丟，草藥是治病的祖先，他們把保貴的遺產寫成了書本，就是要我們永遠的傳承下去，造福我們的子孫後代，如果中醫藥行業被西藥取代是可怕的，是對我們祖先的藐視和不認可，是現代以至於今後的社會醫藥發展是一種衝擊，我們人體的許多病症不是靠一把手術刀和抗生素所能立馬解決的，難道不是嗎？西醫會治療你的迴圈系統嗎？它會調理身體的氣血嗎？答案是不，中醫，西醫有本質區別，一個是軟的，一個是硬的，有二條路選，假如我們滅了中醫，就是滅了你的另一條生存之路，就是自取滅亡，中醫對人類貢獻是巨大的，一定要保護好中醫藥，從古到今一直在為我們人類貢獻著！

這是和世界觀和認識觀的問題，那麼為什麼會出現這個問題呢？從中西的起源和入手就不難理解了，中醫誕生的很早，是把人體與自然法則結合，用物質之間的生克關係治療病痛，也就產生了中醫。所以中醫直接接觸人體或解剖人即臟腑或做病理檢查在當時都不現實。西醫起步晚，直接從解剖學入手，病理學發展，在加上化學，光學給西醫足夠的理論支撐。在科技發展頂尖的今天回過頭在看看，西醫醫藥非常普遍，治病的手段無非就是用藥和手術，而且化合物的藥物千變萬化也無法逃脫四大類，當病人產生耐藥性後所謂的新特藥也無非就是改變一下分子結構，其實西醫進去了瓶頸，無法逾越。當發現抗生素給人類帶來巨大傷害的時候，現在的臨床多數採用中藥提取物，也就出現了所謂的“廢醫驗藥”不用中醫的理論而用中醫藥感覺是不認丈母孃只認人家姑娘啊。那麼中醫理論太龐大，在診斷方面的確滯後這是歷史原因，基本靠醫生的思維和判斷。所以被攻擊點就會很多。從診斷無依據，病名稱籠統，理論含糊，病理學缺失，更沒有形象學的直觀可見性即準確性，藥理的不確切性都是很薄弱環節也都是攻擊要害。所以就會用科學姿態甚至高於科學來攻擊中醫藥學，我要說的是科學的盡頭不一定是科學，技術的盡頭還是技術，中醫只是學科，不是科學，是技術，永無止盡的技術和科學，別說一百年就是人類的盡頭中醫不滅，當然隨著生物科技的發展中醫藥才是世界醫學的巔峰，這個預言一定會讓時間折服，大道自然就是鐵律。

我感覺，不可能，相反，中醫還會發揚光大，無論是中國的針灸，推拿還是青蒿素的發現不都是透過中醫，中藥來發現，來推廣的嘛，況且國家目前對中醫的重視不見得比西醫低，只是西醫的療效快，中醫的療效慢點，民間也一直流傳著中醫治本，西醫治標的話！主要是現在庸醫氾濫，打著中醫的幌子騙錢的很多，但也有很多真才實學了的人，而且中國的針灸推拿手法可以說現在盡人皆知，西醫治不了的病，透過中醫古法治療後康復的也有不少！

簡單回答一下這個問題哈。中醫一百年後會消亡嗎？我說會，甚至不用一百年，3幾十年也可能，但我又說不會，一千年也不會。關鍵在於政府重不重視中醫，就這麼簡單

記住這句話。中醫永遠沒有可以取代的東西。只能是消失於世界。。而不是被取代。。所謂取代中醫。。呵呵。。想取代中醫。先研究明白中醫吧。而想研究明白。。一輩子都不可能。。你用什麼取代。