戰後鐵幕引來的東西方陣營，雖然東方陣線已經落幕，可是西方仍然興致勃勃地在演他們的零和遊戲。

一切戰爭都是為了國家利益，為了國家利益也是為了國家經濟利益，政治現在不那麼熱衷了，這也是《華約組織》倒臺帶來的新的東西。

不熱衷歸不熱衷，但幾十年來帶來的恐懼自然一時半會兒忘不掉的，那時歐洲都在提著腦袋過日子，一有風吹草動就會像兔子一樣驚恐萬狀，他們記憶猶深，對俄羅斯是不放心的，畢竟它還有很多核彈頭。

所以西歐（這裡當然包括日本）與美國還是大哥和小弟的關係，因為他們太怕北極熊。縱然在削弱了意識形態的條件下，西歐和日本還沒有資格成為獨立之人，就算美國霸凌他們，他們也敢怒不敢言。

西歐和日本不是完整的人，也就是說他們被閹割過的人，娘們兒娘氣，毫無底氣，可還能仗著大哥美國對世界吆五喝六，狗仗人勢，這是避免不了的。故此沒有誰能破壞他們間的關係，縱然美國把他們軋出屎來，他們也只好背地裡把屎吃了，扭臉滿嘴噴糞地指責指責那個，嚇唬嚇唬這個，雖然屎還在他們嘴邊粘著。

誰強就有更多的人去跟著他，因為他的強大有更多的東西可以學、因為他的強大可以幫助我、強大就是靠山。你不強靠近你的人就少，因為幫不了我、保護不了我、沒有先進東西可以學。請問世界上那個國兄弟多？你不強大就要用自己的血汗錢去收買人心(說什麼援助)，為什麼美國有很多國家用錢去收買他？為什麼很多國家購買美國國債，為什麼有些國家把黃金存入美國，為什麼你會被別人打壓，為什麼你會被勒索，為什麼你會被侵犯，因為你不夠強大，因為你的主子怕這怕那……

歐美西方發達國家一直長期支援美國稱霸，為虎作倀，狼狽為奸至今毫無悔改之意。對此，我們絕不能靠幻想和它們打交道。

現代國際關係體系建立只有300多年，和人類政治活動發展的時間長河相比是很短促的。

如今的秩序是二戰後建立的，之前基本上歐洲是世界舞臺的中心，再之前國際關係基本就是歐洲關係。

這就是歷史和現實。

所以本質上講，歐洲人長期佔據“世界霸主”地位。他們之所以認可美國這個美洲國家的地位甚至霸權，主要是兩個原因：

第一，對歐洲衰落現實的認可，歐洲沒能力挑戰美國的霸主地位。

第二，美國基本上沒有損害到歐洲的整體利益，相反他們還具有很多共同利益，美國成了維護這個共同利益的看門人。

如果未來歐洲不支援美國的霸主地位，也要從這兩點來著眼分析可能性。

從第一點來說：美國在一戰後實力大增，已經可以和老牌資本主義強國英國在軍力上相抗衡了。

一戰後召開了兩次會議來平衡世界秩序，一次是巴黎和會，一次是華盛頓和會。

巴黎和會上主要是分配了歐洲利益，而華盛頓和會主要對亞太地區的利益進行了再分配。

其中會議能在華盛頓召開本身就說明美國勢力的崛起。

另外這次會議規定了美國和英國的海軍艦船的比例，這體現在和會簽署的《五國海軍條約》上。

條約規定：美、英、日、法、意主力艦總噸位的比例為5∶5∶3∶1.75∶1.75。航母總噸位比例依次為13.5∶13.5∶8.1∶6.6∶6.6。

這就意味著英國這個當年全球的霸主國家，承認了美國和他們在軍事上並駕齊驅的地位。

英國如此，法國也好，德國也好，義大利也好，在戰爭中要麼損失慘重，要麼成了戰敗國被瓜分，沒人能和美國抗衡。因此，歐洲人和美國的關係在一戰後發生了逆轉。

美國再也不是追隨歐洲的小兄弟，而是逐步擴大自己在全球的霸權。對此，歐洲人認識得很清楚。二戰後的事實更是證明了歐洲衰落，美國崛起的現實。

連英國都需要美國的馬歇爾計劃來給輸血才能度過經濟困難，更別提挑戰美國地位了。

所以，未來歐洲人如果想挑戰地位，那就再次抱團取暖才行，不過目前看，歐洲的分裂似乎比抱團取暖的可能性更大。

從第二點來說：歐洲人之所以支援美國，重要原因是彼此已經是朋友了。

歐洲是美國最大的盟友體系，雙方不僅有相同或者相近的血緣，還有一致的宗教形態和文化傳統，同時還有類似的政治和經濟治理模式。

換句話說，如果這些國家有想法要合併成一個國家，基本也不存在什麼太大的制度上的障礙。

這也是為什麼歐盟能夠在幾十年間就形成一個包括統一政府、外交機構、銀行乃至統一貨幣的超級行為體；而東南亞國家聯盟也建立了幾十年，但連統一的政策都難做出的原因。

這種相似性讓歐洲對美國的很多做法基本上是放心的，這就是他們彼此在利益上已經連線成一個整體了。

儘管還有矛盾，但是和更大的利益相比，他們的共同點更多，比如反恐、比如維護價值觀，比如針對核不擴散體系以及針對俄羅斯等等。

甚至歐洲人還有的認為美國在全球的軍事存在對他們是一種保障，算是安全的看門人。如果沒有美國的全球佈局，歐洲的安全受到的威脅可能會非常大，進而會影響到歐洲經濟的發展和人民的生活。

因此，如果歐洲要挑戰美國的霸主地位，至少應該在利益上有更大分歧才行。

比如美國的某件事激起了歐洲的民憤，最終導致歐洲抱團取暖應對美國對其利益的損害。

不過目前雖然歐美分歧和裂痕增大，但還沒到利益爭奪導致同盟體系破裂的地步。

所以說，在可預見的將來，歐美之間不會出現太大的戰略性和顛覆性的關係轉折。

這也就不存在歐洲積極反對美國在全球樹立威信了。

西方信基督教的歐美國家，把美國當成播撒上帝之光的旗幟燈塔。雖然內部可能有一些摩擦矛盾，但離心離德的事不會幹。其他“異教徒”國家就不好說了，他們與美國在文化基因上就不是一路，即使友好也是貌合神離。也就是說，不管美國多霸道多流氓，都會有同教中人與之同行，因為把全世界都罩在上帝的光環之下，是他們骨子裡的歷史使命。包括中國的基督徒也是他們的同路人！

歐美國家肯定不會一直支援美國稱霸。原因是：

1、國家之間的關係，主要是國家利益決定的。現在美國霸權的存在對歐美國家有利益，關係當然好。一旦為利益撕破臉皮，就不會再支援。

2、他們不是一直都有這樣的友好關係，狗咬狗的事情經常發生。只是表面上迫於美國淫威，且有利可圖，才忍氣吞聲。

3、這些國家之前支援美國，是因為沒有一個更加強大且值得跟隨的國家作為參照物。現在中國已逐漸走向世界舞臺中央，發揮著越來越重要的作用，帶給世界的是和平、共享、與人為善，中國以德服人，且實力強勁，依靠中國，不再怕訛詐。

4、美國剪世界羊毛，充當世界警察，長臂管轄，動輒極限施壓，軍事打擊，其醜惡嘴臉越來越被世界人民看清楚，越來越厭惡。

5、過去跟隨美國有很多好處，得到很多利益。隨著美國的衰落，美國尚且自身難保，哪還有精力保護小弟！

“稱霸世界”是冷戰時期的語言。冷戰結束後，歐美國家樂見美國領導世界，因為，世界現行的遊戲規則是由美國主持制定的，歐美國家從中獲益匪淺。而受益於領導世界的美國當然樂於繼續領導世界，所以，奧巴馬說，美國還要繼續領導世界一百年。

鼓譟“美國優先”的特朗普對美國繼續領導世界一百年似乎沒有興趣，特朗普在出席聯合國大會第74屆一般性辯論時所發表的演講中指出，未來不屬於“全球主義者”，而屬於“愛國主義者”。

歐盟的領頭羊德國、法國認為特朗普的美國靠不住，組建獨立於北約的歐洲軍隊已經成為兩國共識。

諸多世界第一，決定了只有美國具備領導世界的能力：世界第一武裝力量與遍佈全球的軍事盟國和軍事基地；世界第一貨幣與無處不在的美元結算系統；世界第一金融中心；世界第一科技中心；世界第一股市；世界第一國民消費市場；世界第一的武器研發、製造、銷售……

中國在剛剛釋出的《新時代的中國與世界》白皮書中說：“中國無意挑戰美國，也不想取代美國”。與美國沒有共同價值觀和宗教信仰的世界第二大經濟體尚且如此，與美國具有共同價值觀和宗教信仰的歐洲大國當然也沒有能力和任何理由挑戰美國、取代美國。

西方國家就像一群獅子，美國就是獅王，美國正盛，誰也不敢挑戰獅王，一但獅王衰敗，被其它獅子踐，獅王也是無葬身之地的。

西方和歐美國家會一致支援美國稱霸世界嗎資本主義封建帝國唯利益結合全世界尋找有資源有利益結夥去打去搶因為美國的霸道霸權利己主義引起公憤產生分裂世界上愛好和平的人民痛狠

因為美國軍事強大，西方國家自然選美國當保長。西方國家雖然在科技上都先進，但是都是高享受的剝削者。他們都是強奪別國資源的強竊犯和吸別國老百姓血汗錢的吸血蟲。