認同。其實花錢更能達到自己想要的效果，可以提出要求，人情的話說話還要婉轉一點，過後還要請人吃飯或者送禮。一開始花錢更省事

同意

如果一件事可以用錢和人情都能解決，那就果斷用錢吧。畢竟這件事是自己的事情，自己解決了。

如果你用人情解決，也就欠下了一個人情，後面自己總要記得，吃人嘴軟，拿人手短；人家再來找你，你就不好意思拒絕的。自己能力什麼不夠又幫不上忙，決絕多了，感情就淡了。

人情脆弱，需要呵護的。

我原來不怎麼認可這話，隨著閱歷和生活的積澱，認可了這句，錢債易嘗，人情難還。

我喜歡這個冷酷直白又溫情的商業社會。

這些年的城市生活教給我的一個生存法則就是:每個人都很累，不給別人添亂是一種美德，能用錢解決的事情千萬不要欠人情。

因為錢付得起，而人情有可能還不起。

對於都是繁忙的被工作和生活碾壓的年輕人來說，凡是能用錢解決的問題，用錢去解決都好過自己摸索，能摸索的時間和精力用在你想獲得發現的地方，是價效比最高的選擇，這是大多數條件下都成立的法則。

不要怨念這個社會處處都講錢，任何的商業服務背後都有一大批人在進行高度專業的分工，企業為此付出大量的成本。

付費才是良性的運轉之道，虧本維持的事情一定不會長久。

想得到長期的、有品質的服務，一定要有付費的觀念。這不僅是消費，更是投資自己。

因為商業，我們可以騰出精力去學習、自省、放鬆、積蓄力量。

因為商業，我們最大程度上減少了對別人的依賴和求助，能更獨立並自由的進行人際交往。

這句話我以前不認同，但是經歷過之後，才明白這句話是對的。

以前為什麼不認同呢，那是因為我這個人人緣還算不錯把，朋友很多，會幫忙的也很多，在我看來，朋友之間你幫我我幫你很正常的嘛。

可是後來有一天，我從廣州回江西老家，家裡我哥有車，我就想既然家裡有車為什麼還要坐別人的車呢，豈不是浪費錢嗎？我媽也贊成，但叫我哥來火車站接我，我媽說還得我親自給我哥打電話，但由於我們兄弟倆關係不是很好，一年都沒幾次電話問候，但我最終還是微信跟他說能不能過來接我下，可是我收到的回答是：你不是掙到錢了嗎，還要我去接幹嘛，我沒時間。

自此後，我回家除了有同學提前說過來接，每次我都是打車回家，為什麼，因為每個人對相同的事情有不同的看法，更何況人家可能有事情，既然錢能解決的，為什麼還要用人情呢，用來用去，別說友情，親情都會用完。畢竟很多人看重錢比看重人情更重要！

遇到一個要解決的事情，儘量商量來解決。如果這個事情索連到經濟，也可以透過高量兔去來解決，那就要看這是公事還是私事、儘量不損害公家利益。

不認同！

一件沒有內在情感驅動的事，即使透過金錢解決了，從內心來講有什麼內在的意義嗎？只不過是完成了一件冷冰冰的金錢轉移的行為而已！

基本同意。所謂能花錢辦的事，是指自身努力可以解決。能自行解決的何必麻煩人呢。之所以基本同意，是因為有時朋友助力、指點下會少走彎路，那就可請朋友順風吹火，順水推舟，也不要一味排斥。

同意！人情是要去還的，而錢花了也就花了，不必欠著情，心裡還感覺內疚，掙扎。儘量有錢能解決的不要用情去牽絆。

基本認同，有時候還人情比掙錢難多了。

花自己的錢辦事踏實，事情辦完就行了。

找別人幫忙就顯得麻煩很多，要感謝別人，要回饋別人。

不過，從另一個角度考慮問題找人幫忙也有好處。

如果你和別人實力相當，只是處於不同的領域。那麼找人幫忙可以擴大你的交際圈。今天你找別人幫忙，明天你也有能力幫助別人。一來二去的，大家不就成為朋友了嗎。

俗話說，多個朋友多條路。所以，找人幫忙也是有好處的。

認同、因為你求了人情、有時還的情比當時化錢還多、好比有一次求人辦了一點小事、當時最多也只是罰一百元、求朋友去免了、有一天見著幫我的朋友、一起吃個飯、結果他喊了一桌人、吃了兩千多元、其中聽見他們私底下談、問什麼關係、某某朋友的朋友、哈哈大笑、錢是小事其實是侮辱了人。