如果要比的話，首先要確定比賽的基礎，就是一切以水滸傳正文為準，不能牽扯到其他的演義小說。更不能參照電視劇。

首先史文恭和盧俊義、武松、岳飛不是師兄弟。不是周侗的徒弟。

史文恭單挑記錄就是和秦明，還沒用方天畫戟，用的是槍，二十多個回合就殺得秦明力怯敗走，並一槍刺中秦明屁股。這個單挑戰力在梁山絕對是一等一的。

林沖和秦明相比，位次排第六，比秦明高一位。職務五虎將之首，秦明排第三，馬上功夫確實在秦明之上。

二者之間唯一可比的是秦明與索超不相上下，索超與楊志不相上下，楊志與林沖不相上下。上述四場戰鬥有校場比武，有步下比武。但是可以說明都差不了太多。

但是史文恭比秦明首先勝在力大，而且慣用多種兵刃，這兩個小方面可以說史文恭比林沖略勝一籌。至於林沖服不服氣，且先不論。

咱們可以比一下徒弟，林沖的徒弟曹正，是上不了大臺面的。史文恭徒弟曾魁，與林沖鬥了三十回合，雖然二十回合就知道自己打不過林沖。但是由此推論，史文恭也有強一點的理由。

看了大神們的回答受益匪淺。首先是認同大家從水滸傳書本中得到的答案。其次我說一下我的觀點，當然是建立在電視劇的基礎上，因為我覺得李雪健老師那個版本的水滸拍的真是經典。電視劇中，林沖在武力方面真的是傲視同群的，基於這個觀點，我覺得，相同狀態下，林沖拿下史文恭應該是沒問題的。電視劇中，秦明單丟史文恭，大戰數合，史文恭一槍刺中秦明左肩，大家去救下秦明時，秦明邊退邊喊：“林教頭，殺了他，殺了他。”從這句話可以看出，首先秦明對林沖的實力是充分肯定的，也就是說，秦明知道，林沖的實力遠在自己之上。其次，透過和史文恭對戰，秦明瞭解到史文恭的陰險，也清楚自己是打不過史文恭的，在被虐的情況下，自己肯定是要找一個打得過對手的人來替自己出氣，這時候喊出林教頭，說明秦明知道，林沖幹下史文恭是手拿把攥的。

至於林沖上陣沒有直接對陣史文恭的問題，我覺得林沖是知道擒賊先擒王，畢竟那是增頭市，打姓曾的比打個鎮守的武夫好；也可能是離間計，讓曾家和史文恭反目，當然，後來也有這個效果！別小看八十萬禁軍教頭哦！

兩個人應該是棋逢對手，將遇良才。

其一，兩人都是周侗的弟子，他們應該彼此對對方的套路很清楚，周侗是那個時代的武林高手，兩個師兄弟相遇肯定是龍爭虎鬥。

其二，如果林沖遇到史文恭，史文恭肯定完敗。因為梁山屬於上升期，尤其是林沖對晁蓋感情深，為了報仇他肯定竭盡全力。馬上林沖、馬下武松，林沖的功夫可不是蓋的。

其三，氣勢上，梁山英雄太多了，如果出山，就是嚇也能把史文恭等人嚇死。要知道梁山上各樣的人物都有。

當然史文恭也很厲害，叫做神槍無敵，可惜當時曾頭市已經走了下坡路，這叫大勢已去。

林沖是不能幹史文恭的。不然盧俊義出不了場，梁山的銀子，宋江的頭把交椅，內部的和諧穩定就會被破壞。所以，宋江謀害晁蓋，盧俊義，林沖只能忍。

史文恭和林沖屬同門師兄弟，是天下知名英雄周桐的徒弟。水滸傳中周桐有三個半徒弟，大徒弟盧俊義，水滸第一人；二徒弟史文恭，曾頭市“總司令”，因心術不正，被周桐逐出師門；三徒弟林沖，東京八十萬禁軍教頭，雖然不是多大的官，但因為是禁軍教頭，故稱豹子頭，名氣不比盧俊義差，更是完全壓過史文恭；第四個徒弟武松，武松在清河縣逃亡後，路遇周桐，周桐見武松是練武奇才，花幾天時間教了武松鴛鴦腿法，也算是半個徒弟。

水滸中有一句話“馬上林沖，馬下武松”，這句話對二人其實已經有了定位。在梁山，盧俊義是二把手不可能經常衝鋒陷陣，所以林沖是梁山第一先鋒官，武藝僅次於盧俊義，可能有人說關勝強於林沖，依據就是林沖和秦明合戰關勝，二十合平，依次推斷關勝強於林沖，個人而言有些牽強。隨後，宋江撤下秦明後，林沖與關勝又戰平，關勝並沒有優勢，所以，當初如果關勝和林沖互換，林沖面對關勝和秦明的合戰，二十合打個平手一點問題都沒有。林沖最大的劣勢就是遇弱不強，在這方面戰績方面比較吃虧，明明武功實力絕對佔優，但實際對戰中卻沒有體現出絕對的實力，導致林沖的武力給人感覺不是很強，但實際實力僅次於盧俊義。

史文恭是三個正式弟子中悟性最好的一個，對槍法很有心得，比盧俊義和林沖都學的好，更是改良了周桐教自己的槍法，論武力值不輸於盧俊義，論箭法比盧俊義強不少。但此人心術不正，貪圖榮華富貴，好高騖遠，導致自己的槍法難以達到頂峰，被周桐逐出師門後，周桐顧慮盧俊義贏不了史文恭改良後的槍法，在逐史文恭出師門後，周桐針對史文恭改良後的槍法，研究出了剋制的方法並教了盧俊義，所以盧俊義才能輕鬆擒住史文恭。

林沖武功較兩位師兄稍微差點，但名氣卻不輸二人，更是超過二人。史文恭在逃亡遇到盧俊義時說過一句話“師兄，不是我看不起你，林沖名滿天下又奈我何？”，從這句話就知道，當時史文恭逐出師門前，盧俊義並不比林沖強多少。

在水滸傳中，林沖與史文恭只打過一陣，雙方對戰80回合不分勝負，史文恭心裡佩服“不愧是豹子頭林沖，自己難勝林沖”，書中沒有交代林沖的想法，但明確交代，林沖與史文恭交戰八十回合不分勝負後，林沖有點力怯。從這兩點看出，史文恭稍勝出林沖一點，但並無優勢。

在《水滸傳》中，史文恭沒有和林沖直接交手的記錄。大家對史文恭武藝的印象來自於他大戰秦明，這一戰史文恭的確顯示出他超凡的戰力。原著是這樣敘述的：史文恭出馬，橫殺過來。宋江陣上秦明要奪頭功，飛馳坐下馬來迎。二騎相交，軍火併重。約鬥二十餘合，秦明力怯，望本陣便走。史文恭英勇趕來，神槍處處，秦明後腿股上早著，倒攧下馬來。

二十餘合，打敗秦明。秦明但是梁山泊馬軍五虎將之一，大聚義排行第7位。

但除此之外，史文恭沒有與別的梁山泊領袖有過交手，但我們可以間接的瞭解史文恭的武藝之強

秦明與欒廷玉斗了一二十合不分勝敗，可見史文恭的武藝在欒廷玉之上。

秦明與呼延灼，鬥四五十合，不分勝敗。可見，史文恭的武藝在呼延灼之上。

秦明與索超，鬥二十餘合，不分勝敗。可見，史文恭武藝在索超之上。索超曾與楊志鬥五十餘合，不分勝敗。史文恭的武藝，在楊志之上。

可以說，史文恭的武力高於梁山許多頭領，但他的武力與林沖如何相比呢？

原著中有林沖和呼延灼以及楊志的交手記錄：“林沖挺起蛇矛，直奔呼延灼。秦明自把軍馬從左面踅向山坡後去。這兒呼延灼自戰林沖。兩個恰是對手，槍來鞭去花一團，鞭去槍來錦一簇。兩個鬥到五十合之上，不分勝敗。”林沖與呼延灼大戰五十回合不分勝敗，初上梁山時，他也與楊志大戰五十回合不分勝敗。如此看來，林沖的武藝要低於史文恭嗎？

我覺得不然，林沖和呼延灼對戰，應該沒有用全力，因為林沖落草後心裡一直惦記著官場，與朝廷軍官對戰沒有出全力，不想下殺招，因此林沖的武藝應當高於呼延灼；和楊志交戰，使用的是自己不擅長的朴刀，也能大戰五十多回合，因此林沖的武藝也應當高於楊志。如此看來，林沖的武藝與史文恭應該是旗鼓相當。

而且，史文恭與盧俊義、林沖師出同門，武藝本就不會相差太多，就算史文恭天資高，師父周侗看他心術不正，傳授的時候也會有所保留。

所以，林沖和史文恭交手，真的可以算是“棋逢對手”。兩人交手，應當會有一場惡鬥。

史文恭和林沖在《水滸傳》中都以武藝高強著稱，在《說岳全傳》中二人更是師兄弟的關係。因為這麼一層原因在，後世人難免有人將他們二人放在一起比較，到底是誰比較厲害。

史文恭在《水滸傳》中僅用一戰就奠定了自己的實力水平:僅二十回合就讓秦明力怯，在秦明逃跑時又憑著戰馬的迅猛怒刺秦明，試問這樣的水平值不值得吹？再誇張一點，其他四虎有把握二十回合就擊敗秦明嗎？我想很難。

所以說史文恭的武力強於秦明這是板上釘釘的事，而林沖從未和史文恭交過手，我們也只好從側面來比較了。最直接的，我們比較下林教頭是否能迅速拿下秦明吧（好吧雖然我前面說了不能，但咱們還是對比一下）。但接下來又尷尬了，因為林教頭和秦統制也沒正經打過，所以我們繼續往後迂迴，於是乎呼延灼出現了。

林沖和秦明都曾大戰過呼延灼，林沖五十回合平呼延灼，這一場算是真正意義上的平手，也就是說誰也拿不下誰的意思。（兩個正是平手），對呼延灼沒有任何優勢。而秦明也四五十回合打平呼延灼，一旁觀戰的慕容知府怕呼延灼吃虧，忙鳴金收兵，雖說呼延灼回去後表現出了極大的不爽，覺得自己能拿下秦明，但或許身在局外的慕容知府能更好的看清戰局，畢竟前幾天呼延灼可是經歷了好幾場大戰，而秦明的狀態很不錯，從這個細節不能就斷定秦明強於呼延灼，把他倆也定義為旗鼓相當更為合適。

所以從這個角度來看，林沖和秦明的實力差距甚小，那麼為什麼秦明總給人一種很弱雞的感覺呢？其實這個和性格有關，秦明的性格較林沖更為火爆（雖然林沖的長相更火爆），許多次攻城都是秦明來衝頭陣，在拿到優勢後往往會出現得意忘形的狀況，比如最明顯的祝家莊一戰就中了欒廷玉的計策而被擒。另外一點就是網友接觸《水滸傳》大多是從電視劇開始，本來電視劇改編完後就有不少精彩打鬥戲份被刪減，而秦明戰敗的戲份又總是不能刪的，所以電視黨就總覺得秦明是五虎最弱，甚至有人覺得孫立比他更配進五虎，呵呵。

綜上所述，論武力秦明、林沖、呼延灼相差無幾，但由於性格原因林沖在穩定性上優於秦明，因此我們可以說林沖的綜合實力比秦明高上那麼一丟丟，僅僅是一丟丟。那麼這一丟丟的優勢能讓他拿下史文恭嗎？答案顯而易見，林教頭並不一定能完爆史文恭，不然梁山也不用專門去請槍棒無雙的盧俊義了（林沖打關勝都難吧）。再往前一點，在三打祝家莊為了配合孫立演戲，林沖和祝龍有過交鋒，結果是三十回合打平，邏輯文史姨認為花榮對祝彪、林沖對祝龍、楊雄對祝彪、穆弘對祝虎都是為了配合孫立，所以拿這段來黑林教頭也不合適。但論真打，秦明能夠十回合殺退落魄的祝龍，我相信林教頭也可以。

史文恭的謝幕也讓人看得頗為不爽，在曾頭市破，半路被盧俊義包圍，又被晁蓋魂魄阻路，心態失衡被抓，也是遺憾了。

來來來我看看有多少人說我是林黑~

史文恭要比林沖厲害無數個檔次。史文恭算是一個真正的習武高手，而林沖也只是一個軍隊裡的教官，所習的槍棒大多是生硬的套路，實戰價值並不大！只有林家槍還算是上得了檯面的武術，但因其沒有太多時間練習，不能精益求精，所以也只能將就著過活。林沖是一個軍事人才。史文恭走的是江湖道路，江湖路數反映出一個陰謀詭計。晁蓋之死，就完全是史文恭從側面攻擊所造成的。但史文恭陽剛的一面也非常厲害。因為在作者心目中，也只有史文恭是一個武學奇才，並且是不打折扣的武學奇才。因為一個真正的武學奇才必然在江湖上是一個高手。而史文恭更是兼長這一點，又有男子的陽剛之氣，無論在什麼時候史文恭都比林沖武功更勝一籌，因其見多識廣，做事思維面較之林沖更寬廣些。但我覺得林沖再努力些，一定也會超越史文恭而成為一個真正的武者的。因為林沖比史文恭更加專注，更加頭腦清晰些。凡是這樣的人做事只要熟練，會達到登封造極的境界的。而林沖正好符合這一標準。只是一個破窗效應似的使其家破人亡後變糊塗了，從而造成更多的麻煩，讓其無法靜心習武。武藝得不到質的突飛猛進，這對於一個習武的人是最大的障礙。林沖在梁山多年的日子裡，幾乎從未靜下心來。其實，習武與學習是一個樣子，不能安靜，精力便會分散，精力一分散，則會降低工作效率。這裡面的種種作為，磨難，淚水，也只有透過取勝而獲得壓力的釋放。而林沖正好是壓抑著這種力量。一旦壓抑便會使發揮得到抑制。所以，在這種情況下，史文恭遠比林沖要厲害！而且，林沖狀態一曰不調整，那麼就會一日得不到改變。

你讓兩個沒有辦法交手的人假設虛構誰厲害，能說得清楚嗎？無外乎是心中臆想和杜撰，也看個人心中的偏袒好惡。

誰都知道，豹子頭林沖是梁山泊的馬軍頭領，後來降石碣排座次，位居梁山好漢第六位，五虎上將第二位，一生征戰無數，從無敗績；史文恭則是曾頭市的教師爺，培育出了曾家五虎，稱雄一方，他自己也是神鬼出沒的手段，一杆神槍愣是二十回合挑翻了霹靂火，讓梁山好漢一時風聲鶴唳。如此兩個風馬牛不相及的人物，如果不是險道神鬱保四惹的禍，說什麼也不會有交集的。

現在有好多人在強調一個理由——秦明和林沖都是五虎上將，武藝皆在伯仲之間，能打秦明二十個照面不開壺，說明高出的不只是那麼一小塊兒、一丁點兒，以如此手段應對豹子頭，勝算絕沒問題。

儘管這種論調採取了類比法、排除法，貌似顯得專業又深邃，其實卻是覬覦他人之強，頓感委靡自失，屬於未交手先告饒，被嚇破了膽的說辭和行徑，徒長他人銳氣，慘滅自己威風。

還有一種說法是，林沖和史文恭乃一師之徒，後期史文恭被逐出師門，未得全豹，功力自然輸了林沖一截——這又是一種託詞，除了幾百年之後的《說岳全傳》將兩個人綁到了陝西大俠周侗的同一輛戰車上，整部《水滸傳》沒有一個字提及玉麒麟、豹子頭和史文恭的師兄弟之誼，純粹的無中生有之說。

剩下的，就只有兩個人之間的武藝較量了。

但請別忘了，五虎上將是延續了《三國演義》中關張趙馬黃的排序，林沖具備了張三爺的武藝和秉性，經常是鬥到酣處，大喝一聲，戳對手於馬下。而且，林沖和張飛都有一個先天的稟賦，無論對手多強，都不足畏，即便是人中呂布，也忌憚張三爺三分，不敢逼急了張翼德。

林沖，也恰是如此，大小戰陣歷經無數，卻無有敗績。

雖然自從林娘子被高衙內逼得無辜自盡，他先就沒了存活的意趣，不過是混跡在梁山之上，做一天和尚撞一天鐘而已。且後期黑三郎屢次詔安受降的招數，也讓豹子頭看透了人情冷暖、世態炎涼，再也沒有什麼能夠激起這個八十萬禁軍教頭的昂揚鬥志了，屬於寄居人下，苟且偷生而已。

若論武藝，他和大刀關勝應該在同一檔次，雖然略輸於玉麒麟，但即便玉麒麟拿出看家本領，想要一舉戰勝豹子頭，也非輕而易舉之事，何況一介小小的曾頭市教師爺？

再者一說，玉麒麟一個回合就拿下了史文恭，這也是正式比武的結果嗎？顯然不是真實的實力存在。

我個人的觀點是，林沖和史文恭的武藝應該不相上下，確實難分軒輊。但史文恭多行不義，先自委頓了心思，豹子頭怒髮衝冠，一心要報托塔天王的知遇之恩和一箭之仇，先從正義與公理上就佔了上風，加上豹子頭神出鬼沒的祖傳林家槍法，史文恭真的難逃束手就擒的魔掌。

不過，那也起碼要在百十回合之後。

至於霹靂火秦明，則乾脆就是宋江為了詔安的一己之私，硬安插進五虎上將之中的孱弱些小，這在霹靂火被方傑一戟戳死的詮釋中也闡明瞭這個觀點。也就是說，秦明不過是及時雨的水軍一個，和真正五虎上將的距離不是一星半點兒。

林沖上陣，跟隨大軍北討南征，無非是為了朝廷賣命，充當鷹犬爪牙。他是從官家體制內過來的人，何能不知道官家的腐朽沒落和兔死狗烹？說林沖不愛殺人不追求戰績，是因為林教頭早已看破了朝廷的汙濁邪穢，不願意死命賣力而已，而對於和朝廷臭味相投、沆瀣一氣的宋公明，他發自內心的不願意同流合汙，效勞驅使，出陣臨敵，不過是礙於面子和封號而已。

他也一直不願意做那個和朝廷與宋江鬧翻的第一人，而捉拿史文恭，則純粹是林沖和晁蓋的私交，出於道義和情義，鮮有不賣命之理。

這是人們經常談論的一個話題。僅從水滸傳來說，二人沒有交戰記錄，誰武藝強些，只能分析和佐證。首先，從二人當過的職位來說，林沖是禁軍槍棒教頭，屬於國家級軍隊武術教練，史文恭不過是地方地主武裝的教練，二人相差甚大，林沖遠高於史文恭，而且，林沖的本領是禁軍教頭裡的第一號。這一點，從陸謙的話裡可以佐證。第二點，從二人對戰記錄看，認為史文恭強於林沖的，僅是史文恭二十合勝秦明，並一槍刺中其股，就是大腿。而秦明與林沖同為梁山五虎將，由此得出史文恭也強於林沖的結論，這就太牽強和簡單了。林沖對戰的特點是不到危急情況下，不會全力一搏，尤其是對戰高手時，如無刻骨仇恨，不會痛下殺手，因此，他對高手的戰績，平手多。但他在危急關頭，只十個回合就生擒武藝不俗，並善暗器的扈三娘，說明他的為人性格特點。林沖在關鍵時刻，往往大喝一聲，將對手刺於馬下，他的爆發力是無人能比的。因此，如果二人是戰場對陣，很可能是平手，但如果林沖起了殺心，史文恭就難逃厄運，三十合之外，林沖隨時可要了史文恭的命。

說一下氣力不加，不僅僅是力量不夠，秦明揮舞狼牙棒，力量足夠大，可是遇到史文恭20合氣力不加是，在武藝上受到高強度的壓迫，有力使不出而緊張導致無力感覺，人家棋高一著，無法施展。說明史文恭全方位高於秦明。水滸中，史文恭是頂級高手，高於五虎。水滸力捧盧俊義如果公平交戰，未必能勝。

其實有一次林沖搶出陣來想戰那史文恭，卻被宋江叫回。林和史交手就一次機會。而宋江不讓林沖迎戰史文恭，就是怕林沖勝史文恭。吳，宋心計也，故意去找盧俊義，即使盧俊義勝史。盧在梁山沒粉絲，做不了大王。而宋江是野心家，早想著做大王。因此林沖武藝肯定高於史文恭。