在回答這個問題之前，我先把大家的發言仔細地讀了讀，說實在，人人都說在理上了，如果此時我貿然地贊同專家的意見，那勢必會引火燒身，好是肯定討不來的。

可我還是想問問大家，我們在農業方面，真的比哪些被我們吐槽為紙上談兵的教授專家高明嗎？難道他們的學識和智慧，都是馬尾巴的功能，毫無用處嗎？

我想，如果我們不意氣用事，如果我們都能冷靜思考，捫心自問，我們都會如實地回答，我們在學識和認知上，遠不如專家豐富。要不然，我們為什麼要拚盡全力，卻培養孩子學習，進步，並努力地爭取把孩子們送到這些只會誇誇其談的教授專家們的身旁。

在大糞澆菜這個議題上，專家成了很多草根攻擊的目標，抓住一個大糞不能直接澆菜的話拚命發揮，似乎此議題一駁，專家之偽科學的面紗就被扯個稀碎。所以，我還是哪句話，冷靜l思考，理性分析，專家說錯了嗎？

我們並沒有仔細鈴聽專家的全部發言，僅是斷章取義地割取了一句話來批駁，而這種片面的點狀的反駁，不恰恰顯示了我們自身的不足嗎？

大糞不能直接澆菜。這個論點沒錯，不經過發酵的大糞中，有很多的病菌病害，這也是我們大家在農業生產實際中，所形成的共識，更證明了，專家沒錯。而種菜的老農也懂得大糞如何發酵後使用，這也是常識。

既然是常識性的問題，我們為什麼要抓住不放？用正確的觀點去反駁正確的理論，我們不覺得可笑嗎？

尊重專家，尊重科學，才能最終尊重我們自己。學海無涯，但需領路人。自以為是，會觸礁的。