沈巍既不是被埋沒的精英，也不是小丑。他是有著自我追求的人，一個你能選擇自己生活方式併為之努力踐行的人。人們關注他，甚至是崇拜他，是從他身上找自己缺失的東西。他的學習精神和垃圾分類理念，與流浪拾荒的身份形成反差，形成轟動效應，甚至被逐利者利用，加註炒作元素，迅速竄紅，成為網紅。

是精英或是小丑，人民群眾說了算，沈大師沒說他是大師，是眾多網友封的，沒人說他是小丑，是因為網民們認可他。而那些自認為是大師，磚家叫獸的，為什麼沒有得到廣大網民的認可，箇中原因自己心知肚明，因為你們高高在上，不接地氣，為利益代言說話，脫立群眾，因而有了“大師在流浪，小丑在殿堂”爆紅詞句！看看老一輩大師如錢學森！鄧稼先，袁隆平等大師誰會質疑他們！因為他們為了國家建設，走向富強，奮鬥一生，這樣的人走哪裡，都會得到人們的敬重！試問現在的大師，你們為國象建設付出了什麼？？？

我是有根據的。沈當年病假條應該是廢紙的反面寫的，向領導彙報的是個女同事，領導安排小沈必須生病休假，而且一定精神病，讓小沈說出實情也無人相信。你看老沈有精神病嗎？沒有，他為了回到工作崗位堅持裝瘋，並且只撿垃圾。不知不覺地撿了26年，慢慢地進入了瘋子的角色。全國這麼多人去他能一一應付，兄弟姐妹干涉他行為，他能內外應變，政府 街道給他下指命，他能接受並給網民一個通情的理由，這麼多天的辛苦周旋。他沒有發病。如果是我。我一定瘋了。什麼事什麼人能小沈變成這樣。沈大師需要多大的功底來忍受26年。不一般了。常人難以做到

這個問題問得挺好的，沈先生既不是精英，更不是小丑，只是看淡了罷了。他讀了那麼多的書，相信他也讀過諸葛亮的一些吧！淡泊明志，寧靜致遠。一個人太執著於外物，就很容易被慾望拿捏心智，貪財、好色、戀權，每一個都是引人墮落的深淵，沒有自制力之人，不足以談人生。沈先生的挑戰才剛剛開始。敬請諸位還以清靜之地，也不必加以談論。謝謝

中國現在思想極為危險的，不能客觀看待，帶有色眼鏡，都跟風，認為大家都喜歡的就是對的，而不會看本質，看錶象的太多。一個人成功之後，說的錯話都變名言，失敗的人說的即使再正確，也是謬論。中國一直被“笑貧不笑娼”的思想影響著，所以好些人，即使他做了壞事，只要他沒倒下，別人都會崇拜他，都會跟隨他。傳銷模式的擴散，拿來主義越來越多。。。盜版，坑蒙拐騙，劣質產品，有害食品，這些都是一味追求物質的產物，而精神，道德，思想，佔的比重越來越少。人們不會厭惡和尚化緣，卻看不起靠拾荒為生的知識分子，不會有人罵和尚“拋家棄子”，卻說沈先生不負責任。

提問者是什麼性別？男或女或金星？

其實是沈巍的參照物矮化了的結果。映襯出什麼才是真正的讀書人：不以物喜，不以己悲。

題主非此即彼的思維方式很精英。其實他什麼都不是。只是選擇了與眾不同的生活方式。現在看來，很可能成為不穩定因素而被限制。真的無語。

小丑？他醜嗎？單從他是一個大學生，公務員，來講是精英嗎？怎麼就流浪了？二十六年無慾無求，只專注拉圾分類和國學在這方面的研究可想而知！

遇到伯樂是精英，遇到小人是小丑。