人之所以存在差異性，在於人和人的思維不同，也正是這種不同，讓人文氣息色彩斑斕～

所以從文化自由方面來說，題主這種想法是完全不可行的，因為這違背了文化發展的基本規律～

從氣候環境來看，旗袍和唐裝都屬於比較輕薄的服飾，在中國的南方南部地區（廣東，福建，海南等地），氣候溫度都比較溫暖宜人，穿著起來還算可行，但是在廣袤的其他地區，春節期間的寒冷可不是一句空話，在大家都裹著厚厚的羽絨服的時候讓男生唐裝，女生旗袍，就算他們答應，天氣也不答應啊～

當然了，服飾的統一在中國還是有過一次高潮的，建國初期到改革開放初期的這一段時間，我們會發現全國的服飾空前的統一，男性灰藍色中山裝，女性蘇聯制式服裝跨越了空間，火紅全國。這和中國建國初期物質生產水平不高是有一定關係的，還有一點就是老一代的共產主義者都秉持著勤儉節約，艱苦奮鬥的樸素實幹主義精神，大家不約而同的著裝恰恰也代表了全體中華兒女蓬勃向上，熱情高漲，為了美好生活而努力奮鬥的精氣神！

我是萌之帆，熱愛文化的小青年(•́₃•̀)

作為旗袍控，我支援身材好的女生穿旗袍。對於男性的“唐裝”，雖然感覺有點不倫不類，但有人想穿愛穿，也無可厚非。

然而，我堅決反對“統一”服裝，這是對公民私權利的侵犯。就算旗袍再美再有魅力，我還是堅決反對讓所有女性都必須穿旗袍。

羅素有句名言，幸福之源在於參差多樣。一個好的社會，必須必然是多樣化的社會；一個不好的社會，才會整齊劃一，比如當年的“藍螞蟻”時代。

即便是職業和紀律規定，需要統一服飾，比如制服、校服，但也只限於工作或學習時間。業餘時間，任何人穿什麼樣子的衣服，都是他的個人權利，只要不違法、不違背公序良俗即可。

最後，說幾句題外話。當下，網路上有股邪風值得警惕。有些網民動輒希望公權力干預微觀經濟和社會生活。比如，希望限定演員片酬、規定私人擺酒規模檔次……表面看，這是為了糾正社會風氣，但實際上違背了市場經濟規律，也縱容了公權力肆無忌憚干預私權利，與建設法治國家的目標背道而馳。

公權力，法無授權不可為；私權利，法無禁止即可為。

恐怕難度很大。

旗袍是清代滿族服裝，到民國時期，各族女性都穿。唐裝實際並不是唐代服裝，是近代華人創造的一種中西結合的服裝。雖然說女性穿旗袍，男性穿唐裝，站在一起乍一看有點不倫不類，但是如果大家都這樣穿，習慣了，也就不覺得不和諧了。並且雖然代表不了漢族，但是代表中華民族還是可以的。如果製衣商能做出加工精美，色彩美觀的產品，我想大家是會喜歡的。但是，這些服裝在春節期間，只能在南方特別暖和的地方穿。像我們北方要穿厚厚的羽絨服、毛皮大衣才能禦寒。怎麼能做成旗袍、唐裝呢 ？也無法做成飄逸的漢服！所以春節期間，南方人想怎麼穿，隨便穿。北方人，只能望南興嘆嘍！

如果有人設計出漢服式的毛皮大衣，那我佩服他！我在塞外給他行禮了！

很簡單，不怎麼樣。上下五千年，你見過那個時代統一服裝的，瘋了嗎？

你如果提議春節統一服裝，我看乾脆不要春節，穿什麼也管。如果要統一干脆發行、面部表情、過年點吃飯、吃什麼、幾點上廁所、鞭炮要幾響，是不是過年那什麼姿勢也要統一？

為啥要統一？提問者有病而且不輕。知道什麼是現在文明？什麼是自由社會？你這樣的想法，估計小時候被父母嚴管，學校老師嚴管，得了嚴重的畸形的社會心態病啊。

我反對！

過年一般就一二月份，全國各省啥溫度心裡就沒點b數。除了海南島還能穿一下旗袍，大東北的誰頂得住啊！門都沒法出了