首先，這個問題提得就有問題。

第一，關於多開藥、開貴藥。據我所知，目前正規醫院對於門診和住院患者的開藥都有天數限制。這種規定很嚴格，沒有醫生會不遵守。這個規定一方面杜絕了大處方，另一方也減小了醫保的壓力。另外，所謂貴藥，看你怎麼理解。相同的藥物，目前已經取消了醫院15%的加成(其實這個規定不合理，否定了醫院藥學部門的工作)。也就是說取消加成以後，醫院的藥物不貴了，相同的藥物去醫院買最放心。如果同一功效藥物有貴和便宜之分，那麼貴的那個一定有優勢。

第二，說醫生動不動就開CT。這種說法很無知。醫生已經不是也不能靠望聞問切看病了，望聞問切的看病方法顯然不如CT和核磁以及彩超。況且，現在的醫療環境，一旦發生漏診，就要面臨患者的投訴或者起訴，完善檢查也是醫生規避風險的一個舉措。

院方對醫生的用藥，收治住院病人，高價檢驗，特別是有些中成藥都用醫生處方提成促進醫院效益，過度治療，過度浪費的費用，都夠全民免費醫療了，那些高價中成藥，不甜不苦，治不好病也吃不死人，絕對是浪費中的浪費。

過去的醫生將患者當作可忴的受難者，救死扶傷是醫生的天職，盡心盡力救職病人，因此最後不論能否治好，患者家屬對醫生都是感激不盡，因為家屬知道醫生已經完全盡力了。而現在的醫生將患者當客戶，能宰一個是一個，這就出現了醫生的過度開藥，過治療（當然也有個別好醫生為患者著想，少開藥達到治好病為原則，但是少數）唯恐把患者腰包討不盡，誓不罷休的狀態。於是乎出現了手術臺上加價，開了一大堆沒有用的藥扔掉，花了幾百萬將患者治死的醜惡現象。如果是過去的醫生，面對不治之症，醫生會建議家屬回家療養，順其自然。而現在的醫生會給家屬說些含糊不清的話，留一絲的希望。也就是我給你說了，願意花錢挨刀那是你的事。於是乎就出現了醫鬧，打醫，砍醫的事。

一話句:過渡開藥過度治療，已成為多數醫生的慣性思維，醫療改革必然切斷以藥養醫的錯誤體系，才能從根本上消除醫患之的矛盾。

我先問你怎麼看待在學校打人自己死了家長鬧學校賠錢，公交車吃東西死了賴司機不勸阻要求賠償，如果你理解了，就理解為什麼醫生要CT等各種檢查。

過度檢測、過度醫療，經成為當今醫院的普遍現象。因為百年騙局的西醫，已經獨佔了華人的醫療市場和話語權，所以，中國的病人已經沒得選擇，只能任由偽科學西醫的宰割和刮削。

保飯碗所致。現在醫院看病診斷，治療都按照指南路徑辦，你自作主張，出事故你負責，按指南路徑辦，出事故上級部門兜著，連個感冒都不敢隨便作主，你還指望醫院替你省錢，省省吧。

這問題提的真是唯恐天下不亂。

第一，不做檢查，靠掐指一算麼，那你儘可以去找傳統中醫？現代醫療實踐裡，有的檢查是為了排除其它疾病明確診斷服務的；有的檢查是醫療安全的必要程式，否則為了給你動個手術，一屋子醫護人員沒有做額外防護都感染個艾滋病不是冤死了？起碼現在大型綜合性醫院的各類檢查往往都是排長隊，B超一類操作性強的甚至都要預約到幾周以後，根本就不缺病人，也犯不上靠多給患者開檢查單來賺錢。更可況，現在大型正規醫院的醫生收入跟檢查科室的業績根本就是脫鉤的，多開一張檢查單醫生收入也不會增加。

第二，至於多開藥的問題，現在醫療改革的方向就是醫藥分開。提高醫生門診服務收費和待遇，同時平抑藥品流通環節的灰色費用，讓醫生的收入來自他們的勞動，跟藥品的種類和數量脫節。以感冒之類常見病門診中的中成藥為例，由於中成藥未經大規模臨床實驗驗證，藥品研發成本低，利潤空間遠比西藥大得多，所以很多藥品銷售代表會透過醫生的灰色渠道增加自己的銷售業績。醫藥分開之前，以前很多醫生就選擇開西藥治病，開中藥賺錢。現在提倡醫藥分開，很多地區和醫院已經積極推進醫療改革，患者完全可以對那些沒什麼用還反而有不明毒副作用的中成藥說不，要求醫生不要給自己開中藥。去掉中成藥之後，再看管理嚴格的正規醫院的醫生處方，只怕就沒什麼多餘的了。

從全民輸液，透過醫改後，改為全民檢查、上手術檯！！！華人正加速走向滅絕！！這就是中國式的醫改，越改越瘋狂！