-
1 # 追求一句中的
-
2 # 文人芋頭
首先是CBA的裁判不是專門屬於CBA聯賽的。在姚明上任之前CBA對於裁判的監管力度不強。因為大家都知道,我們的CBA聯賽本身不長,之前甚至只有三四個月的比賽。所以如果CBA把裁判職業化的話,那麼裁判在CBA聯賽結束以後的生活得不到保障,所以目前我們聯賽的裁判是屬於“兼職”的。這和NBA的裁判不同,NBA有專門的裁判委員會,如果你出現不公正的判罰那麼NBA聯盟就會開除裁判。導致有極個別裁判會有不公平的時候出現。然而在姚明上任中國籃協主席以後,加強了對裁判的監管,根據上賽季出現的問題,新賽季CBA對紀律準則進行了修改和完善,而對外界最關注的裁判員管理制度也進行了細化,制定和完善了《裁判員執裁能力考評辦法》《裁判員酬金實施細則》《裁判員違紀、違規處罰規定》等詳細管理辦法,進一步強化對裁判員的管理。但是因為有之前的行為,導致球迷現在還帶著“裁判被收買”的心理,所以當出現爭議判罰的時候,球迷往往質疑裁判。
-
3 # 夜闌哥
CBA比賽中經常會出現一些非常有爭議性的判罰,特別是在一些比賽的關鍵時刻,或者是決定勝負的時刻,他們的一些不專業、不職業的判罰,直接決定了球隊的輸贏!球迷們責怪也是正常了!
中國CBA聯賽裁判大都是一些兼職和業餘的人員,他們受到場外的因素影響很大,甚至被爆出一些黑哨!只能說國內裁判的規範發展和管理之路任重道遠。國內裁判需要不斷學習NBA以及其他聯賽的吹罰標準和職業操守!
此前,CBA聯賽北京對陣廣廈隊,裁判的吹罰甚至出現了時光倒流的情況,在比賽還剩下38.5秒時,翟曉川內線單打得分。這時候廣廈叫暫停,李春江向裁判抱怨之前傑克遜對趙巖昊有犯規動作,後來的事情大家也知道了,裁判直接吹罰時間倒流到56.5秒,重新開打.
這樣的判罰真是前無古人,是不是我看錄影發現第一節有判罰失誤,直接時間倒回到第一節,重新打比賽嗎?看來這個裁判看大灌籃著魔了,用乾坤大挪移讓時間逆流了!
很明顯裁判的判罰無法讓球迷們信服,自然會遭到指責,只能說國內的裁判執法需要規範,需要正規化!
-
4 # CLsports
題主這是話裡有話啊,明顯著就是將矛頭指向了遼寧隊啊!
CBA常規賽第十一輪疆遼大戰是一場充滿爭議的比賽,儘管新疆在主場艱難的戰勝了殘陣遼寧隊,但賽後不少球迷都質疑新疆是在裁判的“助攻”下才獲得比賽的勝利!
裁判迅速成為這場比賽後熱議的話題,更多的球迷認為這場比賽裁判對兩隊的標準不一!
就拿這場比賽來說,真不是球迷在自己喜歡的球隊輸球后拿裁判當藉口,而是這場比賽的裁判吹罰確實值得懷疑!我就舉出這場比賽兩個很值得懷疑的鏡頭:
第一個就是楊鳴被打臉那一幕,十分精彩的一個2+1,俞長棟封蓋楊鳴的時候打到了楊鳴的面門,但裁判沒有吹罰!
第二個就是吹罰高詩巖犯規這一幕,曾令旭持球快攻的時候,包夾曾令旭的是鍾誠和高詩巖,但是下手犯規的明顯是鍾誠,裁判卻吹了5犯的高詩巖,後者6犯離場!
要知道遼寧隊現在最大的問題就是後場用人告急,趙繼偉因為傷病沒痊癒還沒有復出,郭艾倫因為腰傷無法上場!
所以高詩巖就是十分重要的後場輪換球員,這時候將高詩巖罰下,那遼寧就只能讓老將楊鳴在場上頂著了!
一定會有一些球迷在主隊輸球的時候就各種怨裁判!但這場比賽真不是球迷盲目的質疑裁判,而是裁判很值得懷疑!
並且CBA的裁判一直處於風口浪尖之中,可信度和威信度本身就不高,這樣一場比賽難道還不應該懷疑一下裁判麼?尤其是郭士強賽後拒絕握手的這個104號來自雲南的朱海營!
-
5 # 張獵戶
有球迷的體育比賽,就沒有遇到過雙方球迷對裁判都滿意的比賽。現在有影片回放功能,已經減少了很多錯判。可有些球迷連電視回放也不滿意,那隻能說他們愛自己的球隊,情感在理智之上。
相關內容
- 西熱罵裁判很兒童化,CBA裁判成為出氣筒,追罰能解決問題嗎?
- CBA兩大豪門皆輸球,賽程緊湊對國家隊球員來說,是否不合理?
- 籃球比賽中,當裁判無法認定誰犯規時,CBA回放中心的裁判有權判罰嗎?
- 阿的江授課,姚明張雄蒞臨,莫非CBA高層真的要對裁判動手了?
- NBA、歐洲各國籃球聯賽主場哨嚴重嗎?CBA的裁判偏袒主隊太明顯?
- CBA聯賽發展到現在越來越好看了,為什麼裁判問題不僅沒能得到解決,還愈演愈烈?
- 為什麼cba季後賽輸的球隊都賴裁判?
- CBA裁判報告首次被質疑,為何有接觸卻不算犯規?
- CBA裁判判罰出現的問題會不會影響中國籃球發展,姚明對裁判問題以後該怎麼辦?
- CBA外援在場下和場上怎麼和隊友、裁判、教練組以及管理團隊溝通?
一場球的勝負因素是多方面的,球員發揮、對手實力、臨場指揮、裁判判罰、現場環境都會影響到勝負的結果。
對一個教練來說,輸球就是災難!你必須明白輸球的真原因在哪裡,還要知道這個真原因能不能公之於眾,如果不行就還要知道怎麼向輿論交代。這是每個教練都要面對的課題,如何找到成本最小的對外公佈的輸球原因是關係到飯碗的大事。
在cba,教練與老闆之間的關係,比nba還要弱勢。除非腦袋被驢踢了,否則沒有一個教練會將問題歸咎於老闆。而在其他的因素中,裁判無疑是傷害最小的選擇。
於理,中國的裁判水平的確不高,經常犯錯。於公,中國裁判的公正性一直值得推敲,主場哨頻頻。於眾,中國裁判的一直在公眾的聲討聲中度日,民聲欠佳。於法,中國籃協對裁判的保護能力有限,措施也少。為此,在cba,裁判其實負擔了過多的勝負因素。
引進影片,不僅是質疑裁判水平不足,更多的是為了保護裁判。有了這個東西,才能有效地制止人們對裁判的信口開河。當然,也能在某種程度上限制住某些裁判的歪心思。