回覆列表
  • 1 # 使用者6417109885045

    謝邀!非常正確的觀點。一般下嫁的女孩都是家庭條件好的城市女孩,從小在優越的環境裡養尊處優,都比較單純,沒有受過生活的苦。她下嫁的物件一般是農村貧困家庭出來的,是全家竭盡全力供出來的,自然攜帶著扶貧全家的重任。婚前的甜蜜美好是建立在沒有確定關係的戀愛期,不用考慮日常的生活。結婚後,兩個人的磨合還好,一旦加入兩家人,特別是公婆的參與,加上兩家生活環境和水平不在一個層面上,不發生矛盾是不可能的,矛盾積少成多,後果可想而知!所以,門當戶對很重要,它決定了夫妻兩人和兩家,在看待問題上的思想高度,以及解決問題的能力和方式。

  • 2 # 黃地

    最主要的問題是心態、傳統價值觀的問題。女人下嫁,一定要用平常心態來對待丈夫和公婆,不要有高人一等的、居高臨下的心態,那樣會給男人壓力,夫妻關係一定出現問題。男人需要尊重,女人經濟條件比男人好,無形中就會給男人壓力,這個時候如果做妻子的能尊重丈夫,平等對待他,不要給予壓力,婚姻還是能維持的比較好。如果如果女方因為條件比較好,然後生活上處處站在高位俯視男人,男人遲早會承受不了這樣的壓力,婚姻很可能走向崩潰。

  • 3 # 窬勰

    我理解是隻有精神上的門當戶對 所謂的金錢上的犯不著那麼糾結 因為總有你家比我家好點 又或者我家比你家好點

  • 4 # 酒飽飯足老糖人

    下嫁反而顯得你精貴,是上策,男方全家都得讓你三分。

    門當戶口也可以,算是中策,互不相欠。

    下策是嫁入豪門,喜歡你時你是個寶,不喜歡時是根草,最終可能當垃圾倒掉……

  • 5 # Nefertari3399

    我老公家庭就不好 他爸媽至今為止一直跟隱形人似的 從來不在我身邊晃 一年見不了一次 過年都是我在我自己家過 可能是覺得我們過的好就行 也不打擾我們 怕我心煩

  • 6 # 蘇大朋友

    這是一種過時的思想!

    以前的社會,男人是勞動力,女人幾乎依靠男人生活。女人能嫁給什麼樣的人就能過上什麼樣的生活!

    社會發展到如今,男人女人在權力、責任、享受的待遇等方面基本平等,女人在某些方面稍佔優勢(比如家庭地位,現在大多數家裡都是女人說了算),而在社會勞動中男人因為身體素質稍佔優勢。男人女人在家庭生活和社會活動上能各頂半邊天,至少女人已經不需要依靠男人生存了,甚至在一個家庭裡,女人挑起了經濟大梁。

    所以現在再談“下嫁、高攀”,其實是思想的掉隊

    ,是對女性的歧視,這是把女人當作男人的依附品看待!

    如果一個人腦子裡真正有了男女平等的思想,那麼婚姻不過就是相互組合一個家庭,和相愛的人一起生活,就這麼簡單!

  • 7 # 卿語親言

    也不見得,

    只要找到的是相愛的,

    家裡人對她都像寶一樣,

    也一樣幸福呀,

    門當戶對的,

    如果人不合適,

    也一樣不幸福,

    所以兩個人相愛才是最重要的

  • 8 # yi1er2san3

    什麼事情都不是絕對的,婚姻中外人衡量是下嫁還是高攀,主要是看外在的條件,關起門來過日子,合不合適自己最清楚。所以找一個自己愛的也愛自己的人,比什麼都重要,當然婚姻是兩家人的事,我認為所謂的門當戶對不是家庭條件是不是相當,而是三觀是不是相同,生活習慣、消費理念、道德標準基本一致,才能稱得上是門當戶對,不是有錢沒錢的問題。

  • 9 # 赤子天

    說法許多,比如門當戶對,門是眼睛戶是心。

    還有就是:門當戶對分為感情和經濟。

    感情很重要,經濟無所謂。

    一個來自農村的普通家庭的男孩和一個城裡的富家女感情好,自由戀愛,就是門當戶對。

    一個城裡的富家男孩和一個城裡的富家女感情不好,父母包辦婚姻,就不是門當戶對。

    不管窮富,自由戀愛的婚姻就是門當戶對,父母包辦的婚姻就不是門當戶對!

    一個富和尚跟一個富修女結婚肯定不是門當戶對,一個窮修士跟一個富修女結婚就是門當戶對。

    一個信仰佛教的富家公子跟一個信仰基督教的富家女結婚,就不是門當戶對。

    一個信仰基督教的農村小夥跟一個信仰基督教的富家女結婚就是門當戶對!

    像什麼富人只能娶富人,窮人只能娶窮人,城裡人只能娶城裡人,農村人只能娶農村人。都是反動思想!

    請問我的回答誇獎!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 獼猴桃怎麼放才熟?