回覆列表
  • 1 # 錢哥人生

    我覺得單純演技方面比較的話,各有所長吧!擅長的領域不大同,所以比較起來比較生硬,要是從以下幾方面比較的話,還可以說一下。

    一、唐國強老師從出道到現在,一直是根正苗紅!怎麼說呢?唐老師一直是那個年代觀眾喜歡的偶像!我記得當年跟的小花,還有高上下的花環,都是正面人物,塑造的都是英雄,到後來飾演的東方的毛主席,深受官大觀眾愛戴!張學友出道一直以唱歌為主,電影表演好像不如歌唱方面發展的那麼突出,但是並不是說他的演技不好,也是挺受歡迎的,只不過就是時代不同,和唐老師的時代是沒法比的。

    二、唐老師是國家級演員,飾演的人物基本都是偉人,比如毛主席等,深入人心,各個年齡段的各個階層的觀眾都能接受,群體面比較廣泛。而張學友受港片的局域限制飾演的角色比較雜亂,基本是香港獨有的,內地這種角色好像沒有,所以追捧他的基本都是追星族,不長久,時間效應吧。

    三、張學友好像在歌唱方面的成績更突出,表演上面好像只能算一等的好。

    而唐老師專攻表演,自然表演的技巧和經驗要高人一籌,飾演的角色就能看出唐老師的演技要好得多!

    綜上所述,單憑演技來說,我個人認為還是唐老師的成就更大一些,張學友表演的技巧不如唱歌的功底,俗話說術業有專攻嘛,唐老師還是厲害一些吧,取得的成績也更突出!

    僅代表個人觀點,如有不同意見,請多多指教,多謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 什麼是月亮空相?