很多醜惡現象被美化，之所以有相信就是因為他們缺少獨立的思考，缺少邏輯推斷能力。比如給自己先定一個小目標的1個億的勵志蠱惑；比如今天很殘酷明天更美好。難道今天就沒有美好的東西了嗎？明天就一定美好嗎？心靈的毒雞湯是站在說話人的角度來講而不是普羅大眾。碎片化的資訊閱讀和接受行為，正在扼殺我們的深度思考。“不要以為一機在手，天下我有”，在網路時代的海量資訊中要篩選出對你有益有用而且實用的資料資訊是對你思考力的考驗。在浮躁的社會浪潮中，我們何去何從，我們要學會拿來主義，主動去學習對自己有用的東西，而不是被洗腦，被灌輸別人的價值觀。彼之良藥，吾之砒霜，或許才是恰當的比喻。

以前那個年底，在傢什麼資訊也聽不到看不到，即使十年前電腦普及，但是手機使用也沒這麼方便，所以以前的人擁有的是獨立思考的能力和智慧。如今資訊大爆炸，資訊多了不是好事，人之所以會相信壞的不好的事情，是人本身喪失了正確的價值觀。以前壞的就是壞的，不好的就是不好的，心裡清楚，並能控制自己為人處世的底線，如今每天都是小三，同性戀，明星出軌，各種各樣的道德淪喪的事情，報道的多了，確實人人唾棄，但是也會有更多的人追隨等等。除了這些事還有更多的其他的，每天開啟網路都是滿天飛，不想看就新聞往耳朵裡灌，人是這個世界上最容易被暗示的動物，暗示的多了就成了價值體系，就會去做，去了解。

不是人容易相信包裝的壞的東西，而是資訊大爆炸的年代讓人喪失了太多人本應具備的特性。獨立思考的能力，浮躁的社會下守住自己的本心多麼的重要。

問為什麼有些人會相信，這句話問的不精準。好像是在問，有些人為什麼相信醜惡現象存在？看了後一個問，難道他們沒有獨立判斷能力嗎？才知道，問的本意是，為什麼有些人對醜惡現象認同。

醜惡現象被文字美化，如果被某個人美化，沒在媒體流傳，那是個人問題。如果在社會及媒體上流傳，那問題就嚴重了，說明社會風氣日下，是非不辨，好壞不分，到了沒有道德底線的地步。

醜惡現象再怎麼用文字美化，人們還是有獨立判斷能力，知道什麼是好，什麼是壞。所謂的沒有判斷能力，只是自身有醜惡，美化認同醜惡者被發現遭遣責後用的一種託辭。

一個人的判斷能力，本來就會受到方方面面的干擾，所以用一些美化的文字，是可以把醜惡的現像在一些人的意識中洗白的。能力再強架不入美化文字的切入點有理，所以，這個人的的想法是可以被改變的。

文字是個載體，是個放大鏡，可以把一些點放大，從而飾蓋了面，把一些善放大了，把惡給掩蓋了，所以就會讓看到的人分不清到底是什麼情況了，

所以，包括帝王的史官。過於直言的也沒有什麼好下場，同樣的好的事情，被醜化的文字醜化後，本來很好的事，也會被人不認可不接受的，所以好事也要好話說，壞事也儘量好話說可以減少一些矛盾。