我覺得問題很大，總感覺我的小錢被大部分別有用心的騙子騙了，有很多是帶病投保的。再這樣下去要退了，幫可以但是騙絕對不行

這是平安人壽上半年的理賠資料，重疾險理賠了9.2萬件，相互保現在有7000多萬用戶，隨著時間的推移，理賠的數量一定會越來越大，這些都是正常的。相互寶的每一筆理賠都有調查報告，有很多帶病投保的被拒賠，有的申請評審團判定，甚至有的起訴支付寶

不多，每月10元以內可以承受。幫助他人是善事。從你加入那天起，就不要考慮回報。否則，就是你自己及家人健康有問題了。

前幾天退出了，這個平臺本意是好的，但是上個月分攤金額明顯增多，看了一下公佈的受捐名單，發現好多都是甲狀腺癌，獲賠30萬，身邊有朋友也是這個病，坦白說甲狀腺癌的治癒率很高，費用也低很多，朋友花了都沒有10萬，而且感覺應該很多人是打折擦邊球帶病投保，反正自己是買的商業險，100萬醫療＋重疾，感覺暫時也夠了，作為互助計劃如果不能保證公平公正，那麼很快就會淪為雞肋，當初水滴籌，輕鬆籌出來的時候我就說過，只能確保確實生病，不能保證是真的無錢治病，導致很多人明明有錢，也有去籌一下，身邊有親戚就是，女兒 兒子家庭年收入加起來近百萬，第一時間也是去平臺籌一下，美名其曰誰的錢也不是大風颳來的，能不花自己的錢最好，所以自己從來不會在這種平臺捐款，支付寶的相互寶如果不能解決公開透明，並且把錢給到真正需要的人，那麼我是不願意參與的，人要有憂患意識，每個人要為自己的選擇買單，所以自己寧願選擇商業保險，也不會寄希望於互助計劃

一，人生無常，不知災難病魔何時降臨。二，其實有病發生也是有跡可循，自己的身體比誰都清楚。三商業保險得確不能普及，普通人還是覺的貴。相互保就有多數人真買，而又真能讓人受惠。還是不要太多高大上了，平靚正才是真。

我覺得退出也沒必要，這點費用也是可以接受的，我們的初衷是為了幫助有需要的人，相互保平臺應該嚴格稽核重病患者，預防做假

相互保不是慈善，他也是一種商業保險，只不過是一種創新型的商業保險。以前還專門瞭解過。

1.過去的保險，預先交保費，精算師進行定額計算出機率問題，保險公司拿保費進行各種投資，獲取投資收益。如果發生理賠的人數在精算師的計算範圍之內，保險公司獲得平均收益。如果超出機率人數，保險公司盈利也會少一些，如果低於機率人數，保險公司會獲得超額收益。

2.相互寶的創新之處在於不預收保費，只收理賠的管理費，另外還引入了大眾評審團。這樣大家不需要預交保費來獲得保險賠付的權力，但是同樣保險公司也少了理財可能賺取收益部分，這部分收益，過去一方面是用於理賠，一方面是作為保險公司盈利。

3.如果參與的人數眾多，相互保也一樣替代了過去預交保費模式的作用，但是總體計算要比過去預交保費額要多一些。這是因為將上條中所說投資收益，其實讓渡給了投保人。那自然總體保費額會多一點。保險公司永遠不吃虧，只不過將過去的盈利分成變成了管理費而已。

4.但是如果參與人數減少，尤其是減少到一定份額，那對於剩餘投保人壓力就非常重。等於他起不了過去大人群覆蓋風險的能力。投保人越少，單個投保人的壓力就越重，這就是保險分散的道理。

5.如果前期稽核不嚴，有大量帶病投保的人加入，那自然對後續的投保人，承擔的就更多。這就是劣幣驅逐良幣的道理。但保險公司不受影響，因為他仍然收取保險費。

就是因為保險公司自己不承擔風險，而讓投保人承擔了所有風險，保險公司收取了無風險的管理費。所以後來相互保被銀監會叫停。當然，如果投保就本著做慈善的目的，可以不用理會這些，如果你是高危人群也可以不用理這些。

我也參加了相互寶，是感覺分攤金額越來越多了，筆者認為拿上一小部分零錢，去幫助那些有需要的人，本身是件好事情，可是筆者覺得關注點應該放在兩個方面：

現在很多的網上互助平臺打著幫助弱勢群體的旗號，到處組織人們捐款，比如某滴籌、某寶等平臺，大部分都是以大病互助類為籌款前提，筆者很想知道的是，平臺對於患病籌款人的稽核機制是否能夠嚴格，有沒有欺騙善意人群的情況出現？即使籌款人真的患病，那麼他的經濟狀況如何？是否真的需要資金眾籌來進行治療？如果平臺單純只是稽核籌款人的身份和診斷證明，那麼筆者認為，平臺的稽核監督管理是不負責任的，不管本意善惡，我想也不能讓有善舉的百姓被欺騙！

大家都知道無論在政府、企業還是其他非營利性平臺，資金的使用和監管問題都是一個不可忽視的話題，近年來，現實生活中大量的侵吞、挪用、私分款項的事件已經不再新鮮，那麼，籌到的資金到了平臺的賬戶，意味著它也就脫離了我們的視線，比如某人因病在平臺眾籌了20萬元，那麼平臺交給患者的是多少？怎麼交付的？中間的監管人或者機構是誰？這些資金在管理和使用中到底有沒有人為此負責？

從筆者本人來講，我還是願意繼續加入下去的，因為我相信愛是相互的，人間更多的是真情。但同時我也希望相關平臺做好平臺入駐的稽核和資金使用監管，畢竟那些錢不是你們的，是善意者的心！！！

相互寶是不是保險?不是。

相互寶原來叫相互保，之前有保險成分，成立一個月，因信美合作方被同行投訴（增長人數太快了，給別人連湯都不留……），被相關機構約談，隨後信美退出更名相互寶，變成和水滴籌、輕鬆籌一樣一樣的了！只不過支付寶是籌集費用的中間人，管理支配權屬於支付寶!這是中國傳統模式——一方有難八方支援。支付寶的相互保就和水滴籌、輕鬆籌一樣一樣的！只不過相互保的的發起人是支付寶，錢由支付寶劃撥，他們收取一定的管理費!但是剛開始把關比較嚴，每個公攤2分3分的，自從5月開始一月比一月人多，每個人一次1.4元，兩期就是3元左右，一個人看不出來什麼了!如果給一家人（四口人算起）都加入，下來一家人每月至少12元以上，雖然錢不是很多，總的來說官方還是存在把關不嚴!有工作人員和患者竄通之嫌……就那甲狀腺癌來說——這是一個很普通的重疾，基本花5萬元就治癒了！但是從5月第一期開始，裡面有近一半的都是甲狀腺癌，全都是30萬，你們說存不存在惡意圈錢？聽說有人為了錢竟然打甲狀腺毒素因為相互保也是剛開始試點，沒有很正規的第三方調查機構，這些工作人員鑽空子就很容易……（無限遐想中）再了我看了一下相互保的第三方調查機構，感覺太不專業了，都是什麼投資機構，諮詢管理公司，更可笑的是還有一家計算機公司現在……無語了！剛開始人還能接受相互保這種理賠模式，感覺不錯，有賠審員制度，公佈患者名單，賠審員檢查醫療資料，大家投票稽核!而現在呢？一股腦一期出來500人，8月第一期現在是770人，還不叫賠審員投票稽核（從5月第一次開始上100人），直接產生結果，人越看越氣……而且支付寶每月從總額提取一定比例的管理費，現在參加相互保的總共8000+萬人，每人一期1.5元左右，一個月最少兩期，支付寶一個月2.4億x8%管理費=1920萬，我艹！這錢來的真快!相互保坐等收錢，這和集資是一個道理，只過這個還有點良心，拿錢用來做公益了而已！其實躺贏的還是支付寶——拿大家的錢做公益，擁有集資分配權，而且還有一個好名聲，並且輕輕鬆鬆月入賬2000萬管理費!並且最核心的還是把關不嚴……調查機構可笑……存在多數人帶病加入!所以現在分攤錢數是越來越多了!大家認為現在是不是該退出了呢？

我也有想退出的想法，從幾毛到現在最高一個人能平攤為20元，一個月兩期，我家四人費用70元左右，值得我們這樣交費不