演員的演技和顏值到底哪個重要？我覺得是演技重要，演技好的演員可以讓你完全忽略顏值，用演技就能征服你，把你帶入劇情中。而那些長得好看卻沒有演技的演員，看他們的戲就會感覺很尷尬，完全融入不進去，根本沒有在戲裡。這其中最典型的例子就是王寶強，黃渤，孫紅雷，他們雖然顏值不高，但是卻深受觀眾喜愛，演的戲都很受歡迎，老百姓很愛看他們的戲。這是為什麼呢？ 因為他們演技好，能夠完美的塑造角色，讓觀眾覺得他就是劇中的那個人。而反觀現在的小鮮肉，他們只知道裝酷耍帥賣萌，毫無演技可言，演的電影電視劇讓人分分鐘齣戲。所以，我認為演員的演技比顏值更重要，當然如果又有顏值又有演技那是再好不過了，比如像胡歌這樣的偶像實力派明星，你覺得我說的嗎？ 演員，顧名思義，演員就是表演的、演戲的，演員的最高境界就是你不是在演，而是你就是這個人。馮小剛曾經說過，現在之所以有那麼多不好的電影和不好的演員，就是因為有些觀眾造成的，這句話我是很贊成的，而我所理解的垃圾觀眾就是現在的部分95後和00後，大家看清楚，我說的是部分，不是全部。為什麼這麼理解呢？那是因為以前的人雖然也喜歡顏值高的明星，但是更看重的是演技。

感謝悟空小秘書的邀請！首先我覺得這兩點同樣重要，針對現在時下流行的流量小生，帥是前提，長得不帥沒人看，沒有市場！現在的熱播劇如果你光長得帥浮誇的演技也是不會站穩腳的，所以說演技也必須好！當然了，針對不同題材的劇集，選入的角色不同有的時候因為角色需要，可能需要演員的長相不那麼重要！比如一些抗戰題材，戰爭片，古裝戲等等！當然這些都不是絕對的，只要你有特色，不管是長得帥還是演技好，觀眾都會記住你！好

我覺得是都很重要，最好是顏值夠了演技上也能好最好了。比如說陳曉。

但現在娛樂圈普遍一個現象是大火的都是顏值線上的明星。就沒有長的醜的。而演技好的像黃渤，雷佳音他們，顏值可能就一點點線上，但是演技好啊。可是他們並不是流量明星。

不過還有一個原因就是大家普遍認為流量明星肯定沒有演技（不管有沒有演技）。像是迪麗熱巴在她火之前也和唐嫣演過一部電視劇，裡面是女二。當時大家都是各種誇她演技好。但是當迪麗熱巴火了之後，大家又普遍開始說她沒有演技。

所以說有些固有印象影響了一些人的判斷。但我還是覺得娛樂圈可以顏值與演技並存。流量與實力並存。

演技是應該在前，一個演員沒有演技還能叫"演員嗎？如果顏值高演技又好，必然是會博得觀眾的認可！比如鍾漢良他旣顏值高但演技也不輸給任何人！帥氣優雅，魅力無限，陽剛之氣，千面男神，實力雄厚，演技相當！這樣的演員能雙管齊下，當然喜歡愛看他的作品！

又比如楊天寶人氣顏值不錯，但演技太差，她最後只有退出演藝圈才是她唯一的出路！

顏值可以讓人迅速的記住一個人的容貌，演技可以讓一個人的形象在觀眾心裡生根發芽！放眼當今演藝圈，長的好看一堆人，演技好的也大有人在！胡歌也許不是顏值最高的，演技最好的！但卻是圈裡零緋聞的！眾多藝人公認的人品超好的一位演員！他對自己的事業始終抱有一顆敬畏之心！在大火之際，毅然決然的暫停事業的快車轉而去學習提升自己！從不擺架子，出行時都是自己在拎行李箱！對待他粉絲也是呵護備至！不僅演戲有演技，唱歌有功底，演講也是脫口而出！胡歌是青年演員中唯一一位懂得讓自己慢下來的人

在娛樂圈，作為一名男演員，主要工作就是演戲，當然是演技更重要了。顏值高的演員比比皆是，可並非都是演技派，而且作為觀眾，當然會更“鍾情”於一名好演員了，演技好的演員可以讓你完全忽略顏值，用演技就能征服你，把你帶入劇情中。

首先，娛樂圈的概念很大，可以是演藝圈，也可以是綜藝咖，或者是歌手圈。如果不是在同一個領域其實相互比較的意義不大。

就像樓主發上來的配圖，黃渤王寶強算是演藝圈，最後一位是偶像明星，兩者本就不屬於同一個領域，生存方式不同，發展方向不同，對比起來就沒有意義。

前者重視演技，因為是立足之本，後者更注重資本運作，演技不好或許話題度更高，反而對他們更有利。

其次，因為樓主問到了演技，想必更想了解的是演藝圈，那這個問題就有意思多了。

如果可以，肯定選擇都要，小孩子才做選擇，大人不就應該全部都要麼？

當然上面這句只是開個玩笑，但演技和顏值都很重要是肯定的，如果硬要區分，顏值或許能決定這條路好不好走，演技卻往往能決定這條路能走多久！

顏值的重要性不言而喻，星探發掘人肯定不會路邊隨便扯個路人，各大電影學院平均顏值也是虐殺其他高校。再有就是周星馳和梁朝偉這類已經講爛的故事，一個用心準備，一個碰碰運氣，卻是陪考的過了，備考的落榜，單憑一張臉梁朝偉就領先了多少步。

演技就更重要了，演藝圈裡帥哥太多了，入圈只是入了門檻，路要走多遠走多久就要看硬實力了，天涯四美個個顏值爆表，結果卻截然不同，有一點運氣的原因，更多的就是演技本身。

另外，演藝圈是多元化的，需要偶像帥哥，也需要個性特色，甚至還需要醜星，那時反而更拼誰的包袱能更快扔下了。

而且顏值太過突出，如果沒有相匹配的演技搭配，過高的顏值反而會成為一種鉗制。

綜上所述，高顏值在演藝圈更容易入門，但演技好才是演藝圈的立足之本。

首先在娛樂圈之中，男星方面無論是具有演技或者是具有顏值，兩者任取其一都可以收穫大量的粉絲，當然有的人兩者都具有，所以說他們的粉絲會更多，在娛樂圈也會更火，而且可以長久的火下去。在我看來的話還是演技更重要，這個應該是大多數人的看法。 首先如果一個人只能靠自己的顏值在娛樂圈中火一段時間，讓我過了這一段時間他就會直接被冷藏下去，因為他沒有在觀眾所喜歡的地方，一個人的顏值看多了也會感到厭煩的，同樣的道理也沒有人會一直的捧他，讓他一直火下去。這個是比較關鍵的一點，現在娛樂圈中也沒有這種人生存。其次就是演技，如果一個人的演技很好的話，而且情商也很高在圈中是比較受歡迎的，在觀眾那裡也是比較受歡迎的，舉一個例子就是黃渤，他是一名影帝，他的演技和情商都是非常高的，雖然他的顏值不是很好，但是他的粉絲卻很多，而且是那種一直支援他的粉絲，黃渤也正是因為他自己的努力，靠他自己的實力而獲得了成功。還有就是兩者並存的，我第一個想到的其實是胡歌。對於他的顏值，想必沒有人會覺得不好看的，雖然現在眼角有一道疤痕，但是這道疤痕無形中給他增添了一種成熟感使它更具有魅力，而且胡歌這個人對於工作也是非常的認真，他的演技還是非常的好的，很多人非常喜歡他這一點，一直都是他的粉絲，當然我也是比較喜歡他的。

鄙人以為男明星若想在演藝圈有不錯的開始，顏值是必備的工具，諸如肖戰,李現之類。但男明星最終還是得靠作品才能有更長遠的發展，畢竟演員不再只是吃青春飯的職業，而是一種面向未來的職業選擇。顏值對於男演員來說是一種額外的收益，一種必要而不必須的條件，例如黃渤,陳道明等演技派明星。

很多明星都意識到顏值和演技的重要性。如肖戰在《陳情令》之後連續接戲《餘生請多指教》，朱一龍在《鎮魂》之後接《知否》等，都是在不遺餘力的證明演技，以作品傍身才能在演藝圈有立足之地。

如果說顏值是撬開演藝之路的大門，那演技則是將演員送往成功之路的墊腳石。