古代通訊不發達，基本上一個人成名了，就沒幾個敢硬剛了，除非自己也很剛。徐晃之前是跟隨楊奉跟曹操軍隊交過手的，估計實力應該不在張遼之下。關羽跟張遼徐晃關係都不錯，可見徐晃武力確實可以。顏良這麼大名聲本來就可能很強，徐晃上去也沒打過，估計其他人也都覺得未必打得過，在那個年代，單挑不過基本就得死了，任誰都不能硬上了。

因為“諸將慄然”，打仗不是尋死，勇猛和無腦不是一碼事，相互間都有實力對比，所以沒人敢出頭，領導曹操要的是結果，不是過程，打了半天還是個輸，並且還未必有命跑回來。即便跑的回來也會被遷怒，落個無能的評價，那傻兮兮的跑上去幹啥呢。

《三國演義》“操曰：‘今誰敢當之？’徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。”徐晃戰敗，眾將就已經被驚到了，眾將當然包括了虎痴許褚和張遼&夏侯兄弟等人。

顏良閃亮登場，不到三合便斬殺宋憲；

“交馬一合，照頭一刀，劈魏續於馬下”；

徐晃出陣，也才勉強堅持了二十回合；

顏良越戰越勇......；

又：

徐晃五十合戰平許褚，許褚就不用再上了；

夏侯淵等人，就算強於許褚，也沒本事20回合把徐晃劈回來；

其他人上陣也就是多堅持一會，取勝是無需去想的，甚至運氣不好的話，還可能搭上性命，所以集體望天吧。

作者雖然有設計光環的嫌疑，但是這光環順理成章，並不突兀。

在攻打公孫瓚的磐河之戰中，文丑與以逸待勞且有偷襲之嫌的青年趙雲戰五六十合不分勝負，而顏良排名在文丑之前，且白馬之戰三合斬宋憲、一刀砍魏續，二十合敗徐晃，嚇得曹操手下諸將慄然，故其武力值應不遜於趙雲，在關羽之上。徐晃文武雙全，知難而退。其它許褚張遼之輩上去硬拼就是送死。即使群毆，顏良也可立於不敗。按小說的描寫，顏良武力值在呂布和趙雲之間！

讀過《三國演義》的我們都能發現一個很有意思的問題，那就是其中的武將不管實力如何，都對自己的武力很有信心，沒有幾個一上來就慫了的。譬如敢於和華雄交手的俞涉、“上將潘鳳”，還有和三國第一猛將呂布交戰的方悅。雖然沒走幾個回合就都被斬殺了，但他們的勇氣還是值得我們讀者為他們上一炷香的。

至於我們熟知的武力極強的名將就更不必說了，“燕人張翼德”，根本就沒怕過誰，直接跟呂布叫板單挑，而且大戰一百回合。曹魏營中的“虎痴”許褚，更是喜歡和人單挑，一打就是好幾百回合，而如夏侯惇，在關羽斬顏良誅文丑之後，還敢和他單挑。

而小說中是這樣敘述的：“操曰：‘今誰敢當之？’徐晃應聲而出，與顏良戰二十合，敗歸本陣。諸將慄然。” 曹魏陣營中也不乏武力卓越的武將，那為什麼在顏良擊敗徐晃後就都慫了呢？

我認為主要有以下兩點原因：

一、 顏良實力確實夠強，諸將在考量自我實力後不敢出戰

顏良一上陣，手起刀落就斬了呂布的兩名部將：宋憲、魏續，二十回合速敗徐晃更是令人咂舌。要知道徐晃能和許褚走上好幾十個回合，兩人實力在伯仲之間，徐晃一生除此以外也無敗績。徐晃和許褚應該算是曹魏陣營中武力的頂尖水準，而徐晃二十回合就敗了，這樣，不光和他水平差不多的許褚，而且其他武將如夏侯兄弟、張遼等人見到顏良的實力確實是怕了，嚇得大腿都哆嗦。即便是他們有出戰的勇氣，但誰也沒有必勝的把握，賣力不討好的事情，他們還是不做的。

二、 作者安排，突出關羽的實力

這點毫無疑問，就是為了透過前後鮮明的對比，突出關二爺的神武過人。曹魏陣營一幫慫貨，一個“插標賣首”的顏良就能把你們嚇的“慄然”了，關二爺手起刀落就能把顏良砍了，你說牛不牛？即便是關二爺趁人不備，又憑藉著馬快，但顏良是人家實實在在斬了的，曹魏陣營的人又有何話說？這也和羅貫中整體“尊劉貶曹”的思想是一致的。

《三國演義》中，猛將交手，打得天昏地暗，讀者看著大呼過癮。可是，羅貫中既然寫的是戰爭，自然不能像體育比賽一樣，隨便上幾個人練練手，友誼第一，比賽第二的鬧著玩。

因此，儘管是演義中的劇情，我們不妨以常理來分析為何當時曹軍眾將都不出戰，為何非要關羽才能解決問題。

初次交兵，如再出大將，再不能取勝，曹軍士氣會嚴重受損

此時，正是袁紹和曹操第一次交手。此時，鬥將單挑的勝負，對整個曹操袁紹爭霸戰爭都有相當重要的意義。

畢竟，任你怎麼耍嘴皮子，說對手“有勇無謀”，說打仗不是逞匹夫之勇。在三軍將士眼裡，戰場上交手，打不過就是打不過，就是會產生畏懼心理的。

此時，曹軍大將徐晃失利，曹軍已經“眾皆駭然”了，士氣已經岌岌可危了。

如果這個時候，曹軍再出一、兩位大將，依然不能取勝，那曹軍計程車氣可就更加受損了。

那，才是真正的出師不利。想一想我軍的名言：“慎重首戰，首戰必勝”，首戰不勝，對整個戰爭的氣勢都會有災難性的影響。

因此，許褚、張遼，或者曹軍其他猛將，此時只能”慎重”出戰了，戰不下顏良，哪怕你一口氣殺了30回合，50回合，又有何意義呢？無非是給對手刷士氣！

任你把牛皮吹到天上去，戰場交手，首戰不勝，士氣必然大損初次交兵，決定了不可能用“圍毆”戰術

在打顏良之前，曹軍也都是見過世面的。打“第一猛人”呂布時，曹操曾以“呂布非一人可勝也“一口氣上去八員猛將圍毆，擊敗呂布。

可是，局面不同。”6V1“呂布的時候，曹操與呂布的戰爭已經進入到了中盤，此時，雙方的實力，所有人都已經很清楚了。曹軍不管是"6V1"還是”100V1“，只管想盡辦法，儘快結束戰鬥就好了。

而打顏良的時候呢？雙方剛開戰，彼此瞭解不夠。你貿然認慫，士氣受損！

今天，你”顏良非一人可勝也“上去一群人圍毆，明天遇到文丑，你”文丑非一人可勝也“又上去圍毆，那麼······如果將來顏良和文丑一起來了，你打算怎麼打呢？

面對兵多將眾的袁紹軍，曹操如貿然用“圍毆”，即使取勝，也毫無意義。再戰必須取勝，”勝之不武“什麼的沒關係，但是必須要勝利

前面說這麼多，我們確認，打顏良之戰，打的是一場士氣之戰。那麼，就絕不容許再有失誤。

此時搬出關羽，實際上是寄希望關羽豐富的戰鬥經驗，希望關羽能找出”斬將之策“。

實際上，關羽斬顏良之戰，是一次成竹在胸的，有計劃、有預謀的襲擊。

我們看演義的描述，就知道，關羽可不是靠著好勇鬥狠幹掉顏良的。

在關羽見到曹操後，曹操講了他遇到的麻煩，”顏良連斬兩將，太厲害了，所以特意找你來商量一下。看咋整。“關羽也沒有一上來就吹牛逼，只是說”容某觀之“。在仔細觀察了河北軍的情況後，關羽說顏良”插標賣首“，找到了斬將之策。

怎麼找到的呢？他看出河北軍前部連勝而驕，如”土雞瓦犬“，可以快速衝陣。有看出顏良”繡袍金甲“，目標明顯。

”利用赤兔馬的速度，快速衝陣，製造混亂，然後趁機斬殺目標明顯的顏良“這是關羽訂下的斬將策略。

隨後，關羽飛身上馬，直下山來，倒提青龍偃月。由於毫無準備，顏良軍在關羽閃電一般的突擊中，紛紛後退，“如波浪裂”。關羽徑直奔向顏良。在顏良完全沒有反應過來，“正欲問時”，被關羽飛馬過來，“刺於馬下”。

整個過程，壓根不是一次堂堂之陣，自報性命，策馬相交的單挑！是一次精心策劃，風馳電掣襲擊！

斬顏良是一次胸有成竹的快馬奇襲。關羽從頭到尾就沒想和顏良好好比試，他只想以最有效率的方式，拿下顏良的人頭。

正史中，關羽不是用大刀，刺顏良於馬下，合情合理。演義中，為何耍大刀的關羽，也是“刺顏良於馬下”呢？說明，連斬殺顏良的動作，都是精心訂製好的。刺的動作，動作最小，留給顏良反應的時間最短！如果牛逼哄哄地掄起大刀，氣勢雖猛，力量雖大，但動作太大，那顏良反應過來，也未必接不住這一擊。

能否解決問題，是唯一重要的東西

關羽和顏良擺開陣勢來打，結果會如何？這對看熱鬧不嫌事大的後人來說很重要，對關羽來說，不重要。對關羽來說，唯一重要的事情，是能不能“斬顏良”。

如果讓張遼，或者關羽等人，與顏良在陣前大戰。觀眾自然大呼過癮。可是，如果是這樣，曹操又如何能以少勝多，擊敗袁紹呢？

在現實生活中，又何嘗不是如此呢？別人對你能力的評價重要嗎？最重要的，就是你能不能解決問題。

也許，你解決了很多問題，還是有人不服，“他能力一般，就是運氣好”。可是，這些議論又何足道哉？能不能解決問題，解決了多少問題，才是生活中最重要的東西！