俄羅斯總統訪問自己的管轄區，烏克蘭總統又怎麼可以指責俄羅斯呢？

克里米亞本來就不是烏克蘭的土地，只不過在烏克蘭借了幾十年而已。從始從終，克里米亞人都向往的是俄羅斯，而不是烏克蘭。俄羅斯總統普京在一週前訪問了克里米亞，並在這裡出席了多場活動，這讓反俄氣氛濃厚的烏克蘭政壇如臨大敵。

作為一次打“抗俄”牌的好時機，在明年總統大選民調在墊底的波羅申科當然不會放心這次收攬民心的好機會。他立即發表了一番講話。

波羅申科表示，普京訪問克里米亞違反了國際法。他還宣稱不會讓克里米亞從烏克蘭手中失去，因為它一直屬於，將來也會屬於烏克蘭。如果烏克蘭真的想保住克里米亞，那麼他們就不應該在2014年毫無作為。

在俄軍小綠人進入克里米亞半島時，烏克蘭駐軍接到最多的命令是“原地待命”，上級讓他們待在營地不要出去，完全沒有爭取主動權。在這樣的情況下，烏克蘭當然保不住克里米亞。

而等到克里米亞入俄後，烏克蘭政治家們這才開始哭泣和哀嘆。烏克蘭在克里米亞大勢已去，烏克蘭政治家們也只能進行語言轟炸。克里米亞是俄羅斯人用刺刀征服的土地，就連烏克蘭的疆土，烏克蘭民族的形成，以及烏克蘭語言都是俄羅斯人賦予的。作為“小俄羅斯”，烏克蘭還真沒有資格說普京違反了國際法。

現在可說是弱肉強食的叢林法則，別人比你強，你就無辦法！什麼正義與否，國際法？君不見多年前的科索沃，又作何解釋？烏領導人簡直是八歲以下小孩的智商！

說幾點個人意見：

第一，克里米亞併入俄羅斯已經是事實，波羅申科此時還在嚷嚷，其實是自我打臉。

普京訪問克里米亞是否違反國際法，顯然不是波羅申科說了算，波羅申科此時說話，完全可以當放屁。

第二，烏克蘭明年將舉行總統選舉，目前波羅申科民調墊底。波羅申科這次出來懟怒普京，很可能是刷刷存在感，希望提高一點支援率，但不知烏克蘭民眾是否買賬。

第三，波羅申科當烏克蘭總統到底如何，烏克蘭民眾最有發言權。如果波羅申科是一個好總統，烏克蘭民眾心中有數，反之，烏克蘭民眾在明年的總統大選中必定對波羅申科用腳投票。

第四，波羅申科已經沒有臉、沒有資格再談克里米亞問題，克里米亞問題是2014年的問題，2014年不處理好，現在才說完全是白說，沒有任何實質性作用，只能讓人覺得波羅申科無能和愚蠢。

俄羅斯不管佔領日本的北方四島烏克蘭的克里米亞，喬治亞，車臣，甚至曾經中國的很多地方，分裂了蒙古，使現在的歐洲國家戰戰兢兢，隨時怕被俄羅斯佔領，好像很多網友都誇俄羅斯，美國經常打仗但沒有佔領別國，但在網上看到的都是強盜行為，奇怪！

是否入俄，克里米亞在2014年3月17日舉行了全民公投，結果是96.7%的公民投了贊成票。

對此結果全世界都很意外，普京對世界承諾不會對克里米亞有非分之想，但還是暗中派沒有什麼標識的小綠人佔領了該島。

克里米亞歷史上屬於俄羅斯，1954年前蘇聯慶祝烏克蘭歸併300週年之際，赫魯曉夫大手一揮，將克里米亞歸屬到烏克蘭，這為克里米亞今天留下了伏筆。

1991年12月25日蘇聯解體烏克蘭獨立，克里米亞沒有爭議的歸屬烏克蘭，而且在聯合國有領土備報和檔案簽署。

2014年普京強佔克里米亞舉世震驚，以美國為首的西方國家，舉起了制裁大棒，到今天也沒有鬆綁。波羅申科做為現任總統，對俄羅斯總統普京出席＂俄羅斯未來＂活動提出違反了國際法，並重聲對克里米亞領土主權，這個是正確和必須的，克里米亞問題也成為俄羅斯問題的一個重要標誌，反映了俄羅斯人的隨意踐踏國際法準則，也使俄羅斯付出了沉重的代價，一夜之間與西方合作的大門被關閉，許多軍工訂單成了廢紙，而答應克里米亞的承諾到現在也沒有兌現，得失只有俄羅斯人心裡明白。

烏克蘭只是魔國的狗，連奴才都配不上！現在的下場是罪有應得！美國失去了什麼？哪美國得到了什麼？得到了俄烏二兄弟止現在還在拼殺，頭破血流～～美國，高，實在的高……要亂嗎，聽從魔鬼美國安排吧！！！

波羅申科的講話想將俄羅斯總統普京置於國際輿論的風頭浪尖，讓全世界對普京訪問克里米亞的行為進行譴責。

波羅申科的講話同時也暴露了烏克蘭對普京佔領和訪問克里米亞已經無可奈何和毫無辦法，只能藉助國際力量來維護烏克蘭國家的利益。

克里米亞問題是北約東擴造成的，也是烏克蘭反動派完全倒向西方國家的必然結果。實踐證明，夾在兩大勢力之間玩火，倒黴的只有弱小國家，沒有會同情你的不幸，更沒有那一方會真正來幫助你，國際法只不過是強者對弱者進行約束的工具，對強者來說不會起到任何作用。

葉利欽相信西方國家，俄羅斯差點經濟崩潰;波羅申科相信北約集團，丟掉了克里米亞。國家與國家之間，只有利益沒有友誼，發展自己，把自己變強大才是硬道理，否則，說什麼都沒有用，也沒有人會聽你在說什麼。

普京前往克里米亞，如果放在國際上來看的話，正如波羅申科所說，肯定是違反國際法的。因為無論是克里米亞的公投，還是俄羅斯侵吞克里米亞，都是不被國際上普遍承認的，也不被聯合國所承認。

但是，所謂的國際法，並不能有效約束到普京，也不能有效約束到俄羅斯。對於一些大國，包括俄羅斯而言，強權即真理！所以，既然俄羅斯已經實際上吞併了克里米亞，無論烏克蘭怎樣不服，無論國際上怎樣反對，都是沒有任何意義的，並不能對俄羅斯造成什麼影響，俄羅斯該怎樣還是會怎樣。

對於克里米亞問題，烏克蘭是有心無力的。除了申明反對加反對以外，根本無法透過自己的實力從俄羅斯手上將克里米亞奪回來。因此，烏克蘭只有借國際進行干預。

然而，國際上對於克里米亞的既成定局，雖然大多數國家口頭上是站在烏克蘭的立場的，但是在實際上對烏克蘭進行幫助的基本上可以說沒有。因為對於一些弱小國家來說，國力就在那裡，本來就不強，自然沒有辦法對烏克蘭進行實在的幫助。而有能力對烏克蘭進行幫助的國家，要麼與俄羅斯的關係更好，自然不願因烏克蘭的問題與俄羅斯交惡。要麼就是歐美等國家，這些國家原本就是把烏克蘭當作一個制約俄羅斯的工具的，又怎能真心幫助烏克蘭？

所以，對於克里米亞的問題，波羅申科對普京的譴責不無道理，國際上對於俄羅斯的做法也不會贊同。但是，這並沒有什麼用，該說的說，該聽的聽，過了以後該怎樣還是怎樣。

波羅申科，一個幼稚的腦殘的政客。普金訪問克里米亞，在你看來違反了國際法。他違反了，你看著辦啊？！給你一千個膽子，你辦啊？！！你，敢嗎？？真理，就在大炮射程之內，叢林規則，你懂嗎？

據烏克蘭新聞社23日報道，烏克蘭總統波羅申科宣稱俄羅斯總統普京先前對於克里米亞的訪問，違反了國際法。波羅申科重申了烏克蘭對克里米亞的領土主權，並認為克里米亞不會成為俄羅斯的土地。應該承認波羅申科這樣的宣示，屬於正常並沒有說錯。波羅申科是烏克蘭的總統，而在烏克蘭國家地圖領土面積是包括克里米亞半島的。自從2014年3月克里米亞事件之後，烏克蘭至今為止並沒有承認克里米亞是俄羅斯領土。

如果波羅申科這樣的話都不敢說，哪還算是什麼烏克蘭總統，早點下臺算了。從這個意義上來說，烏克蘭總統波羅申科是必要的發聲，帶有宣示克里米亞主權的意義。現在的波羅申科總統是這樣表態，以後換上別的烏克蘭新總統上任也會這樣表態，除非承認克里米亞主權屬於俄羅斯。顯然任何一個烏克蘭總統，都不會在克里米亞問題上讓步，希望直到克里米亞回到烏克蘭為止。

從烏克蘭這個角度來看，普京肯定是違反了國際法，因為克里米亞是屬於烏克蘭的領土。實際上烏克蘭方面對於克里米亞的所有動靜都是特別的關心，無論是俄羅斯總統或者總理以及其它官員，去克里米亞活動都會遭到烏克蘭方面的非議和譴責。今年5月15日連線克里米亞和俄羅斯的刻赤大橋通車，俄羅斯方面作為大事件來慶祝，普京親自駕大卡車透過刻赤大橋。但是卻遭到了烏克蘭方面的強烈反應，聲稱是敵人的設施建築，美華人支招聲稱要炸燬大橋。

這就好比有俄羅斯總統和總理登上北方四島，日本人馬上就會大叫大嚷，從日本外交部到首相，會發出一連串的強烈抗議。烏克蘭方面的反應，遠遠不如日本來得迅速和激烈。 但是，而作為俄羅斯方面來看，已經將克里米亞納入行政版圖，成為俄羅斯領土的一部分。普京訪問了克里米亞，出席主題為“俄羅斯未來”的活動，是國內活動這是無可非議的。俄羅斯奪取了克里米亞半島，普京甚至成為了俄羅斯的民族英雄，一時間裡俄民眾將普京比作彼得大帝。

烏克蘭與俄羅斯方面關於克里米亞領土問題上的爭議，將會長期存在下去。從目前的形勢來看，無論是烏克蘭還是俄羅斯，都不會輕易放棄克里米亞主權。其實如果不是美國西方在烏克蘭策動顏色變革，烏克蘭親西方勢力無視國家正常的政權變更體制。利用廣場和街頭暴力，硬生生的將合法選舉上臺的亞努科維奇趕下臺。克里米亞應該還是在烏克蘭手裡，俄羅斯不會透過軍事行動改變克里米亞的歸屬。

這一切都是美歐西方勢力企圖拉攏烏克蘭，使得烏克蘭內部民眾發生了分裂。烏克蘭西部地區的民眾聽信親西方勢力選擇美歐，烏克蘭東部的民眾選擇親俄。因為烏克蘭內部民眾矛盾不能融合，俄羅斯趁機取得了克里米亞半島。不僅於克里米亞問題，還有頓涅茨克和盧甘斯克兩個州，也事實上處於與烏克蘭的脫離狀態。烏克蘭這種狀況的出現，主要是美國北約在冷戰結束以後。還是以冷戰的手段遏制打壓俄羅斯，北約的導彈防禦系統（TMD）部署到了俄羅斯家門口，美歐西方企圖將烏克蘭拉入西方陣營。

其次是烏克蘭內部政客沒有執政擔當和審時度勢，根據烏克蘭的外部環境處理好對外關係。親西方勢力在利用暴力手段推翻亞努科維奇總統之後，就試圖急切的投入美歐懷抱，遭到了俄羅斯的強烈反制。現在的烏克蘭被國內親西方勢力集團，弄得國土分裂，經濟發展停滯不前，烏克蘭的人均收入與越南差不多了。作為克里米亞半島的歸屬問題，是烏克蘭的政客們頭腦衝動，試圖走投靠西方反對俄羅斯造成的結果。

雖然說在世界上承認克里米亞為俄羅斯領土，只有為數不多的11個國家。但是俄羅斯已經透過立法將克里米亞正式吞併了，克里米亞極具戰略地位，在俄羅斯沒有遭到大劫難的情況下，是不會吐出克里米亞半島的。當然，作為烏克蘭方面來說，只要看到俄羅斯有重要人物去克里米亞參加什麼活動，仍然會作出主權宣示的表態和宣告。