首頁>Club>
方舟子自稱博士,著名科普人士,家認為方舟子是個合格的科普人士嗎?
4
回覆列表
  • 1 # 逍遙吟遊

    方舟子算合格的科普人員嗎?這個問題有點搞笑。大家都知道,方舟子是打著科學的大旗,進行科騙的人!一個合格的科普工作者,要有一顆公正的真心!要有一顆真正為大眾進行科普教育的公心!這兩點方舟子都是沒有的。方舟子的文章多是抄襲而來的。而真正的科普工作者的科普文章都會把引用的段落或資料進行出處標註;方舟子的文章《科學是什麼》一文中有900字是引用了美國學者羅伯特·魯特的,卻未標明出處,故此,這篇文章是抄襲造假的!此外還有很多文章的抄襲,都被人一一翻了出來。這些都是可以搜尋到的。這樣一個騙子怎麼可能是個合格的科普工作者呢?只能稱其為科騙!!!

  • 2 # 品酒論道

    現在的騙子比過去專業多了,他們會打著某種“正義”大旗來洗白,就像明星大張旗鼓的搞“慈善”,無非是轉移視線,有人可能會說做慈善總比不做好吧?你錯了,真做慈善的人絕不會大張旗鼓的四處宣揚,恐怕別人不知道,真正的目的則是以此為釣餌去獲取更大的利益!真正為國家人民做實事的人從不搞什麼慈善,因為他們做的事已經是最大的慈善了,比如袁隆平、屠呦呦等。他們利益了千千萬萬的人,何須慈善來包裝自己?

    所以,一人假公濟私的人無論怎麼裝都會露出馬腳,一件事即可看出其做事是否具有正當性,比如這個方舟子,在沒有幾代人驗證轉基因是否安全的情況下就大力宣揚倡導人們吃,轉基因那麼好他們全家一直在吃嗎?娛 樂圈黑幕這麼多幾乎人人皆知,他為何視而不見卻只把槍口對準崔永元?他的目的何在?各種緣由不言而喻!

    現在農業部發文嚴厲打擊轉基因,難道農業部委會沒有方舟子看的遠?

    在這個社會很多人都是披著“正義、科學、專家”的外衣行私己之事,不管你專業領域多牛逼,首先你要做好人,人心不正,知識越多危害越大!

  • 3 # 林海雪原185164327

    方丹子早已加入美國國籍,並且有終身居住權和緣卡,他早巳被美國收買巳成為美國一隻瘋狗,為美國的轉基因食品在中國的傳播,為美國不可告人的陰謀,充當急先鋒,打著科普的旗號,在科普大旗背後幹著誤國害民的罪惡勾當,反正我從不將他看著是什麼科普作家,隨著老百姓對轉基因食品的不斷質疑,在不久的時侯歷史會正本清源,歷史會證明方丹子打著偽科學的旗幟,實際就是反對真正為人類貢獻的真科學,水清石頭現,日久見真情,轉基因食品的真象將會大白於天下,大家試目以待!

  • 4 # 刁博

    生產了一件產品,看這件產品是否合格比較簡單,就是對照著制定出的合格標準一條條檢驗。如果看一個教授是不是合格的教授,需要考慮的專案會變得很多,甚至很難找出一套合理的標準去評價一個教授是不是合格。

    越是在一個領域取得成就的人越容易感覺自己不合格,因為他能較常人看的更多,想的更深。越是不合格不稱職的人越容易自我膨脹,認為自己無所不能。一位合格的科普工作者更是應該給自己較高的要求,反省檢討自己還有哪些沒有做好或者可以做得更好。偉大的科幻和科普作者阿西莫夫為一份雜誌寫了399篇文章,當發現自己寫不了第400篇時也會感到毛骨悚然。科普作者的努力沒有終點。

    況且,幾乎所有的科普作家都會在科普中出現大大小小的錯誤,越是高產的作家越容易出錯誤,我在讀國外名家的科普作品時也發現過低階錯誤。方舟子也不例外,他並不是很多網友說的科普中從未有過錯誤,他在社交平臺以及文章中的一些言論也會存在低階錯誤或者給人嚴重的誤導,這也是該反省檢討的。

    至於合格不合格,那就仁者見仁智者見智了。科普本就是小眾,會最大限度的接納科普作者,不會因為幾個錯誤就把一位作者給徹底否定。

  • 5 # 雲慶先生

    狗屁!他就是文化人的敗類!自詡是某某博士?學術成果呢?在自己本科的領域裡,沒有一點建樹!成天懟這個懟哪個!自己移民到國外,把國內的事攪得雞飛狗跳!轉基因這麼大的一個課題,在他嘴裡輕描淡寫的說過去了!袁隆平院士研究了一輩子雜交水稻,都沒敢對轉基因農作物下一個絕對的定論!他方舟子算老幾?要我看他就是一個不學無術的文化流氓,靠著每天查文獻和資料噴人制造新聞來活著!

  • 6 # 大海的啟蒙

    方,確實違心的做過一些有益事業,也做過所謂的科普工作,但這些都是過去的事了,現在的他、不是過去的他了,他的罪過遠遠多出他的貢獻,都無法比較。狐狸尾巴露出來了,他現在是明目張膽的公開對抗民眾,壞事做絕了。也可以說,他一開始就不是什麼為了社會和民眾,開始就是目的不純,以私利為目的,只是偽裝。過去抗日時期的漢奸,在做漢奸以前,也多多少少為社會做過工作,但開始做起漢奸開始,性質就變了,方就是這類,為了私利,不務正業、不分是非、顛倒黑白、忽悠煽動、坑蒙拐騙、賣國求榮、坑害華人,甘當美國佬的說客,攻擊中醫中藥、攻擊中國文化、攻擊中國經濟發展,替主子大力宣揚比細菌武器還殘酷的轉基因技術,以獲得美國安全域性支援的基金為榮,是一個沒人格、沒底線、沒良心的敗類,是一個典型的漢奸走狗。他的科普,只是一個偽裝和掩蓋,在美麗的科普外衣包裝的是骯髒交易和陰謀。他藉助打假得到了人們的讚揚、騙取了華人的善良和信任,撈了不少黑錢,又為美國孟山都宣傳推廣轉基因、得到了不少報酬,因替美國政府的經濟、文化滲透中國做出了貢獻,得到不少美國安全域性基金的支助。這就是方現在的真實面目。他的科普?他的貢獻?他的傑作?到底是什麼?他是一個不要臉的無賴,科技流氓,騙子!如果他是愛國,跑到美國定居幹嗎?為什麼攻擊中醫中藥和中國文化?為什麼在美國發表那麼多詆譭中國經濟和政策的評論?為什麼在美國發表那麼多讚揚美國的言論?為什麼死心塌地為孟山都效勞?美國安全域性基金為什麼支助他?這一切,定他是地地道道的假科普、真漢奸,沒毛病吧?

  • 7 # 使用者我愛涇陽

    他是偽科學。對轉基因農業引發的怪病視而不見,對傳統農業成就視而不見,印證了一句話,沒有道德的人,學識越多越反動。他是學生物的,咋能不知轉基因食品的禍害!卻為轉基因利益鏈搖旗吶喊,實實一個國賊!

  • 8 # 享受每一天lxf

    方舟子肯定算不上,不允許質疑的科學算不上科學。而方舟子一直在犯這個錯誤,不允許質疑,不允許論證,不允許反駁,那我們只能選擇調侃諷刺加罵街。

    方舟子的追隨者們一直拿老百姓科學素養低說事,卻選擇性無視他們的主子只會抄襲剽竊的事實。(有興趣的網友可以自行搜尋“豬油博士”“白天高加索人”“春節是節氣”等等方舟子式笑話)。他們也會選擇性無視方粉汙衊抹黑謾罵崔永元曹明華等反轉人士的事實。而擺在我們面前的現實卻是挺轉派背後有強大的利益集團,反轉派除了為老百姓發聲,得到的只有無助及謾罵。

    我不否認網路上有真正的科普人士,他們或許真心為了提高老百姓辨別真偽科學的能力在默默付出。但是初衷再好,也別忘了科普不能違背邏輯,不能犧牲老百姓質疑的權利,否則,你不是科普達人,是可怕的人。

  • 9 # 乾坤清道夫

    那個一邊用反轉基因的噱頭加上巧舌如簧的話語忽悠人們,一邊兜售天價所謂非轉基因食品,謀取不義暴利的人更令人不齒,時間會讓那些未醒之人醒來的。

  • 10 # 爸爸教做人

    中醫是偽科學?坐月子是惡俗?孕婦可以性生活?轉基因絕對無危害?毒藥酒微量毒素毒不死人?腮腺炎是病毒性的不需要看醫生?呵呵,科普人員。我就笑笑不說話

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 秦國是如何從弱小走向霸主的呢?