對於這個問題上，美軍被塔利班打敗了，美軍一撤離後，塔利班又會被伊斯蘭國打敗，這點是肯定的啊。這個趨勢正在形成。

當年911後，美國總統布什為了打擊基地組織出兵阿富汗推翻了塔利班政權，將其從城市驅逐出去，塔利班轉入農村和山區。隨著戰鬥的繼續，美國發現完全清繳塔利班代價太大了，而且對自己不利，清繳後就沒有理由繼續留在阿富汗了！！阿富汗的地理戰略地位比土耳其更重要：向北可以牽制俄羅斯，向東深入中國，向南 可監視印巴，向西可覬覦伊朗！！目前只是美國銀子缺少，採取緊縮軍事行動的戰術，但長期來說，是不會放棄阿富汗的！塔利班只是一幫二貨，被人利用還不知，舔著臉胡說！

宣稱擊敗美國的是阿富汗赫爾曼德省的一名高階指揮官，他在美國宣佈計劃從阿富汗撤出7000名軍人之後接受美國國家廣播公司NBC採訪時稱:“17年的鬥爭和數以千計的犧牲終於取得了成果，我們向世界宣稱我們打敗了自詡唯一的超級大國。”(塔利班)

這名指揮官很顯然對於與美國的戰爭前景持樂觀態度，並且提前宣佈了勝利。然而他的說法僅僅代表他個人，並不能代表塔利班高層。戰場的實際情況是自去年8月特朗普宣佈增兵阿富汗對塔利班展開大規模軍事行動以來，塔利班影響力控制區域已經從最大70%下降到了當前的48%。不過取得進展消耗巨大，並且同事導致阿富汗的安全域性勢驟然緊張，自今年年初以來阿富汗暴力恐怖襲擊事件頻發，甚至總統府都遭到了塔利班火箭炮的襲擊。對於特朗普而言，在阿富汗持續消耗是他不想看到的，於是在今年6月開始調整了阿富汗戰略，改變以往立場宣佈直接與塔利班展開對話，並且在9月任命了自身外交官阿富汗裔美華人哈利勒扎德(前駐阿、伊、聯合國大使)出任阿富汗和平特使負責與塔利班談判。(哈利勒扎德)

近一個月來談判取得進展，哈利勒扎德在阿布扎比接受媒體採訪時，表示塔利班同意與美國達成協議決定停火三個月為和談創造條件。這也是特朗普決定撤軍的一個主要原因。哈利勒扎德同時表示，塔利班方面已經表示稱他們無法透過戰爭贏得勝利。這無疑與前面那個赫爾曼德省指揮官的說法相反。可見塔利班內部對於這場戰爭的看法和態度也不一致。(塔利班卡達代表處新聞釋出會)

雖然取得了進展，但是哈利勒扎德就和談期間塔利班拒絕與阿富汗政府代表見面提出批評。他認為塔利班此舉是犯下了一個錯誤，並質疑塔利班是否真的想透過談獲得和平。塔利班之所以拒絕與阿富汗政府代表見面，主要原因在於其一直堅持阿富汗政府跟美國是一體的，其實質就是美國的代理人。塔利班拒絕承認阿富汗政府的合法性，這無疑是雙方談判的最大政治障礙。(哈利勒扎德與阿富汗總統加尼)

阿富汗是世界上最不發達的國家之一，塔利班本身之所以難以對付不是在於其有多麼強大，而是在於其太過落後的同時決絕接受現代文明。經濟基礎決定上層建築，塔利班一直希望將阿富汗建立成為一個純粹的哈里發國，從這點就足見其落後性。美國在阿富汗的投入不僅僅是軍事而且也有大批的援助，扶貧先扶智，幫助阿富汗政府建的很多學校。然而這些學校都被塔利班摧毀。塔利班還透過威脅和恐嚇阻止阿富汗家長不要讓孩子去學校，尤其是針對女童。所以在特朗普看來阿富汗已經基本無藥可救，急於脫身節約成本才是上策，然而這卻招致了國會、國防部等多方的反對。美軍雖然決定撤出一半，但是目前還未真正撤離，並且即便撤出依然有7000名美軍駐留。所以這有很多不確定性。(駐阿富汗美軍)

不是美國大敗了，而塔利班的表態，只是美國要準備撤離之後的一種宣傳罷了！有很多人回答了，補充幾點：

1.這次撤軍之後，阿富汗依然會有7000多美國大兵在阿富汗，所以這個高階軍官的話，可以看作是自詡罷了，而塔利班與阿富汗政府之間的鬥爭，不會因為美國撤離一半人員而有更大的改觀。因此，塔利班說戰勝了美國，只能是自欺欺人罷了。

2.塔利班在阿富汗的群眾基礎實事求是講要比阿富汗政府好很多，但是因為阿富汗政府也是美國扶持建立起來的，所以即使美國想跟塔利班談判，可是面對俄羅斯已經入局阿富汗，還組織了塔利班和阿富汗政府直接的談判，這種情況下，美國撤軍，實在也是夠奇葩的。

3.而事實上，美國在阿富汗的長遠戰略，就決定了美國是不會放棄阿富汗這個地區的，這地點毫無疑問。看下圖：

首先在越南戰爭期間，美國最後灰溜溜的撤出了越南，那麼越南戰爭美華人勝了還是敗了？

1989年蘇聯對阿富汗發動戰爭，到最後蘇聯也是會撤離了阿富汗，那麼蘇聯是贏了還是輸了，也沒人會說是蘇聯贏得的阿富汗戰爭吧？

所以說無論美分再怎麼洗，美國在阿富汗的戰爭都是失敗為結局。

如果說美國這種會伊拉克也算勝利的話，那麼蘇聯在阿富汗豈不是取得了完美的成功嗎？

要知道蘇聯在阿富汗這段時間，也是沒幾天就幹掉了阿富汗政府。但是到最後不也是灰溜溜的跑了嗎？不就是因為那些恐怖組織，實在是太可怕了嗎，出門一趟鬼知道會不會因為買個菜就被人給炸上了天。因為一個隨地大小便，尿到的地雷也被炸上了天這東西誰扛得住？

當然了無非就是因為蘇聯猛然間給掛了，不然也是一群人為蘇聯的阿富汗戰爭歌功頌德的。

所以說不用在意過程，只在它結局就可以了，結局就是美軍撤離了阿富汗，接就是美軍撤離了敘利亞，結局就是美國迎來了又一次的失敗

筆者回復問題…

從戰略上看…塔利班擊敗了美國，因其控制了阿富汗80%以上領土，美軍僅點據幾個大城市。17年的抗美游擊戰戰爭…以農村包圍城市…每天在消滅侵略者…美軍無法取勝…耗得美軍開始撤退，…這是塔利班的勝利…是阿富汗人民反抗侵略戰爭的勝利。

確實是！美國出兵阿富汗的目的就是推翻塔利班，扶持親美的反塔聯盟控制阿富汗。現在不僅沒有消滅塔利班，反而被迫與塔利班求和達成停戰協議，這等於是在這場區域性戰爭中美國確確實實戰敗了。

從戰略上看美國出兵阿富汗的目的有三個，一個是在俄羅斯腹部頂上一把刀，從地形上看，阿富汗頂在是俄羅斯西伯利亞地區的正中央。俄羅斯西伯利亞是一個超級無人區，有美軍在阿富汗俄羅斯不得不忌憚美軍向西伯利亞挺近。在西伯利亞地區藏個百來萬部隊都不成問題。

其次是在東亞某國與中東與裡海各國中間鍥入一枚釘子，讓他們無法收尾相連。比如東亞某國就打算建立一條經過土庫曼向東輸送石油天然氣的管道，用來取代印度洋的能源運輸線路。由於美軍控制住了阿富汗，這條線路進展緩慢。

第三個目的是進攻伊拉克搶佔薩達姆的油田。由於擔心俄羅斯與東亞某國借道阿富汗對伊拉克提供軍事援助，美國事先打下阿富汗這是逼迫兩國不得不看著薩達姆滅亡。但是呢，雖然美國滅了薩達姆可是並沒有得到伊拉克的油田，美國同樣是因為巨大的傷亡不得不在進攻伊拉克7年後撤軍。

所以呢，就目前看來，美國出兵阿富汗沒有實現任何一個戰略目的，幾乎就是完敗！

阿富汗有什麼？侵佔阿富汗有任何經濟價值嗎？幾乎沒有！但是對於有世界戰略野心的國家來說，阿富汗有巨大的地緣價值！

美國宣佈從阿富汗撤軍7000人，目前看我們很難判定美國撤軍是對是錯，這就和當年的越南戰場非常相似。當年美國深陷越南戰場，最後選擇割肉離場，美國離開後北越迅速統一南越，實現了國家的統一。現在看來，美國雖然失去了越南，也但卻避免了在戰爭中越陷越深，反而有利於集中精力發展本國經濟，為以後美蘇爭霸拖垮蘇聯奠定了堅實基礎。

▲美軍從阿富汗撤軍▲

阿富汗被稱為“帝國墳場”，這個外號絕非浪得虛名。阿富汗的地理位置十分特殊，他處於中亞、西亞、南亞的交叉口，控制阿富汗就相當於控制了亞洲的心臟，因此阿富汗歷來就是兵家必爭之地。歷史上當時號稱世界第一強國的英國、蘇聯和美國都入侵過阿富汗，但結果無一不是折戟而歸。特別是蘇聯，1979到1989年的10年時間，蘇聯在阿富汗死亡12210人，傷35478人，失蹤311人。相比戰場上的人員死傷，蘇聯在經濟上損耗更大，每年蘇聯都要向阿富汗投入鉅額的軍費，還要花大量的錢維持傀儡政權的日常開支，這讓蘇聯經濟上不堪重負，阿富汗就如一把直插巨人身上的利刃，讓蘇聯日夜不停的“流血”。最終導致蘇聯與美國競爭失敗，蘇聯解體，美國成為世界第一強國。

▲蘇聯入侵阿富汗▲

現在美國在阿富汗的形勢和當年的蘇聯是何其相似。從2011年美國以反恐為理由發動阿富汗戰爭，到現在已經17年了，17年期間，據統計，美國在阿富汗戰場上投入約9000億美元，另外還有近2萬億美元的間接投入。美軍死亡約2000人，還有20000人受傷。但結果是反恐越反越恐，塔利班組織捲土重來，幾乎佔領了阿富汗的半壁江山。這次的阿富汗反恐戰爭，再一次讓世界領略的“帝國墳場”的威力，他就像一個巨大的無底洞，無情的吞噬著一切入侵者，任你有多少的資金投入，在阿富汗戰場上連個漣漪都激不起來。

▲阿富汗塔利班武裝▲

現在的美國選擇從阿富汗部分撤軍，無疑是不想重蹈蘇聯的舊轍，同時也是效仿以前從越南撤軍的做法，短刀子割肉，及早認輸離場，避免失血過多。特朗普是一個商人，商人雖然在某種程度上缺少大局觀，但在經濟上卻絕不會吃虧。美國從阿富汗撤軍必定會減少美國的軍費開支，把更多的錢投入到修建美墨邊境牆等國內基礎設施上，這對美國無疑是一個利好。所以說美國選擇撤軍，失去的是中東的一個重要戰略點，但卻可以避免經濟上的入不敷出，在美國外債高企的當下，有利於增強自身的經濟內動力。

對於阿富汗塔利班武裝，我們目前還不能說塔利班完全擊敗了美國，畢竟在阿富汗戰場上還有一半的美軍，美國還沒有完全認輸，如果將來有一天，阿富汗現政府在塔利班的打擊下形勢岌岌可危，我們很難說美軍不會捲土重來。只是從目前的狀況看，塔利班武裝確實取得了階段性勝利，如果有一天塔利班能和現政府達成和平協議，這對美國、對塔利班、對阿富汗人民都是一件幸事。

（上個世紀阿富汗幼兒園的小朋友在載歌載舞）

結論：在阿富汗戰場沒有真正的贏家，阿富汗人民遭遇了太多的不幸，我們很難忘記《追風箏的人》描述的那個祥和、富裕的阿富汗，但阿富汗離和平實在是太過遙遠，遙遠到目前80歲以下的阿富汗人都沒有享受過一天的和平時光，我們在這裡祝福阿富汗，期盼阿富汗迎來和平的一天。

特總統:最精明的人，阿富汗，撤出美軍，對得，十七年都明白耗費人力財力，特朗普是聲東擊西。他想把所有s還是塔利班集中在一起， 一起消滅。在經商，政治，特朗普絕對不是花冤大頭錢的人。他要求的什麼叫講義氣？講文明。在他心目中不存在什麼。他只求一步達到希望，，，，，，，