說到欺世盜名筆者腦海裡想到的第一個人就是康有為。記得在高中的歷史課本上對他的介紹是這樣的：晚清時期著名的思想家，教育家，政治家和資產階級改良派，維新派的靈魂人物。而後在很長的一段時間裡，筆者一直被他這些高大上的頭銜所迷惑。直到筆者翻看了許多近代的史料之後，才驚訝地發現這位自稱“南海聖人”的康有為竟然是個不折不扣的“大忽悠”。
康有為最有名的，無疑是公車上書。很多人認為：1895年中國在甲午戰爭中戰敗，是康有為領導上千名舉人向皇帝上書請願，反對與日本簽訂條約。而這個說法是來自於康有為的自述。
事實上康有為只不過是參與了一場在松筠庵的集會，收集了1300名士子的簽名。但是康有為很雞賊，他怕自己的功名有閃失，因此這份多名士子簽字的“萬言書”他根本就沒有向上呈。所以說康有為並沒有領導公車上書，只不過在後來的很長的時間裡，康有為一直宣稱自己是公車上書的領導人。
康有為的虛偽做作還表現在一個方面，他曾經多次私下上書給光緒皇帝，並獲得了一次面聖的機會。1895年6月15號，光緒帝接見了康有為，整個接見過程持續了一刻鐘左右。因為南北語言上的差異，在這15分鐘內其實二人並沒有做太多深入的交談。而康有為一直對外高調宣稱他跟光緒談了足足4個多小時，並有照片為證。後來被證明照片是修改底片PS而成的。
據說在海外逃亡的時候，康有為就帶著照片聲稱自己有光緒皇帝給的衣帶詔，奉旨募集資金回國救助光緒皇帝，而康有為募集到大量資金，全部用於自己的揮霍。
康有為很會包裝自己，把自己包裝成了改革家、大學者、很多人也相信了，而整個“戊戌變法”也變成了“康梁變法”。後來又被大家稱為“國學大師”，而真實的康有為其實連秀才都沒考上。他主持的戊戌變法，天真幼稚，毫無政治經驗，不僅朝野上下無不反感，就連他的同伴都對他也不抱希望。而變法失敗第一個跑路的不是別人，正是康有為。
最讓筆者所反感的是康有為在辛亥革命後，利用自己的影響力公然支援張勳復辟。試圖阻止歷史的進步，這是徹頭徹尾的保皇派，一個保皇派也妄稱改革家，坐實欺世盜名之舉！
說到欺世盜名筆者腦海裡想到的第一個人就是康有為。記得在高中的歷史課本上對他的介紹是這樣的：晚清時期著名的思想家，教育家，政治家和資產階級改良派，維新派的靈魂人物。而後在很長的一段時間裡，筆者一直被他這些高大上的頭銜所迷惑。直到筆者翻看了許多近代的史料之後，才驚訝地發現這位自稱“南海聖人”的康有為竟然是個不折不扣的“大忽悠”。
康有為最有名的，無疑是公車上書。很多人認為：1895年中國在甲午戰爭中戰敗，是康有為領導上千名舉人向皇帝上書請願，反對與日本簽訂條約。而這個說法是來自於康有為的自述。
事實上康有為只不過是參與了一場在松筠庵的集會，收集了1300名士子的簽名。但是康有為很雞賊，他怕自己的功名有閃失，因此這份多名士子簽字的“萬言書”他根本就沒有向上呈。所以說康有為並沒有領導公車上書，只不過在後來的很長的時間裡，康有為一直宣稱自己是公車上書的領導人。
康有為的虛偽做作還表現在一個方面，他曾經多次私下上書給光緒皇帝，並獲得了一次面聖的機會。1895年6月15號，光緒帝接見了康有為，整個接見過程持續了一刻鐘左右。因為南北語言上的差異，在這15分鐘內其實二人並沒有做太多深入的交談。而康有為一直對外高調宣稱他跟光緒談了足足4個多小時，並有照片為證。後來被證明照片是修改底片PS而成的。
據說在海外逃亡的時候，康有為就帶著照片聲稱自己有光緒皇帝給的衣帶詔，奉旨募集資金回國救助光緒皇帝，而康有為募集到大量資金，全部用於自己的揮霍。
康有為很會包裝自己，把自己包裝成了改革家、大學者、很多人也相信了，而整個“戊戌變法”也變成了“康梁變法”。後來又被大家稱為“國學大師”，而真實的康有為其實連秀才都沒考上。他主持的戊戌變法，天真幼稚，毫無政治經驗，不僅朝野上下無不反感，就連他的同伴都對他也不抱希望。而變法失敗第一個跑路的不是別人，正是康有為。
最讓筆者所反感的是康有為在辛亥革命後，利用自己的影響力公然支援張勳復辟。試圖阻止歷史的進步，這是徹頭徹尾的保皇派，一個保皇派也妄稱改革家，坐實欺世盜名之舉！