人類是不是猴子進化而來的這個不重要，最重要的是科學家、專家和學者一起想個辦法也能讓蛙、兔、猴子或黑猩猩進化成人類或進化成其它生物，這才是探索生物進化永遠的方向和目標，否則在探索生物、人類進化將亳無價值亳無意義

謝邀。長期以來確實也有人對此提出過質疑，但是提不出任何有價值的證據。而現在大家共同認可的是人是由猿進化而來的。這一考古研究成果在其它多方面得到了佐證。例如在全球發現了古猿使用過的洞穴、用火遺蹟、勞動工具等等，還有其它各種動物進化的遺蹟，對猿從猴類動物中脫離出來成為高智商的類人猿也有了有力的證據。人類對地球生物漫長演變進化作了全面的研究，在各種化石、古蹟、遺物的“訴說”中，還有現代科技手段的檢測都證明人類確實是從猴類低階到高階進化而來。這種過程與地球生物整體進化規律是合拍的和協調的，符合物種進化理論。其它任何不同意的意見都提不出確鑿的證據，更提不出地球各物種進化的不同規律來佐證，也就無法推翻現在人類共識的結果了。

可以肯定地講：不是。

雖然猴子也是靈長類動物，但目前世界上的靈長類動物還有很多種，有的體型巨大，有的非常小巧，這些靈長類動物目前基本上都是分佈在一些食物相對充實的地區，從這些猴子的身體結構上來講，它們還非常原始。而我們人類自從學會使用火以來，進化的方向已經確定，應該說人類進化與火是分不開的。人類使用火已經達到幾百萬年了，猴子現在也不會使用火，這就是本質的區別。請大家看看一億多年前的蘑菇化石，再看看今天的蘑菇，就可以知道，有些物種先天具備進化的條件，有些物種不需要進化，有些物種不會進化就好消亡。看下面的蘑菇化石圖片。

我想題主提出這個問題，一定思考過或遇到一些困惑，我講講我的所思所想。

認為人是猴子變來的請回答：

猴子為什麼想要變成人？

猴子變人有什麼樣的使命？

我的觀點是：猴子變人就是愚弄人的！是別有用心！！

現代文明程度很高，猴子品種不少，猴子還是猴子，人還是人。物種基因，決定物質生命。蘋果的種子，咋能長出來桃子啊？

人是猴子變來的，只是幾個特殊猴子。估計幾個猴子在懷孕的時候趕上隕石碰撞地球基因改變了。所以變成人的基因，由於在候群裡，所以進化慢。

人不是猴子進化而來，人是上帝用分子造的，披上一層粗糙的細胞，就是人。但剛剛造出的人，沒有知識，天上的神轉為人，到世界傳知識，如孔子就是之一，傳了仁儀禮智信，岳飛傳了精忠保國，劉備，張飛，關羽傳了信義，老子傳了道德經，釋迦牟尼傳了善，以及外國科學家傳了科學，如愛因斯坦等，到現在人掌握了能生存的所有知識，道德又開始下滑了。

多少萬年前造的人是三種，一種高的，幾米高，一種低的，四五尺高，一種更低的，一尺來高。那高人，消費過大，很快能把礦產開完，逐漸淘汰了。那低的，開礦，開荒，力不從心，不適合在地球生存，也淘汰了，就剩下這四五尺高的，就是現代人，在這裡生存。

同時上帝造人時，不是來了一個上帝，西方人是耶和華，按夲人的形狀造了歐州人，東方是女媧，按夲人形狀造東方人，那西藏來了一個佛，造藏人，你看藏族人跳舞時的姿勢，優美象佛，還有其它少數民族也有上帝來造的，這些上帝，是主佛派他們來的。這些上帝是主佛所派，同時也是主動到地球完成這一使命的。

為什麼把耶蘇釘在十字架上，因為他傳教到了東方，東方人不由他管，和女媧起了分歧。釘在十字架就把這事解脫了，。當然到了人間，沒有神起分爭，是常人狀態出現，為本國的事，猶大出賣了耶蘇，這是表面原因，耶蘇本意不錯，替萬民擔當罪過，就出現了系列事情。

總之人就是人，不是動物進化，也不是高階動物。

地球從太陽爆炸的塵埃中形成行星，行星火山噴發塵埃形成衛星月球。地球從火星變水星，最後變冰球。生命絕跡。太陽系消失。

目前，九大行星都經歷過此過程，漸離太陽而去，行星由近日而遠日，由高溫變低溫，最後因太陽變巨行星而成冷星系。那麼地球目前46億年，氣溫一直下降，在30億年前形成原始大氣和地殼，在20億年前形成原始海洋，(大氣中一部分水氣冷卻)在10億年前形成原始生命魚類，在1億年前形成陸地生物恐龍，在1千萬年前出現人類，人類一與猴共祖恐龍，是龍的傳人。陸地恐龍早期，森林茂密，一支樹龍漸變猴龍及飛龍，其後樹少猴龍一支下樹生活，演化成猿，後形成人猿及猿人，未下樹的猴龍演化成猿猴，至今。飛龍則漸變禽類(鳥類雞及蝙蝠)，陸地恐龍演化成獸類及鼠類，水陸恐龍演化成鱷蜥。因氣候變冷，水生物演化陸生物，溼卵演化蛋胎，鱗甲演成皮毛，腮演化成肺，小腦演化成大腦，猿演化成人。

進化是探討的種群水平的問題，不是個體。一般是說猴類都是指現代的猴類。現代所有生物的都是進化的結果。我們人類，可以說和猿猴類，有共同的祖先。進化是不可逆的，因此現在的猿猴是不能進化成人類的。可以認為人類是古代靈長目的生物進化而來，現代是不能再進化成人了。

我不認為達爾文的進化論十分正確，進化的方向是什麼？從低階到高階？所謂“人類的祖先”“猿人”，大約生存於二百萬至三四十萬年前，其間經歷了大約一百多萬年，於是進化為人類。而鱷魚，出現於三疊紀至白堊紀，約兩億年前，兩億多年，鱷魚今天仍然是鱷魚。而同一時期的恐龍，進化成什麼了？進化沒了，消失了。所以，進化論不能解釋生物演變的各種現象，我倒是覺得，生物演變的動力來自於環境的變化，各種生物因環境而生，因環境而變，不能用低階高階統而論之，環境決定了生物的形態和功能，人就是人，是不是猿猴子變的還有待商榷。

人就是人怎麼是猴子變的，現在的猴子怎麼沒變成人，什麼生物就是什麼生物，怎麼能亂變，人變猴子，猴子變人，雞變鳳凰，龍變蛇，那是七十二變都是人為的推想，把人類自身說的來路不明瞭。

人是不是猴子進化來的，達爾文有很多具體的研究事實，當然那時是指2.5億年前的古猿，和現在的猿候有親屬關係。現代基因研究，人類基因與猿猴大約佔99%的相似度，這要生物科學家、考古學家、等等進一步地研究回答吧！隨著科學的進步完全能夠得出科學的解釋。世界上很多民族的上古神話，都有猴子變人的傳說，中國、日本都有，而且是以吃菓食為主的、不是吃肉動物，住在樹上、洞裡，逐步進入漁獵時代。這和資本主義時代，西方傳說的“肉肉強食、叢林法則“，完全是兩回事。猿人的身體是鬥不過老虎、獅子的、也鬥不過牙尖抓利的狼和豹子。猿人之所以轉化成人類，完全依靠勞動來改變手腳和身體、發展腦細胞意識，經過兩億多年，才發展到今天的智人。資本主義的"肉肉強食、叢林法則"，根本與"從猿到人"無關，完全寃枉了科學家達爾文、也完全冤枉了猴子。"叢林法則"，只能從"資本、壟斷、私利、霸權至上法則"中，去找根源。西方從十七世紀資本剝削時代開始，才出現這種“肉肉強食叢林法則"的，一切生與死、正義與邪惡、道德與卑鄙、是與非、榮與辱，虛與實、真理與謬誤，都只能從"資本私利霸權主義"中，去尋找答案。這就是人類近五百年來，階級、歷史、與血淋淋社會進步的事實! 有志於科學發展的朋友，可看看馬克思的"資本論"、恩格斯的"家庭、私有制及國家的起源“，列寧的“國家與革命“，確實可以大開眼界!

謝您約題。

進化論是假說，假說在中國小兒中都說是瞎說亂編的話語。

古中國學術說成玄說，即聽著想象著合情合理，就是看不見摸不著的驗證不了。

人是自由的，說啥更無人管得著，從而認為是啥更不可管了。

因而有人硬說人是狗，養的狗也就是他的兒子女兒了，誰都管不著。

從而人呈：信則是，不信則不是的狀態。此為天下為公的公平現象。

所以，其人認為自己是猴或猿變的，那麼必是，其他人不得干涉。若認為是神造的.外星感染的.泥捏的.葫蘆裡出來的.石頭裡崩出來的.神與地鬼雜交出來的.天地化育出來的，等等，必是如此，且有各民族.個氏族創世論記載幾萬年了。

只不過說歸說，都不可驗證。

我比較反感人的起源是由低等生物進化而來。我有個大膽的假設，假設地球上的萬物一起誕生，在沒有社會化的群體居住前，智慧型物種幹不過力量型物種，雜食型幹不過肉食型，小型動動幹不過大型動物。各物種間為了保證種類繁衍，漫漫的各自突出優勢，人類為了生存在智慧的方向尤為突出，一些大型動物或更多物種在地殼運動、火山爆發、冰寒天災、大型瘟疫等災難中消亡或減少，由於人類在受到攻擊時學會了配合、利用工具、製造工具、儲存食物、生產食物、發現藥物等一系列的生存手段，給人類統治空間無限擴大……。

所謂進化只不過是智慧的演化，你硬說鯉魚是鯽魚進化而來，那誰又能耐你何呢？

謝謝邀請，是否是猴子變的，並不能這麼提，應該說，人與猴子有著共同的祖先，但不能說人是由猴子變來的，否則，現在動物園的猴子，如果條件合適，豈不都變成了人。按照著名生物學家達爾文的進化論的觀點，人和猩猩，猴子等是有共同祖先的，即幾百萬年前，他們共同的祖先都生活在森林裡，後由於條件變化一部分祖先走出森林，來到平原生活，因環境改變，這部分祖先逐漸學會直立行走，並能創造使用工具，還使用語音，最終進化為人類。另一部分雖也走出森林，雖也能短暫直立行走，並能使用簡單工具，但不勞動不使用語言，則進化成了猩猩。馬克思的一句名言說過，勞動創造了人類，創造了語言。這是人與動物最大區別。還有一部分，一直生活在森林裡，就進化成今日的猴子啦！論起來人類與猴子還是同宗同源，這點也是不可否認和不能改變的了。