被手機的普及淘汰了唄.

我們以前也有電話亭的，剛開始也是塞硬幣的，但是經常有些手腳不乾淨的砸電話亭偷硬幣，所以後來改成了IC卡。

但是IC卡也有不足的地方，對於打電話少的人來說，買IC卡是不合算的，有點浪費。

話吧就應用而生了。

我上高中時給家裡打電話就去話吧。08年汶川地震時，手機根本打不通，也是去的話吧通知的家裡。

然而隨著手機的普及，電話亭和話吧都被淘汰了。

題主肯定是00後，在十幾年前電話亭還很多，漸漸的被手機淘汰了，所以年輕人就沒看過了，零幾年的時候還有一些，後面基本被拆掉了，有些老的學校裡還有公共電話機可以去找找

大概題主是新生代沒見過吧，至少我小時候也經常看到投幣電話亭，我們村裡就有兩三臺，不記得哪年開始換成插卡電話亭了，在當時小靈通普及的情況下，電話亭依舊存續了一段時間，之後就開始大量退出公眾視線，手機的普及，使得電話亭的存在價值幾乎沒有，且這類電話亭不太好管理

十多年前，電話亭在咱中國也是隨處可見的，插卡的投幣的，本人都有用過。後來，手機慢慢普及，華人幾乎人手一個手機，電話亭就慢慢被淘汰掉了。

至於美國為什麼他們還有那麼多電話亭，是他們懷舊嗎？是他們沒有手機嗎？並不是，最大的一個原因是他們手機訊號覆蓋的問題。在美國，通訊運營商都是私營的，以市場為導向，訊號塔基本都是架設在人口密集、利潤高的地方，在偏僻的地方是幾乎不會有的——在人少又偏僻的地段搞訊號塔是要賠錢的，虧本生意人家是不會幹的。問問身邊去過美國的人就知道了，在美國玩手機的體驗和國內差遠了，美國的手機訊號盲區太多了。所以在美國，電話亭的市場依然很大，這並不是他們懷舊，也不是他們沒有手機，是沒有訊號啊！

對比一下基站數量就知道兩國在手機訊號覆蓋上的巨大差異了，美國和中國國土面積差不多，而整個美國基站數量才20多萬，中國則是600多萬。在中國，通訊運營商都是國營的，國家硬性規定了訊號覆蓋的任務，再偏遠的鄉村也是必須架設訊號塔的，即便是虧本的。也正是由於在手機訊號上領先世界的超高覆蓋率，使得手機的便利性在中國被髮揮到了極致。不止是移動通話極度方便，在很多行動網路相關的領域上，中國都因此而得以後發先至——比如我們就跳過了信用卡普及的階段，直接進入了移動支付時代。如果訊號網路的鋪設跟不上，換個街區就沒訊號，這些是不可能那麼容易實現的。

如今在中國，可以說是“一機在手，天下我有”，手機幾乎無所不能，因為手機而被淘汰的牛逼事物數不勝數，電話亭這種麻煩的操作會被淘汰那就更不在話下了。

有手機為什麼還要電話亭？什麼？你問我美華人缺手機嗎？美華人當然不缺手機，但是他們缺手機訊號，中國的通訊基礎設施甩美國三條街，美國國土面積跟中國差不多，但是中國的通訊塔數量是美國的30倍。你以為美國電影裡動不動手機就沒訊號是在戲劇化嗎？那是真實的。美國稍微偏僻的地方就很容易丟掉訊號，根本原因是企業性質問題，中國三大通訊商是國家控股，盈利不是最根本目的，所以無論什麼窮鄉僻壤都要根據國家需要建設通訊基礎設施，美國通訊公司全部是私人企業，他們不需要做菩薩，你懂我意思嗎？

不是中國沒有，而是已經被淘汰了。

早在九十年代，全國各地到處都是投幣式電話亭，但是因為某些技術上的弊端和被盜損嚴重，在2000年前後，開始更新換代，取而代之的IC卡電話亭。後來到了0506年左右，手機開始漸漸普及，加上一些報刊亭和便利店也有收費電話，無人電話亭失去了存在的意義，漸漸退出了歷史舞臺。

如今城市的街頭上已經很少看到無人電話亭的身影，但在一些學校、醫院和單位裡，還存在一定數量的壁掛式IC卡電話。

您是00後嗎？作為一個95後，我十歲之前還是有很多的，但後來手機逐漸普及，電話亭慢慢退出了舞臺，與之同一時間退出的還有報刊亭，現在很少見了。

一呢，國內的電話亭也有啊，現在還有，也有能正常使用的，但是沒卡了啊，用不了。投幣的電話亭在記憶中就沒見過。

二呢，社會的發展趨勢，註定這玩意被淘汰。沒人買不起手機吧？也基本不會有人用不起手機吧？得益於三大運營商牛逼的訊號覆蓋率，固定電話都快消失了。

至於美國為毛還有，存在即是合理，肯定有其無法被取代的原因。訊號？隱私問題？

現在中國手機的普及率如此之高，還需要電話亭嗎？

以前手機不多的時候也有啊，難道題主不知道？現在淘汰了罷了。

很奇怪為什麼要有這種心理，憑什麼美國有的中國就一定又有，根本都不想想，不動腦子的。

中國建國以後開始公用電話建設是很後期的事情，所以中國很多公用基建的起點比西方國家高，比如我們國家從電報起步的，而歐美還有很早以前的電傳等老式通訊方式，歐美國家鐵路都早就過百年曆史了，我們國家鐵路都沒有太普及所以現在直接升級大面積高鐵覆蓋了，雖然很多人看美國沒有高鐵，但是美國的航空業早就非常發達，所以美華人實際對高鐵的需求一直其實也就是可有可無的