微觀情況下已經顛覆了人類現有的知識結構。

上帝究竟擲骰子，還是擰發條只有上帝知道

人類一思考，上帝就發笑

這就是一個引戰帖。

題主就是想找個人跟你吵架是吧。

請問題主是否瞭解波爾的能級躍遷？海森堡測不準原理？能量量子化呢？

能級躍遷當中說電子在原子的軌道上可以不經過中間位置直接到達另一點。

海森堡測不準原理說的是無法同時觀測到一個電子的位置和運動狀態。

能量量子化說的是能量不是連續的只能以一個一個的小包傳送。

你家雙峰衍射射的是電子啊？那是光子！！！

無論哪本書只會說不能夠觀測到單一光子具體從哪個縫穿過，沒有人說它會怎麼走。

科普書籍裡的一句話也能當真嗎？有嚴格的理論推導和實驗證明嘛？

你是個什麼身份也敢說人類想象不到的東西就不存在？恐龍化石沒挖出來你能想象有這麼大生物？沒有太空梭你能想象宇宙什麼樣？

別以為物理是個誰都能插一腳的東西。

找罵

我們生活在一個4維副本里面，這個副本正是由更高維度時空創造的（就像我們用錄影機錄下一個二維影片，可以儲存，快進，倒放，指定時間播放。）

這是最震撼我的一種假想，在這個假想前提下，上帝、諾亞方舟、平行宇宙、量子共振，一切變得合情合理，和諧而統一。

先說疊加態。量子力學的微分方程（儘管本人認為薛定諤方程有問題）是劉維--斯特姆型，具有無窮多解和相應的特徵值，但是某一個特徵值對應的解只有一個，所以疊加態不存在。例如對最簡單的氫原子，核外電子只能處於1s、2s、2d……等等態的一個，不可能處於這些態的疊加態。

再說波包塌縮。這是哥本哈根學派曲解機率波的後果，把單個物件（電子，光子）曲解為波包，而不是認為物質波是時空分佈的機率波。所以哥本哈根解釋的“波包塌縮”論是錯誤的。

最後說雙縫干涉。粒子透過雙縫形成干涉，如果短時間內粒子足夠多，則短時間內就可形成清晰的干涉條紋。如果粒子非常稀疏，甚至幾秒鐘才有一個粒子飛出，開始得到的是一些散亂的點，那麼就需要很長時間才能形成干涉條紋。——這也說明：形成干涉條紋與粒子到達干涉屏的時間無關，只與相位有關。只要相位相差2pi的整數倍，就可以形成干涉。

如果在雙縫處放擋板，並不規則地開關擋板，則擋板相當於調製函式H（t），t是時間。H（t）=1（當擋板開時）或H（t）=0（當擋板閉合時）。這樣調製函式改變了波函式的相位，從而破壞了干涉條件，當然得不到干涉條紋。

當用探頭探測粒子路徑時，探頭干擾了粒子的相位，也得不到干涉條紋。

可以看出，哥本哈根學派錯誤解釋基本現象，匯入了唯心主義。

實驗是沒毛病的，粒子可以同時出現在兩個地方，信不信則因人而異。

但樓主犯了跟古人一樣的錯誤：就好比地球是圓的剛提出來時，就有人問‘’那住在地球下面的人為什麼不會掉下去？‘’。他之所以會這樣問，是因為地球是圓的這件事超出了他的直覺，他覺得不可想象。。。

題主現在也是這樣，靠直覺把微觀等同於宏觀去想像，這是不對的。一千萬個地球組合在一起，你不能還是把這個組合當做地球，因為這個組合已塌縮成一顆恆星甚至黑洞了。。。它的特性與地球已經大相徑庭了。

有的人說：粒子既然可以同時出現在兩個地方，為什麼世界上沒有人同時出現在兩個地方？這樣問的人就是犯了上述的錯誤，題主可以看看下面這些圖中我回復的的例子，很好的解釋了一個人不可以同時出現在兩個地方。從這裡可以看出，某些人的思維太僵化了，不能理解宇宙的‘’博大‘’不單單是空間上的‘’大‘’，更是超出直覺之外的‘’大‘’。。。。

‘’理解量子物理需要天分‘’這句感慨不無道理。

不知是不是該佩服你的勇氣。

電子穿過夾縫後落點是有規律的，一個一個電子依次發射透過兩條縫和一條縫結果完全不同，那麼旁邊那條縫對電子的執行如何產生影響？電子有感知那條縫的能力嗎？這個解釋比電子同時穿過兩條縫更容易讓你接受嗎？

電子同時穿過兩條縫是對於雙縫實驗的一種解釋，是目前最主流最讓人能夠接受的一種解釋。

以宏觀思維來說微觀世界，本身就錯誤了，前提你假設了一個光子同時透過兩個縫。首先你怎麼確定單獨一個光子，人類現在都觀察不了一個電子，還光子！哥們，回頭看下量子力學吧。

一個電子發射之後，空間的其它金屬態氫離子的“磁力矩”會產生共振。共振的大量金屬態氫離子自然可以透過“雙縫”。

以太是存在的，以太就是金屬態氫離子！

雙縫實驗，應該是從結果推測過程，而這個過程卻無法觀察得到!所以，量子理論應該是一個沒有經過嚴格認證的理論，其真實性不是板上釘釘，而是有待檢驗。

是一個研究單個光子的實驗，這單個光子同時既在這條縫又在那條縫，都問怎麼解釋出現了干涉條紋呢，可是人為觀測的話，干涉條紋就消失了，光子也只經過一條縫了