首先，說到國企，讓人第一時間想到的就算鐵飯碗，擁有穩定的收入。

其次，想進國企上班的話，誰簡單也簡單，說難也是難。一般國企招聘都是需要透過統一考試，再按正常的排名錄取，這是正常的也是最公平的錄取方式。但是，還有一種情況可能大家也知道，也是是清楚的，現在的社會，靠的都是關係，只要有關係都好說，不管考試的時候考的怎麼樣，只要有關係，開個後面就OK了，一切搞定。

最後我想說的是，我個人也是非常不滿的，對於這麼靠關係的。別人都是辛辛苦苦考進去，很不容易的，而就是有這種情況的存在，真的是非常的不公平，但是也是沒轍，所以這就是國企。

沒有創新力，大鍋飯，視國企為國家的寄生體，有歷史原因有現實原因，種種原因吧，但我覺得大家應該正視一個問題，國企在國家經濟發展和社會穩定上是種不可或缺的存在，是市場經濟的一個重要組成部分，在履行社會責任方面國企能更好的執行國家政策，不能總看國企在某方面上的欠缺，要總體來看，個人認為，國企在現今的體制下有必要存在，也能發揮更大的作用。

企業決策人貪婪自私，中層是決策人提撥的非常聽話，基層員工為了保工作而沉默，關鍵是機制，看起來非常健全，而實際上形同虛設，總之，企業的好壞就看決策者的了

有人蔑視國企的原因嘛我想是多方面的，無外乎以下幾個吧。

國企在福利待遇上比自己現有單位好，心生不滿。這樣的人可能以前想考國企沒考上吧，然後到了一個自己不是很滿意的單位。看著自己在現有的單位沒有自己喜歡的那個國企的待遇好，於是就發發牢騷唄，故意蔑視國企，以發洩心中的不滿。

其實比自己現在的單位待遇好的公司很多，難不成要一個一個地去蔑視嗎，那也太累了。關鍵還在於自己，努力提升自己，待遇自然會變好的。

我們都聽過憤青，都知道憤青是怎麼回事。對於國企也好，或者其他的一些社會現象也好，總喜歡去指責一番，發一頓牢騷，似乎這樣心理才好受一點。

有一些國企過去是處於壟斷地位，可能在服務上不是很令人滿意。現在這些國企面臨的市場競爭非常激烈，導致不再處於壟斷地位了，甚至經營效益不好了，於是有部分幸災樂禍的人開始蔑視國企了。

當前形勢下，為了自己的生存，只有努力向國企央企靠攏。

不再年輕了，心裡難受，憋著。只能苟活於盛世。

我在國企工作過，那個廠從我進去就沒好過，後來廠子倒閉了，2001年，在國企改革的大環境下，雖然是我預料已久的事，但並不是我期待的事。我希望廠子效益能好起來，但那種情況下是不可能的，積弊太多了。

本質是因為國企佔據國家最主要的資源和資本，而中小民營企業生存困難，貸款難度大。特別是在他們認知中國企人員臃腫，人浮於事，待遇不高，關係背景錯綜複雜，不靠能力靠關係，混吃等死。明明效益低國家還硬補貼吊著命，把錢給了民營企業多好，結果就更加蔑視。

要明白，國企作為國家一部分，承擔著社會責任和穩定社會正常運作。

首先，國企控制著關於國計民生的部分，我們現在享用的電費水費暖氣費等，甚至鐵路公路等基礎設施和物價之低廉，都是國家強硬管理國企價格所致。一旦放開讓市場調價，看看最近的蔬菜價格，別想著會降價，只怕冬天會有很多人用不起暖氣。

其次，國家經濟也有不好的時候，尤其是教改產生出大量過剩大學生。一旦經濟不好出現大量失業，社會只會動盪，所以國企就寧可承受生產成本也要把這批人吸納進來養著，別出去惹事。

最後，國企也有效益好的，早年因為技術落後和社保不發達，老國企負擔很重。但現在很多新廠子和企業都是用新管理手段，很難再有以前陳舊的偏見，其效益待遇之高超出想象。我們很多重要企業和學校的技術研發和工程建設是世界一流的，否則美國也不會氣急敗壞的指責國企。

當然還想說一句，許多老國企待遇低，起碼還給你交的五險一金，總比社會上某老師鼓吹不要社保要工資要能力。這種精英永遠是少數，在自身可承受可預知條件下，一份穩定收入和工作，以及踏實的生活和養老，並非是讓人蔑視的事，特別是上了年紀後更是難得。

非常應景的題目。

公平、科學、理性的競爭環境是國家發展的發動機；沒有公平競爭的勞動、生產一個產品與生產十個產品待遇差不多。

非國有企業大致完成社會生產量的80%、繳稅量的80%、解決勞動就業的80%……而且以後可能佔比會更多更好，對國家的貢獻居功至偉。

現實情況是:一個親媽、一個後媽；一個親生子女、一個童養媳。

這許多國企不幹活躺著拿錢、沒效益靠國家補貼續命、沒一個領導好的國企，你們說的到底是哪家國企？是沈飛成飛還是中船中航還是移動聯通電信還是工農中建交啊？國企列出來，你們從上到下挨個數，到底哪家有啥毛病，都列示清楚，好讓他們改。

但你們的標準，可得一視同仁，你把你們的私企外企也都列出來，咱也去匡一匡，看看他們到底優秀在哪，好讓國企好好學習。

另，這拿外企私企的“總經理都老實幹活不老實就下臺”秀優越的，倒是說清楚，是誰讓他們下臺啊？是企業主資本家吧，是顯然獨裁不二話的企業主資本家吧。這總經理老實，那這資本家老實麼？你很喜歡在說一不二的資本家任意起或廢總經理的前提下的私企？那奴隸社會好像才該是你的理想吧，奴隸主更是說一不二，誰不聽話不說下臺，連命都沒了，所以好高的效率，是吧？

最後，話說你們一邊說著國企暴利，一邊說著國企只拿錢不幹活，你們到底要主張什麼先捋清楚可好？

對了，告訴你們個常識，國企利潤是要上繳國庫的，是謂“上繳利稅”，國企等價稅負比民企高數倍。人傢俬企無論享受什麼補貼什麼政策什麼優惠，利潤那都是私人的。

效率低下不堪，內耗嚴重，貪汙腐化盛行，浪費國有資財比比皆是。這就是國企。有人拿出國企對國家建設成就為國企辯護抹金，可知國企所謂成就背後所付出的資源和直接與間接成本是多少嗎？沒人會告訴公眾的。