科學就是在不停的質疑聲中匍匐前進的！從古至今哪個時代都有質疑者，只是有些人質疑是為了達到個人或者一部分人的利益受損。而有些人是從科學研究角度來質疑。分清楚質疑者的目的和方向很重要，科學研究的質疑者可以推動和完善。相信中國量子學術也會在這些質疑聲中慢慢前行，完善自己從而推動科學的進步！

我想知道百姓學問是什麼東西？有什麼資格定調華人搞的量子科學是泡沫並且已破滅？我們是老百姓對高科技不懂所以不下定論。

量子理論早成定論。根據量子理論產生的應用科學成果在歐美日本已經很多了。量子科學已是科普知識了，但在中國連很多大學畢業生都跟著一些別有用心的什麼“家”，胡說八道。什麼是差距？這就是發展中國家的明證！量子科學尚未攻克的領域有量子計算、量子通訊等。潘教授已經先邁出一步，歐美日的科學家緊緊追趕。在我們國家裡卻有一群蒼蠅嗡嗡叫！

這個題目說的有點賤，量子與泡沬的破滅連在一起，給人感決好象是假的，你什麼意思？難道華人的量力衛星，墨子號也是泡沬嗎，你是在喝衰\中國嗎？居心何在，難道華人就應該跟在西方列強的後邊嗎，華人對世界的貢獻還少嗎？你個無知的敗類。

可笑的有些人，不懂科學你就說我是科盲，沒人笑你，但不懂的硬要湊熱鬧說點什麼，那就有點可笑了！我們是個實用性很強的民族，枯燥，乏味的研究基礎科學，沒有幾個人堅持的下去。有人在堅持在做我們應該堅定的支援，那怕是失敗了，我們也要給他掌聲。

這是一個話都沒有說通順的問題，什麼叫量子與泡沫？自中國量子科學取得進展起，就有人以“質疑”的名義專門“黑”我們的量子科學家。這明顯是在配合他的主子打壓中國科學，和特朗普打壓華為是一樣一樣的。網友就不要盲目跟風了。

量子學說最根本問題是他無法解釋宏觀與微觀的界限。在量子學說裡宏觀物理與微觀物理是完全不同的兩個東西。到目前為止量子力學對人類社會的實際物質貢獻是0，並且量子力學講的東西都反常識的東西，並不是沒人理解而是理解的人都認為它是錯誤的，只有不理解的人才會覺得它是對的。

老百姓有權質疑某些科研專案，因為這些專案需要大量經費投入，而這些巨資都是老百姓的血汗錢。作為這些專案的主持人應該對百姓的質疑作出正面的解答〈只要不涉及國家絕密〉，以便他們釋疑。對百姓的質疑置之不理，惱火，甚至戴高帽子非常不妥。百姓有權知道他們的血汗錢是如何使用的大致情況，並且有親切的感受，就象當年研製兩彈一星那樣，讓他們自豪，驕傲！！！

科學探索，成功失敗都有可能，但不能因可能失敗就停止探索的步伐。只有一大批勇於探索深入研究的科學家不懈努力，才有可能取的突破獲得成功。努力站到現代科技前沿，取的新成果應成為中國科學家孜孜不倦的追求。我們給於的應是尊重與鼓勵，而不是冷潮熱風。

一種新的科學理論一旦成為應用技術，各種跟風的騙子就會聞風而動。關於奈米，1999年最流行的段子是兩位大媽聊天，其中一位說：“知道嗎？21世紀來了，到時候我們都不吃什麼大米、小米了，聽說要吃奈米了。”本人曾見到在市場上兜售奈米鞋墊的小商販，那推銷的風格和口才表達，可以和司馬南賣轉基因大米有一拼。

量子力學的基本概念已經有幾十年的發展過程，但是量子應用技術目前還沒有被實踐所確認，有爭議是正常的，不論誰對此質疑都有積極意義。因為科學只有在質疑聲中才能得到發展。

不允許被質疑的美國孟山都轉基因技術也是當前熱點之一。奈米、基因、量子這些科學熱點在引來一批又一批科學研究者的同時，也招來穿著科學外衣打著科學幌子的逐利者，資本追逐利潤是從來不講良心的。這已經被美國孟山都公司研發的抗蟲耐除草劑草甘膦的轉基因糧食所證明！因為這種轉基因糧食安全性不確定，可能遺患無窮。