獨裁神權政府只能夠死撐著，把人民綁在戰爭機器上，要有毀滅世界的氣勢，對付這種政府只能讓他內亂，包圍網，逼他解體。

從道義上講，伊朗仍然屬於正義的一方。美國單方面退出伊朗核協議後，協議對伊朗及各個參與國還具有約束力，並沒有全面撕毀。只有伊朗宣佈退出協議，才達到美國的目的，才能利用聯合國的框架全面制裁伊朗。美國利用國內法制裁伊朗，封鎖伊朗石油、佈置兵力，是強迫伊朗就範。

任何國家面對強權威脅，都有反抗，美國的制裁從伊朗獨立、脫離美國控制就開始了，伊朗的反抗也持續了幾十年。伊朗核協議的簽署就是和談的結果，然而美國反悔了。對於美國這樣無視國際法規的做法，和談還有前途嗎？

美國必須得有備戰計劃，而且肯定還不止一個，估計有ACBD進攻作戰方案甚至更多的作戰計劃，早已經放在特朗普的辦公桌抽屜裡面了，它們都是根據未來可能的不同情況而制定的，等到伊朗局勢不可控制的時候，拿出來就是。

其實不光是美國，伊朗這邊也有著自己的迎戰計劃，為什麼說是迎戰呢？因為伊朗不會主動攻擊美國，這樣可能原本美國是不想動手的，可是伊朗一旦先動手，美國不得不動手，為了面子也要拿下伊朗。所以說伊朗只能等待著美國的進攻，而不能自己主動。伊朗的計劃主體應該就是如何絕地反擊了，怎樣把戰爭的規模擴大，怎麼把其它國家拖入戰爭，怎麼打擊以色列等。

其實伊朗的確是除了談，真的沒有什麼其它路可以走了，就算和美國爆發戰爭，最終是失敗的終究會是伊朗，無論伊朗把美國打得損失多嚴重，但是終究是目前的伊朗政權不存在了，而且伊朗國家也會滿目瘡痍，經濟倒退幾十年，國家需要重新建設，這是非常嚴重的後果的。以自己的滅亡，只換來美國的幾層皮，這樣的交易真的很不划算。

所以說伊朗目前只有接受談判，並且伊朗外長最近訪問伊拉克的時候，這個曾經的對手伊拉克也正式的宣佈，願意作為第三方，調節美國和伊朗的矛盾，幫助美伊解決掉目前的兩國的緊張局勢。不過伊朗的態度還是一如既往的強硬：堅持不談判！那麼為什麼伊朗態度如此強硬呢？我個人覺得有下面幾個方面原因：

1、美國雖然表示過願意談判，但是沒有任何的實際行動來證明。美國不但沒有做出示好的動作，反而變本加厲的經濟制裁伊朗和軍事威懾伊朗，這樣伊朗是不會同意談判的；

2、伊朗堅持能夠換來更好的談判籌碼，否則美國就會變本加厲的施加條件，最終的結果還是伊朗這邊不願意接受，還是會回到目前這樣的局面甚至更糟糕；

3、俄羅斯在背後的支援，這也是伊朗可以態度強硬的原因之一了，有著俄羅斯的強有力的支援，伊朗的軍事力量也得到了一定程度的提高。

所以伊朗目前是不願意接受和談，除非美國拿出誠意出來，否則伊朗在一段時間內還是會繼續態度強硬的，當然長期的話，伊朗問題還是需要靠談判來解決的。

美國與伊朗之間的都是箭在弦上……

美國總統去日本吃燒烤去了……、伊朗的精神領袖還有軍政一干高層人物在幹嘛？？？

美國大兵壓境、兵臨城下、而伊朗人正在過“民族宗教”歷史節日……、因為，宗教信仰“伊斯蘭/穆斯林”把這類節日看的比生命都重要……！

美華人選擇的時機把“穆斯林”國家算計的“分秒不差”……

這樣不對稱的戰爭？還打啥？

“繳槍不殺”是伊朗人的首選、負隅頑抗結果只能是……一地雞毛。

為什麼美國收拾中東地區國家、一巴掌就扇倒一個？一抬腳就踢趴下一個？

這究竟是為什麼呢？？？

中東地區是世界的“油庫”、也是“火藥桶”……。

經濟利益+宗教信仰矛盾+宗教信仰派系林立、中東地區內部爭鬥不斷都想當“穆斯林”的老大、一個不弔一個、一個不甩一個、一個不尿一個、穆斯林國家自相殘殺、明爭暗鬥沒有停止過……

算了吧、伊朗人還是乖乖的坐下來和美華人好好談談利益分配、是上上策、美華人不需要真刀真槍的打、就這樣把伊朗圍上6個月、伊朗內部就會亂成“一鍋粥”。

和為貴

美國在中東對伊朗已經有了備戰計劃，伊朗只有何談一條路，但為何現在還要死扛著？

在中東地區目前的伊朗一直被戰雲籠罩，美國彷彿已經磨刀霍霍就等對伊朗舉刀了。美國對伊朗的備戰，據說十幾年前甚至更早時期都已經有了詳盡計劃，只是坐等實施而已。伊朗最早在中東地區是美國的盟友國家，當時和美國的關係不亞於目前美國和沙特之間的友好合作。

在1979年霍梅尼發動伊斯蘭革命推翻了親美的伊朗巴列維國王，建立了政教合一的伊朗伊斯蘭共和國。至此，伊朗逐漸走到了美國的對立面。發展到現在可謂是繼俄羅斯之後，在軍事能力方面和綜合國力都相對較強的美國對立國家。說伊朗相對的強大隻是在中東地區比較而已，在世界範圍內也就略顯一般了。

美國和伊朗相互武力對峙為何至今沒有開戰前兆？其實就倆個字"利益"，美國想靠著武力的威逼迫使伊朗讓步從而達到自己想要的最大利益，而伊朗在強硬的對抗中在尋求和美國對話，在不喪權辱國的前提下保證自身的最大利益。儘管美國打擊伊朗有著絕對優勢，並且可以肯定一定取得最後勝利，但美軍一定會付出沉重代價，甚至是巨大犧牲這也是美國當局不得不考慮問題。

關鍵問題是美國要怎麼和伊朗談，談什麼！美國退出伊核協議，然後大兵壓境並警告伊朗你不要亂動！伊朗也是一臉懵逼呀，我在家裡啥也沒幹，你美國突然要打我，什麼原因?你不讓造核武器?我就沒有打算造好嗎，不僅你美國盯著，法德以俄英等國也盯著呢，只要伊朗一造核武器這幾個國家不用美國出手就會把伊朗滅了！你不讓伊朗支援斜利亞、葉門等什葉派穆斯林，這好像對於政教一體的伊朗來說好像沒得談，畢竟什葉派穆斯林本來就是兄弟！至於說伊朗只有和談一條路，也不盡然！伊朗是政教一體的國家，教大政，對於教民來說，教是滅不了的，是世世永存的！所以從這點來說伊朗又不需要和談！伊朗不需要和談的另一個理由就是美國只能把伊朗這個國家滅了，而滅不了伊朗的精神！

這個問題問的奇怪了，不死扛這難道還向美帝跪地求饒嗎？目前的情況是美國方面包括特朗普、蓬佩奧都表達了與伊朗和談的想法，但是伊朗方面卻表示不會和美帝再進行談判，還誓言決不屈從美國:即使遭到轟炸也不投降。所以，現在是伊朗不想談，而不是美國！！！所以，從現在伊朗的表現來看伊朗應該確實是違反了15年的伊核協定，偷偷的在進行核武研發。

所以，伊朗自己準備把唯一的一條路堵死，那麼他自己死扛著。作為伊朗精神領袖、總統都是伊朗的既得利益者，他們要是亂了陣腳，那伊朗底層的普通百姓會亂成什麼樣呢？美國沒打進來。伊朗已經亂成一鍋粥了，只有表現出最高領導人與人民同在，百姓才會安心嘛。

不過伊朗領導人不把美帝放在眼裡的態度貌似像極了16年前領國伊拉克總統薩達姆面臨美軍大兵壓境時的情景。當時我們的報紙還用了“薩達姆為不驚慌”來表現薩達姆的從容和淡定，但是後來的結果呢？

總而言之，美國無論怎麼說都是世界上唯一的超級大國，伊朗再怎樣強硬，與美國對抗也是以卵擊石，只是目前美國要打敗伊朗所耗費的代價特朗普不能接受罷了。伊朗應該認清事實，研發核武器這條路以前沒有走通，那麼從今以後就不能再走了。因為只要伊朗開發核武器，不僅僅是美國，世界上其他國家都不會答應的，伊朗領導人應該多為伊朗普通民眾著想。

放棄核武，重回談判桌，才是伊朗唯一的活路。

目前美國對伊朗採取經濟極限制裁，軍事施壓一直頂在戰爭臨界的政策，其目的就是把伊朗逼上跟美國的談判桌，而且近一年來前後十多次呼籲與伊朗重開《伊核協議》談判，美國也確實有對伊朗開戰計劃。而伊朗也真想跟美國談，但前提條件是美國必須得承認現有的協議，卻絕不接受美國的談判條件，因為那是個準備絞死伊朗的套子，硬扛也比死強。

美國要求伊朗重談伊核協議，如果伊朗同意跟它談判，就等於自己也不承認現有這份協議而退出了，這份協議因此而作廢，2015年7月因此協議簽署生效，而暫停執行的四份安理會對制裁決議就會立即恢復制裁效力，這是所有聯合國成員都必須執行的決議，禁止伊朗石油等商品出口的制裁，相比於現在美國的單邊制裁，那才是真正要命的。

這種制裁對伊朗本就是因重談協招來的無妄之災，而那個談判條件美華人在呼籲中要求的是，徹底解除伊朗民用核能力、導彈能力、撤回伊朗在敘利亞反恐的部隊、不許伊朗作為地區大國向外輸的出影響力，等12條把伊朗像捆豬一樣綁起來一樣的條件，伊朗不同意？那就再加上美國現行單邊制裁的所有專案，你更反對？那就在那放著，對不起，美國很忙不陪你了。

它美國跑去監督安理會決議執行去了，伊朗再想玩兒灰色走私經濟？門都沒有，美國這根絞索緊緊的勒在伊朗脖子上，讓他們死去活來直到挺刑不過，同意把主權石油資源全部交給美國控制了，才會稍微松一點勁兒，但永遠都不會讓他們痛快喘氣的，他們萬劫不復了。

伊朗對特朗普的這種陰招兒洞若觀火，這種情況下你說他們是談呢還是扛？至於美國的備戰計劃，就是指《紐約時報》爆料的沙納漢12萬人的增兵計劃？老鐵專門回答過這個問題。加上中東現有美軍兵力就達到17萬了，比伊拉克戰爭時少兩萬，靠這個兵力對伊朗發動大規模地面戰爭？就算給伊朗送禮人家都嫌太少了，把數字反過來寫還差不多。美軍把這些部隊投入到伊朗山川溝壑地貌的戰場環境裡，後勤保障上不去，伊朗軍隊不用打，飢餓也逼的那些美軍趕緊找對手投降討口飯吃了。

美國的那份多少年多次做的備戰計劃就是廢紙一張，所以到今天也沒敢實施。

這個問題多少有點不著調。想當初，美國說伊拉克藏有大規模殺傷性武器，薩達姆將自己的大炮都給炸了，美國不照樣拿著一袋洗衣粉在聯合國大會上一亮像，就把薩達姆給不了嗎？美華人的話都能信？你把伊朗領導人都當傻子了嗎。

再說，伊朗現在的國際環境比當初的伊拉克好太多了。歐洲的主流國家沒有站在美國一邊，起碼沒有做美華人的幫兇；中東地區也沒有象當初群起而攻擊伊拉克那樣對待伊朗（以色列除外)，伊朗在中東，不管強弱還有幾個盟友。

另外，伊朗目前還站在道義的高地上，美國要打擊伊朗的藉口也就是自說自話，很難得到全世界的贊同。如果這時伊朗服軟，無異於自己從道義的高地上跳下來，承認美國是對的，自己錯了。這是伊朗人無論如何都不會幹的！

現在，擺在伊朗面前的只有華山一條路:拖和扛。當拖不了扛不住的時候，只能魚死網破。

美國違約在先，艦炮威脅跟後。無論國家強弱、大小，重開談判無異投降。政府的威信何在，國家如何在世界上立足。這樣就不難理解伊政府的態度了…。

誰說伊朗只有和談一條路？太武斷。談判只有和六方及聯合國談。決不能和美國單談。城下之盟，明擺著是投降。美國已退伊核協議，它已沒資格談伊核。

伊朗只有在伊核協議內，才有生路。出了伊核協議，就是美國刀下之鬼，別人想救都救不了。如同普京所說，俄羅斯不是救火隊，指的就是退出伊核協議的伊朗，俄羅斯也救不了。

因此不與美國談判是戰略問題，不容摻和。這一點，伊朗高層看得很明白。

油耗盡，燈已滅，比耐力。就象兩個打架的人一個死擰住對方耳朵，另一個死握著對方蛋蛋，都疼的呲牙咧嘴，巴不得都盼有人出來 勸架，各退安全距離，這是最好結局，

美國的強權，霸權已經引起了眾怒，給敘利亞，伊拉克等國家，帶來了戰亂，慘殺，真的生靈塗炭！在這種弱肉強食的情況下，美國再兵臨城下，伊朗也要贏得談判的資本籌碼。