下面看幾個紅顏禍水的歷史小故事:

西周的周幽王重用佞臣虢石父，盤剝百姓。對外攻伐西戎而大敗。大臣褒珦勸諫幽王，周幽王非但不聽，反而把褒珦關押起來。

褒珦族人千方百計要把褒珦救出來。便尋一舞女，取名褒姒，獻於幽王。幽王驚為天人，放了褒珦。姒雖然生得豔如桃李，卻冷若冰霜，自進宮以來從來沒有笑過一次，幽王為了博得褒姒的開心一笑，不惜想盡一切辦法，竟然點燃了烽火臺。戲弄了諸侯。

烽火本是古代敵寇侵犯時的緊急軍事報警訊號。防備敵國來犯！

商紂王征服有蘇氏。有蘇氏獻出美女妲己。紂王迷於妲己的美色，對她言聽計從。

妲己喜歡歌舞，紂王令樂師師涓創作靡靡的音樂，下流的健蹈，在宮中朝夕歡歌。妲己伴著“靡靡之音”起舞，妖豔迷人。於是紂王荒理朝政，日夜宴遊。紂王還在衛州設“酒池”，懸肉於樹為“肉林”，每宴飲者多至三千人，令男女裸體追逐其間，不堪入目。

九侯有一位女兒長得十分美麗，應召入宮，因看不慣妲己的淫蕩被殺，九侯也遭“醢刑”，剁成肉醬分給諸侯。

商紂王最終因荒淫無道被殺，國滅！

女人生的美麗有錯嗎？

其他的我也不想解釋了。

我只想為女生代言一句話:欲加之罪何患無辭？

我覺得她只是一個無法掌控自己命運的可憐人罷了。

她能後人所知多半是由於她與唐玄宗的愛情故事。楊貴妃本名楊玉環，本是壽王的王妃因被唐玄宗看上令其出家後入宮為貴妃。

楊貴妃其實是一個悲劇的人物，喜歡唱歌跳舞讓唐玄宗驚為天人，她每日和玄宗暢談詩詞歌賦，二人共浴華清池時，楊貴妃與唐玄宗更是共吟出了“在天願為比翼鳥，在地願為連理枝”由於她一心沉醉在自己的愛情裡看不透帝王之愛看不透朝局要守平衡之勢，所以任由唐玄宗冊封楊家使楊家一家獨大，從而導致了自己被逼死在馬嵬坡慘劇，結束了自己的一生。

要知道在那個時代，女性必須遵從男性所制定的所有道德規範，君主是不會有錯的，有錯的只是皇帝身邊的人，更何況是皇帝身邊的女性，安史之亂後他們迫切的需要給後世之人一個為什麼唐朝會落魄至此的一個完美的解釋，所以說楊貴妃只不過是歷朝統治者為唐玄宗開罪的一個藉口罷了。

當然她並不是一個賢妃，至少她不懂的呆在帝王身邊該做些什麼，若是一個普通人我相信她會很快樂，只可惜她身在帝王側，只可惜她看不懂。

對於她後世之人也只能讚歎一句“回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”！

我很反感總有些人將歷史的推動歸結於某個人身上，尤其是將王朝的衰亡歸結於女人身上。夏之妹喜，商之妲己，周之褒姒，也包括唐之玉環都是如此。首先說說唐代由盛轉衰的安史之亂。難道沒有楊玉環不會發生嗎？不可能的。唐玄宗本就不算明君，所謂開元盛世只不過是借了貞觀之治和武則天留下的基礎。唐朝時期的地方權利原本就不小，中央對於地方管轄也不太到位。因此安史之亂的爆發點不過是地方權利急劇膨脹並由此對中央政府王位的挑戰而已。就算沒有楊玉環那又如何？沒有了楊玉環，照樣會有王貴妃，李貴妃，就唐朝那個制度，安史之亂的產生是必然的。只能說如果沒有楊玉環，那麼發動叛亂的可能就不是安祿山，但是遲早會有叛亂，唐代也遲早會衰落。將王朝的衰落怪罪於一個女子的頭上，是封建統治者為了宣揚王權而常用的手法，這根本就是不正確的。

我認為，不能把亡國的根源推給所謂的“紅顏禍水”。但是也要有歷史的根據來判斷這個“紅顏”有沒有對國家，人民造成嚴重的負面影響。如果有，不管是男女，都是“禍害”。

楊貴妃得寵之後，主要有和她有關的，兩件事讓世人詬病。

一個是楊貴妃的族兄楊國忠。楊國忠專權誤國，沒有什麼本事，任用的是自己人。在制衡安祿山上，方向還算是對的，方式不妥當。這也引起他和安祿山，甚至和大唐的矛盾。

一個是和安祿山的緋聞，安祿山開始時透過賄賂楊貴妃一家，很快得寵。還認唐玄宗，楊貴妃為“幹父母”。不久之後，安祿山出去楊貴妃的寢宮，不受限制。後來和楊國忠爆發矛盾，“安史之亂”的旗號就是除掉楊國忠。

這些和楊貴妃雖然有關，但是和國策關係不大更多是一種私德有虧。

導致戰亂和大唐的衰弱，罪魁禍首應該是寵愛的楊貴妃，任用奸臣，信任安祿山的唐玄宗。作為一國之主，前期李隆基是英明的，開創了“開元盛世”。也許成功來的太快，之後的李隆基就昏聵了，重用李林甫，楊國忠這樣的人，還有亂國的安祿山。甚至，連他最寵愛的楊貴妃，和安祿山的私情，唐玄宗都沒有發覺。可見唐玄宗的懈怠。

所以，一個帝王如果開始昏聵，即使沒有安祿山，楊國忠，楊貴妃等。也會有其他的“禍水”出現，一樣會讓大唐陷入水深火熱，是以亂國主要責任不在所謂的“紅顏禍水”，而是在於那個當權者。

白居易在《長恨歌》中寫道：“天生麗質難自棄，一朝選在君王側。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色”。可見楊玉環的美麗簡直傾國傾城，舉世無雙啊！這也是楊貴妃寵愛的原因。當然楊玉環之所以被唐玄宗寵幸，靠的也不僅僅是美貌，更重要的是藝術才能和文學修養。因為，楊玉環與唐玄宗有著共同的愛好，加上她天生麗質。所以，很快楊玉環成為唐玄宗的寵妃。

楊王環成為唐玄宗的寵妃後，楊家因此一人得道，雞犬升天。徹底發達了。幾個姐姐都被封為夫人。就連楊的堂兄楊國忠那潑皮無賴也成了大唐帝國“中流砥柱”。所以說，一個王朝的衰敗，最先從皇帝任用的官吏開始。作為臣子貪贓枉法，對國家的危害不是最嚴重的，但是如果胡作非為，殘害忠良，無疑就成了朝代衰落的催化劑了。終於，大唐帝國迎來了轉折點，安史之亂爆發。不僅楊氏一族付出了慘重的代價，而且大唐開始由盛轉衰，最為重要的是害苦了黎民百姓。唐朝也因此由盛而衰，陷入四分五裂的格局之中。

其實，盛極而衰，王朝更替是歷史必然規律。無疑，楊玉環在歷史的年輪中扮演的角色還是很重要的。中國自古就有紅顏多禍水的說法，這實際上是男權社會的偏見。從這個角度講，不能說楊玉環是禍水。確切的說，應該是唐玄宗統治時期，對自己的成就太過驕傲了，想放縱放縱。只是沒想到，會走到如此地步。中國封建社會是皇權專制，皇帝的智慧多寡勤政與否直接關係到王朝的興衰。不像西方國家的民主政治可以彙集多方智慧來治理國家，最高統治者的個人能力不是十分重要的。

在威權時代，一旦皇帝犯罪導致國家危亡，誰敢追究皇上的責任，皇帝也不會認錯。於是只好把所有的罪責推到一個對政治不感興趣，從不干預朝政的女人身上，楊玉環因之被縊死馬嵬驛，還要背上“紅顏誤國”的惡名。

後世有人說，如果當時唐玄宗早點把帝位交給他的兒子，唐朝也不會如此。這句話是有幾分道理的，但是從歷史發展來看，唐朝中後期，各種社會矛盾激化，由盛轉衰只是早一天晚一天而已。

楊貴妃是不是“紅顏禍水”，要看楊貴妃是不是導致唐玄宗墜落及當時安史之亂的必然和關鍵因素。將楊貴妃歸咎於“紅顏禍水”的人可都認為，曾經英明的唐玄宗李隆基，是因為楊貴妃入宮，才會墮落和縱情聲色，不理朝政，以及因為楊貴妃而用奸臣楊國忠和放縱安祿山，才會使玄宗從前期聰明的出類拔萃淪為後期昏庸的登峰造極。那麼事實真的如此嗎？

白居易的《長恨歌》給了很好的回答:“漢皇重色思傾國，御宇多年求不得；楊家有女初長成，養在深閨人不識。天生麗質難自棄，一朝選在君王側。回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色。春寒賜浴華清池，溫泉水滑洗凝脂，侍兒扶起嬌無力，始是新承恩澤時。雲鬢花顏金步搖，芙蓉帳暖度春宵，春宵苦短日高起，從此君王不早朝。”

最關鍵的就是第一句，“漢皇重色思傾國”。大唐開元年間，由於從唐太宗開始的前幾代積累，和唐玄宗前期的勵精圖治，出現了開元盛世，天下太平、四海昇平。於是唐玄宗李隆基志得意滿，已經開始懈怠和疲倦於處理政務的生活，開始追求享受，以聲色自娛，且沒有節制。開始李隆基寵幸武惠妃，武惠妃死後，又找到了當時自己的兒媳婦，壽王李瑁的妃子楊玉環。所以說，楊貴妃被選中是個偶然因素。以當時玄宗的無節制追求享樂狀態和在皇帝權利無限下，即使沒有楊貴妃，也會有其他人和事導致國家的衰亡和動亂。何必又將這一切歸咎於一個女子。

如果唐玄宗不是皇帝，而只是個王爺，也許她不擔這千古罵名。而唐玄宗是個皇帝，卻不務正業，不理朝政。最後導致大唐由盛而衰，然後發生安史之亂，丟了自己的老家，也丟了自己所愛之人的性命。還讓楊玉環擔上了紅顏禍水的罵名。要說禍水應該是李隆基而不是楊玉環。但皇帝永遠是對的，那這屎盆子就扣在了楊玉環身上了。

紅顏禍水不是褒義詞，是個貶義詞，但是楊貴妃之於唐玄宗來說不算紅顏禍水，之於天下人來說，就算是，因為大多數人對真相都有矛盾心裡，畢竟感性思考不消耗腦力；漂亮的女人誰都喜歡，何況代表大唐帝國審美最高水平的美女-楊玉環楊貴妃。

對於唐玄宗：楊貴妃是寵冠後宮的愛妃，唐玄宗年輕時勵精圖治，勤政愛民，開創開元盛世。晚年有點貪圖享樂也屬正常，沒幾個皇帝能像康熙那樣。何況楊貴妃並沒有干預朝政，雖然胭脂花粉，珍奇異寶，綾羅綢緞花費不小，甚至有點揮霍，但是這不足以判定為禍水，最多也是不會持家，有點兒敗家。楊家上位也在情理之中，當然導致楊國忠權傾朝野楊貴妃脫不了干係，但是主要原因也是唐玄宗沒有制衡，重用胡將安祿山想平衡下，但是沒成想安祿山表面衷心，實則狼子野心。後來楊國忠和安祿山的爭權奪利，矛盾加深，安祿山又把當時唐朝最高統治者的腐敗和安逸看得一清二楚，造反是遲早的事，統治階級內部鬥爭是最直接原因，當然也有經濟上和軍事上以及民族問題上的原因。

對天下人來說：楊國忠誤國，楊貴妃揮霍無度，晚年唐玄宗昏聵加在一起導致安史之亂爆發，唐玄宗昏聵也是因為楊貴妃和楊國忠，這個說法甚為不妥，如果沒有楊貴妃，唐玄宗就不荒淫腐敗了，沒有楊貴妃也會有其它人來填補這個角色，主要還得看當時的大環境。

總之，從馬嵬驛兵變可以看出，楊貴妃之死是統治階級內部鬥爭的犧牲品，也算是為保唐玄宗李氏家族的統治地位做出的犧牲；但作為世界文明中心大唐帝國最高統治者最寵的愛妃以及代表唐代審美最高標準的楊玉環，這個死法甚為惋惜!

楊貴妃對唐玄宗李隆基的朝政雖然從未乾涉，但唐玄宗畢竟因為迷戀她而荒廢了朝政，間接地對唐朝的衰敗起了微妙的副作用。當然，政權是唐玄宗的，他自己定力不夠沉緬歌舞酒色，怪一個女人害了他，自然有失公允。好幾個朝代被毀滅都說是女人起的壞作用，一點點是有，不能完全否認，這是客觀的說法。但主要是皇帝自己的事。中國歷史那麼多皇帝哪個沒有三宮六院七十二妃？還有眾多佳麗圍著，為什麼偏偏唐玄宗寵楊貴妃一個卻差一點丟了江山？問題還是唐玄宗自己，說人楊貴妃紅顏禍水，只是後人幫唐玄宗找個失敗的理由罷了！皇帝是不應該有錯的，當然只有找到一個替罪羊，楊貴妃恰好是最佳人選！

很明顯，不是。

紅顏禍水的百度解釋，美女是禍害的根源。這句話本來就是站不住腳的，一種謬論。

作為封建時代的女人，她們沒有自主的權利。

比如周幽王，他為了逗妃子褒姒一笑，點燃烽火戲弄諸侯，導致真正的戰爭爆發，無人救援，國家滅亡，但是褒姒卻背上了紅顏禍水的稱號，請問她在這中間做了什麼？她無非是不愛笑，長得漂亮，這都不是罪，荒唐的是皇帝，他動用國家資源泡妞，即使沒有褒姒，還會有別人讓他荒唐，最後卻是女性來背鍋。

回來說唐玄宗與楊貴妃的事情，之所以楊玉環背鍋，主要是兩方面，

一，唐玄宗寵愛楊玉環，奢侈腐化，動用國家資源，楊玉環愛吃荔枝，他專道給她送新鮮的荔枝，勞民傷財。

二，奸相楊國忠，專權誤國，敗壞朝綱，與安祿山的矛盾直接導致安史之亂，盛唐迅速衰落，而楊國忠正是楊玉環的族兄，楊玉環受寵，全家得勢，楊國忠趁機上位。這也正是馬嵬坡，為何士兵們殺死了楊國忠之後，仍然逼唐玄宗處死楊玉環。

但是如果細細研究這兩點，說楊玉環紅顏禍水都不太站得住腳。

一，楊玉環毫無自主性可言，所謂盛寵，所謂愛情，她是沒有自主權的。

從她作為唐玄宗的兒媳婦，然後做了唐玄宗的媳婦，這一點，她不能作主。

皇帝寵愛她，她不能作主。

作為一個背棄了丈夫的人，她唯一可以做的就是抓住唐玄宗的寵愛。

這一點他沒有錯。

二，楊國忠是楊玉環遠親，楊玉環受寵之後，根本不記得有這麼一個兄弟，因此楊國忠並未因為楊玉環賺到便宜，楊國忠被引薦給皇帝，是楊國忠的老情人，也就是楊玉環的姐姐，虢國夫人從中牽線。

而楊玉環是十足的小女人，她沒有什麼政治野心，政治手段，楊國忠在外面搞什麼，她根本不關心，不在意，所以整個事情和她基本沒啥關係。

她與這件事情唯一有關的就是楊國忠是他的族兄。

皇帝才是主要因素，他重用奸臣，惹出事。到頭來，卻把國家衰落的原因歸咎於楊玉環，那楊 玉環本來還是玄宗兒媳婦，他不來搶場玉環，人家和李瑁過得好好的，還有楊傢什麼事兒。