我想我是更傾向住民宿的，但是民宿也分好壞，我的常規習慣是先搜民宿，如果民宿連乾淨衛生都無法達到，那我會選擇住酒店。越是小城市越要住酒店。因為窮山僻壤的地方，民宿真的不是想象中的民宿。那就酒店住著吧，雖然沒特色但好歹是乾淨的。

民宿和酒店是不一樣的感覺，民宿會讓你有一種你家就是本地的感覺，很休閒很愜意，而住酒店就會感覺很慌張，拘束感

外出旅遊，選擇住什麼地方

”很重要，因為這直接影響到整個行程的質量。不過如今，遊客出門不僅可以選擇快捷酒店或星級酒店，還可以蹭蹭民宿的熱潮。

外出旅遊我會選擇入住當地比較特色的民宿，不僅價格比較便宜，還有家的感覺，能更深的感受當地風俗！

民宿一詞有說是源自日文Minshuku，與最早流行於英國的B&B(Bed & Breakfast)類似，原指利用自用住宅空閒房間，結合當地人文、自然景觀、生態、環境資源等，為旅客提供住宿場所。

不同於傳統的賓館酒店，民宿一般沒有高階奢華的設施，但它能讓遊客更好的體驗當地風情。

隨著民宿的火爆，現在很多民宿主會為自己的客房加入創意元素，或清新自然，或文藝浪漫，讓遊客能有更獨特個性的體驗。

要想真正感受一個地方的魅力，一定要像當地人一樣去生活幾天……去喜歡的地方，住喜歡的民宿，過喜歡的生活。

如果是二個人岀行我們一搬都住酒店，因為酒店相對比較安全一點，服務設施齊全，衛生方便有點保證，一般酒店在交通方面也比較便利，但是要全家人口較多的情況下我們還是住民宿，因為民宿基本上都是接地氣的相互之間也比較好照顧，在衛生條件就不如酒店了，總的來說是各有利有弊。

兩種回答，

要是有錢的話就是富遊，我還是會選擇當地比較有特色的酒店，畢竟財富與舒適度成正比

要是沒錢的話就是窮遊，民宿都是很奢侈的，只要能睡覺就行了

我個人是更喜歡民宿的。

因為相同價格情況下民宿住起來會更舒服，現在配套的物品也都比較齊全，還有很多酒店沒有的投影儀，廚具等裝置。而且民宿風格多樣，可以根據自己的喜好來選擇，可以體驗不同的居住感受，而不是像酒店一樣一成不變。

最近出去玩也拍了一個關於民宿的vlog，截圖了幾張關於環境的部分，詳細的可以點我的影片看下哦。

住酒店還是民宿要根據旅遊目的地的情況而定，這個不能一概而論。如果去偏遠地區旅遊那就應該選擇住酒店。如果是去大城市旅遊那就可以選擇民宿。因為年齡的關係，我會選擇民宿。出發前我會尋找離景點近、交通方便的民宿。如果去古城，住民宿可以體驗不同的市井生活，還可以烹飪自己喜歡吃的菜餚。

這個得根據具體情況而定。多數情況下是住酒店，因為酒店條件比較好，住得舒適。旅遊也挺累的，只有休息好，才能玩兒好。

但是，如果就是休閒遊，不各處走，比如，找一個海邊或山裡一住，那住民宿比較好。因為民俗可以自己做飯。自己可以買點兒海鮮，回民宿房間裡一煮，欣賞海景，或清晨起床，去山裡散散步，撿點山貨......那感覺就甭提了。

出去旅行我會選擇民宿，民宿有很多優點：

1、更加享受

民宿民宿一般來說都是隨形就勢，建築隱在民居之中。但是又明顯比普通的民居更有形式感，融入了更多的現代元素，在陽臺飄窗花園視窗景緻等方面很注意審美，使住宿不單純是住宿還是一種審美享受。

2、噪音小

民宿一般比普通旅館的居住密度小一些，而且往往利用原有住房改造而成。牆體厚實，至少不會像一些小旅館那樣用單磚牆甚至隔板來做房間隔斷，所以噪音比較小。可以讓人睡得更不受打擾，其實在很多中高檔旅館裡也是很難實現的。

3、入鄉隨俗

民宿往往處於核心景區內，住民宿更能融入和體驗當地人的生活，更接地氣。民宿好就好在可以給旅客帶來不一樣的體驗，可以充分融入當地的生活節奏。相對於陌生的環境，酒店可能會給人一種公共場合的感覺，在高檔的酒店也避免不了千篇一律的裝修套路。

4、價格合理

民宿價格相對便宜，對於社會主義初級階段，收入不高的各類人群來說，價效比更高，民宿讓大家有了更多選擇。有人所以說“儘量不住”，往往是因為有的民宿動輒上千一宿，價格畸高，堪比五星酒店，如果超過了自己的住宿預期的話，大可以一走了之，不住就好，也有價格比較合理的。

5、賓至如歸

好的民宿房屋空間相對較大，居住密度相對較小，經營者可能更容易很自然地營造不同於一般的旅館漠然的商業規矩的家庭味道，讓人有賓至如歸的好感覺。

在旅遊旺季和熱門景區，民宿的存在，是賓館和酒店的補充，民宿也是解決當地就業和增加群眾收入的重要途徑最後，在確保安全的前提下民宿還是不錯的選擇。

如果是我的話，首先要衡量價格，在價格差不多的情況下，我會考慮是否民宿更能體現到當地的旅遊特色，如果說民宿的旅遊特色很強的話，那我會選擇民宿，如果住宿條件差不多，我還是喜歡住在酒店，因為酒店的安全性和舒適性會更強一些