符合預料。

行業不同，盲目攀比沒必要，

各有特色、優勢、潛力。

風物長宜放眼量。

從目前情況來看，的確是格力電器更勝一籌，董明珠和雷軍的五年之約將以董明珠勝出告終，雷軍將輸掉10億元。

在今年前三季度（1-9月），董明珠治理下的格力電器實現了營業收入1500.50億元，而雷軍的小米集團則實現營業收入約1304.98億元，小米集團暫時落後，差距200億，想在最後一個季度（四季度）完成彎道超車的難度太大，也基本2013年那場5年10億的賭局以董明珠勝、雷軍敗告終。

但縱觀當年設賭那年雙方的實力，2013年小米的營業收入316億 VS 格力電器的1200億元，差距近4倍，再到如今的2018年前三季度差距只有200億，其實論成長性，雷軍的小米是優於董明珠治理下的格力電器，未來在營業收入上超越格力電器可期，雷軍和小米雖敗猶榮，更何況這些年憑藉10億賭約也為小米打了那麼響亮的廣告，怎麼也值了。

實際上本次董明珠放話格力和小米沒有可比性，格力是做實體經濟的，而小米是做網際網路的，屬於輕資產，也已經默認了小米的成長性很快，為未來小米在營業收入上超越格力電器做了鋪墊和下臺階。

謝邀！董明珠說“10億元豪賭”的五年賭約已基本上勝出。虎哥認為：董明珠說的儘管有點過早了，畢竟2018年還剩一個月，但應該還是差不多的；從她的話裡同時也印證了格力電器的銷售可以被人為操控的事實！董明珠說：格力與小米，“我們沒有可比性”，這倒是有點道理的。

2012年底，董明珠與雷軍“開賭”時格力的營收已過1200億，小米剛過300億，相差懸殊；但到2018年的三季報格力營收1487億，小米1305億。二者的營收差距從900億左右縮減到180億左右，小米取得非常長足的進步，增長了400%；反觀格力步履艱難、徘徊，多元化基本上顆粒無收，實際只增24%左右。

董明珠在12月1日已經公佈說：2018年格力的營收是2000億！要達到這個目標，四季度格力要銷售五百億多。這就是董明珠“厲害”的地方，一般來說四季度是空調的傳統銷售淡季，但為什麼格力空調做到淡季不淡呢？並且可以提前精準知道本季的銷售額？其實就是格力電器獨特的銷售模式：代理銷售制，到淡季時可以執行任務分攤、壓貨。簡單理解就是倉儲搬家，將存在格力工廠的空調搬到代理商那裡，收取期限為幾個月的承兌匯票，這些承兌匯票再轉付給供應商。從現在財會制度來看，就是算實現銷售了，是符合規則的。而小米的銷售基本上線上的模式，是即時的、沒時滯。另外，從小米釋出的2018年前三季報來看，儘管每季的增長在50-60%，但四季度單季要再增700億似乎是困難的，600億左右是可能的，也就是說小米18年全年營1900左右是能達到的。因此格力電器的營收可能多於小米100億左右，從這方面來說董明珠是勝了，但贏得的確不光彩。另外，從成長性來看，小米大勝；從二位辦企業的思維、決策判斷力等來看，肯定是雷軍大勝！因此董小姐說“我們沒可比性”也是對的，如此看來雙方的賭約算是和局收場、雙贏！當然如此“豪賭”在中國是犯法的，但我們吃瓜的還是非常樂意見到他們能拿出一點來做公益。

格力也能和小米比？

現在小米早就是百貨公司了。

小米百貨很多，而格力沒有

全世界都是黑心商，只有小米是良心企業

她的經營，大家有目共睹，做什麼砸什麼，還拿格力經銷商的錢用來自己入股銀隆，在品德上又輸了。

格力的今天，是格力人包括朱江洪共同打造的。可以這樣說，沒有董明珠，格力還是格力！沒有格力，明珠也許還是塊堆在旮旯裡的普通石頭。而沒有雷軍，就不會有小米！

她說格力與小米沒有可比性，這句話是自己打自己的臉，既然沒有可比性，那當初為什非要和雷軍賭10億呢？那又為什麼非要做手機並且揚言“分分鐘搞死小米”呢？沒可比性就不要處處和小米比！

這句話實質反應她底氣不足，外強中乾，色利內荏！為自己找臺階。

格力和小米性質是不同，我們承認格力是個偉大的企業，格力是中國製造業的一面旗幟，但我們更承認小米是中國企業的未來！小米能在印度、印尼這些人口大國，能在歐洲的發達市場做得風生水起，銷售額快佔總收入一半，董明珠能不能把國外收入佔到一半？我現在住的小區裡，看過幾戶人家院子裡的空調，清一色日立變頻空調，國內的高階市場都佔不了，她勝出了什麼？

格力是製造業，小米也帶動了製造業的進步，為什麼10月份小米電視銷量能過100萬臺好評率超過99%？11月28日，小米集團與中國廣東核電、中國運載火箭技術研究院(CALT)共同榮獲中國質量協會中國質量技術獎一等獎。這是中國質量技術領域的最高獎項，今年的選舉有一千多公司參加。最後，他們中有五個得了一等獎。小米是唯一一家、也是第一家獲此殊榮的網際網路公司。董明珠說她勝了，人們也知道評價勝負。還有一個月，小米未必不能超過700億。

雙11買了個小米電視裝在空房間裡，雙12快到了，大件都不缺，計劃3000元買點小米的小產品，支援雷軍，希望米粉們給雷軍抬樁，如果每人貢獻1000元，1億米粉就是1000個億，讓董牛皮的勝出又成為笑談！

我們一直再說，不要太過於當真，董明珠和雷軍的賭約僅僅是一個賭約而已。基本上沒有什麼實質性的意義，僅僅是一次完美的話題營銷案例而已！

這一次又是我們的董大姐抓住了機遇，在在昨天，董明珠宣佈：兩人的賭約結果已經出現，格力勝出，並宣稱格力2018年以後銷售將會突破2000億！

雖然，還沒有完全結束2018年的銷售，但是，從當前的資料來看，小米超越格力的可能性已經不是很大的。根據前三季度的業績，小米很難突破2000億的銷售目標，可，兩者之間的差距也不會超過300億元。

對於這樣的結果，小米還是悅享其成的，因為，在當年兩人約定賭約的時候，小米的年銷售額僅僅在300億元左右，短短的，5年時間，小米能夠進入到1000億元俱樂部，也算是功德圓滿！

我們也應該看到董明珠的突然宣佈，一是她女強人，霸道側漏的性格表現無疑，也是董明珠搶的先機的又一次營銷而已！

還有一點那就是，董明珠的站臺為自己格力營銷的前提下，給了雷軍一個臺階下。董明珠說，當時的說話，僅僅是玩笑罷了！這樣，雷軍就雖敗猶榮的找到了臺階，順坡下驢也樂得逍遙自在！

再一個這樣的賭約就是一個話題營銷，不然，這樣的賭約誰敢來履行呢？政府會願意嘛？

兩者之間差距沒那麼大。第一，前三季度兩者營收資料差距為182億元，在最後一個季度展開爭奪，還是有很大懸念的。第二，格力雖然財務資料搶眼 ，但是，格力產品結構較為單一，空調是其核心產品、主要收入來源，空調銷售收入佔比達到83.22%，利潤佔比是93.88%，生活電器和智慧家居等新業務的貢獻可以忽略不計。隨著房地產行業有所降溫，格力的主業銷售收入很難保持快速增長。 第三，小米公司有後來居上之勢。在最後一個季度釋出了小米筆記本、小米電視、小米藍芽耳機等多款新品，雙十一取得了很好的成績。馬上歲末年初也會迎來銷售高峰。小米在印度市場、歐洲市場拓展也很快，小米在西班牙市場的佔有率已高達14.5%，其他歐洲國家的市場也在穩步推進。所以，兩者到底誰能勝出，還有待觀察。董明珠話中有話。第一，“基本勝出”說明董明珠也沒有十足的勝算與底氣。第二，強調“兩者不具備可比性。因為格力是做實體經濟的，而小米是做網際網路的，屬於輕資產”其實也透露了底氣不足。因為營業收入可以不論行業進行比較 而且小米公司也有很強的實體經濟屬性。第三，當時雙方不就是賭網際網路經濟和實體經濟之間誰輸誰贏嗎？兩者可比性越來越強。雙方早已不是網際網路與實體經濟之爭了。小米大力發展智慧家居，向智慧製造、物聯網進軍。比如米家新風機、摺疊嬰兒推車、電磁爐、小米電視等。新風機針對的是霧霾，是一個很大的消費痛點。格力也在向智慧家居、甚至是手機產業延伸，但是速度明顯落後於小米。圍繞智慧家居領域，兩者在研發、製造等環節上會有持續的競爭，誰發展搶得先機，在未來就會有更多的市場掌控權。雷軍和董明珠的新競爭，早已開始了。歡迎關注，批評指正。

雷總和董小姐的10億賭局大家還是比較關注的，轉眼五年期限一到，到底是誰勝出了呢？

其實這不僅僅是這兩家企業的賭局，是兩個行業的比拼，傳統的實體經濟和移動網際網路經濟的一個對比。其實這場賭局不管誰勝誰負都是勝利者。

就目前營收來看，格力好像是更高一點，但是個人覺得小米的進步更大，五年前的格力已經是一個龐然大物了，小米只是一個新銳企業，經過五年的發展，小米已經趕上了格力，而且差距已經很小了，所以從這一點上來說，小米應該才是勝利者。

未來經濟的發展是不分線上和線下的，因為線上和線下融合是一個必然趨勢。所以說也無所謂，誰勝誰負。自從五年前這個賭約開始，我們每一個人對這兩家企業都特別關注。從這一點上來說，這兩家企業都是受益者。

所以說我覺得這個賭局沒有失敗者。格力和小米都是勝利者。

這場賭約表面看勝者不勝，敗者不敗，事實上難道不是雙贏嗎？小米和格力借這場賭約不知道吸引了多少眼球，知名度大大提升。

如果非要論個勝敗的話，小米不勝而勝，格力不敗而敗。

格力雖然是做實體的，但是未來是物聯網的時代，這一點雷軍很清楚，董明珠當然也很清楚。

小米在佈局物聯網的同時，格力同樣也在做。董明珠又是做手機，又是新能源汽車，又是晶片，這些都是物聯網時代的終端。

可是，搞了這麼久的物聯網，小米智慧家居類產品營收在總收入中佔比一路飆升，達到30%多，反觀格力呢，物聯網搞到現在營收幾何？

格力手機做了這麼久賣出多少臺？

格力和小米不具備可比性僅僅是在這個時代，一個主做實體經濟，一個是網際網路輕資產，然而下一個時代是物聯網時代，可能十數年就會到來，那時兩者必然會業務交叉，還能說沒有可比性嗎？

小米現在推出的米家空調真的不會威脅格力嗎？

我們來看下，小米的製作形式，它走的依舊是設計加代工廠的定製模式。這個模式在手機屆非常流行，問題是在手機生產中，代工廠們有自己的話語權嗎？

如果面對山寨機或是小品牌，代工廠擁有巨大的話語權，但是隨著手機競爭越發激烈，手機山寨機以及中小品牌都面臨活不下去的困境，這時我們發現剩下的品牌在面對代工廠時話語權變大。而很多代工廠面臨無活可做，甚至倒閉。如果擁有自己品牌的工廠呢？比如，三星，富士康。

我們看到，當手機銷量不高時，即使是擁有自己品牌的工廠，依舊要選擇減少工廠數量或者關閉。

那麼，明白了這一點，我們就可以這麼理解。格力是一個擁有自己工廠的品牌，而小米沒有。那麼，能不能走到最後就只取決於兩者誰的知名度更高，誰的銷量更好。

目前來看，格力暫時領先，但是在這場比賽中，小米的籌碼越來越多，而格力的籌碼卻沒有增加多少。

幾何時，諾基亞也曾傲慢的表示蘋果不可能超越自己，但是巨人的倒塌也讓人錯不及防。

雷軍和任正非說過很多話，我覺得他們各自有一句很適合寫在這裡。

任正非說，華為隨時都可能倒閉，要居安思危。

雷軍說，我那麼努力勤奮，但是被阿里和騰訊輕鬆就超過，我想了很久明白了一個道理，人要順勢而為。即使是一頭豬，站在風口上都可以輕鬆的飛起來。

格力的董明珠說的話，霸氣十足，但是能不能兌現，邊走邊看吧，我不敢妄言。

畢竟華為的餘大嘴也是一個能吹的人。但是這幾年他吹的牛逼一個個都實現了。

所謂“賭局”本來就是雷軍和董明珠說著玩的，只不過是被外界的媒體炒成今天這番地步的。

格力和小米有沒有可比性當然是仁者見仁，智者見智了。

小米近幾年勢頭不錯，小米生態鏈也不錯，小米手機，小米手環，小米空調都不錯，人家打的就是價效比。格力也是，格力空調，格力手機，現在又跑出來搞格力汽車，可真是有錢任性。

小米不專心做手機了，格力也不專心做空調了，你說瞧不起我，我還瞧不起你呢。董明珠作為格力老總給自己企業說話理所當然，肯定不會說小米好了，雷軍倒是不正面槓格力，但從小米搞小米空調上看，顯然雷布斯也不會輕易認輸格力的。

當然，到底兩人誰勝誰敗我倒是不關心，我關心的是他們能否繼續帶領各自企業做出讓消費者滿意的產品呢？