-
1 # 翻滾吧狗寶寶52
-
2 # 小貓鬍子103240101
1,從社會現狀看,很多該自已盡職盡責的事,還沒做好,不該把精力,經濟花在狗身上,如對父母老人的關心照僱,養老的安排。孩子的培養教育。愛人的思想,生活,身體上的相互關心照僱,家庭的建設和經營完善。
2,自身的工作,前途等還不盡人意,還需緊跟社會的進步和發展,需要時間,經濟,精力,特別不能玩物喪志。
3,目前養狗不規範,常有汙染環境,燥音攏民,咬人傷人的事發生,造成人們的不安寧不和諧,產生糾紛。
因此我覺得不要先去養狗,而應該把上述更重要的問題解決好,俗話說正做不做,豆腐放醋!有點這類感覺。
-
3 # 一名叫君子蘭的騎行者
說明了人們是很有愛心的,狗是人類的朋友它沒有毛病主要是部分養狗的人素質低下,本身居住條件就不好還要養不止一隻狗,放狗時隨便拉尿,在他的心裡還覺得自己多有愛心,天氣不好時到地下停車場隨意放狗,牆角車輪上到處都是狗尿,這樣的害人之馬誰人能瞧得起,有的人人狗同床出來時都一身狗毛大家說誰能不蔑視這樣的養狗人。
-
4 # 紫氣東來青鳥至
大概原因如下:
光頭的、戴大金索子的、皮肉上繡花刻字的、奇醜無比硬裝嬌美女貴夫人的、財大氣粗的、有權有勢的、眼裡有狗目中無人的、跟風追時髦的……都喜歡養狗,所以絕大多數人怕怕,敢怒不敢言。
-
5 # xuhua1997
因為很多社會底層生活確實不如城市裡的寵物貓狗,又無能力改變現實,心態失衡,幻想別人會想爹媽一樣有義務照顧自己一生,這種長不大的巨嬰心態,遷怒於貓狗,就是恨狗族群的底層心態。
-
6 # 陶田福
社會上歷來有一句話是這麼講的,聲、色、犬、馬者難成大事,這即人們所講的玩物喪志。
現在有一種現象,一些人自認為自己是高貴者,整天無所事事,又不屑於與下里巴人同處,於是曲高和寡,只能養條狗來作為陪伴。尤其是一些女人,喜歡養大型公狗,把它當作自己的伴侶,甚至與狗陪睡。
這些養狗人,別看他們一個個象假洋鬼子似的,其實素質都是十分的低下。
有的人養狗,卻不管狗,任它到處亂跑,屎尿到處亂撒。有時小孩老人給嚇著了,不僅不檢討自己,反而指責別人,為什麼要去惹狗,這種人真是連狗都不如。
還有一些人對狗比自己的父母還好,狗吃的比父母還好。經常幫狗洗澡、梳毛,卻從來不幫父母洗一次澡,梳一次頭。寧願陪狗睡,也不願陪侍父母,好象他就是狗養的。
我這樣講並不是一棍子打死所有的養狗人,有人講狗是人類的朋友。難道除了狗,人類就沒有朋友了嗎?所謂的愛狗人士,就是一批與狗同宗的混蛋。除了狗,就沒有其它動物可愛了嗎?
對養狗不負責任的人,必唾之,棄之。對危害公共安全和環境衛生的(惡)狗必撲殺之。
-
7 # 一方小院之田園生活
因為有一些養狗的人連狗都不如~遛狗不栓繩,不戴嘴套,隨地大小便,半夜嗷嗷叫擾民,這樣的養狗人豬狗不如。
文明養犬,考慮別人的感受,學會換位思考。
你文明養犬,誰還反對你?誰還罵你?
行人也要走過街天橋,外賣騎手不要闖紅燈
-
8 # WYQ
城市養狗者多是些極端自私又顯擺的富人。根本漠視社會公德,毫不考慮他人之感受,造成社群衛生髒亂差,居民出行無安全感。已成為社會一大公害。極須政府出面禁止飼養。
-
9 # 老杜嶺
狗是一種動物具有兩面性,俗稱狗臉一,有時溫順,有時兇惡。但關鍵是養狗人的素質高低,決定是好狗還是惡狗。希望國家參照外國百十年的關於養狗的法律,嚴格制定中國犬隻管理條例。最關鍵的是犬隻出門應戴籠嘴,並由主人牽繩遛,同時出臺賠償,獵殺防疫強力措施。將中國狂犬病高發危險壓至最低水平!
-
10 # 使用者345989884055
這些人缺少卓識⊙狗會叫影響別人休息②家中空氣中一股狗味司樓梯間也會有狗味UO狗外出到處留有狗屎狗尿⑤孩8怕狗狗外出會興奮或衝向老或衝掊孩孑或造成傷害再想一下有幾個專家醫生教授老師讀書出來的人養狗呢全國因狗打宮司還還少嗎造成死亡的狗主都躲起來了見流浪狗都處理掉養狗的人要給狗辦證每月要交一定的費用丨
-
11 # luorenju
有人怕老鼠,有人怕老虎,當然也有人怕狗,如果說自己的狗不咬人,就可以在路上隨便溜狗,那就不應該了,每年給狗傷害人也不在少數,另外溜狗就是給狗大小便,把乾淨的道路作為狗的公共廁所,是讓其他人無法接受的,我們附近的道路每天用清水沖洗得乾乾淨淨,溜狗的人來過那又搞得很不衛生,有時踩上一腳狗屎,把人的心情都搞壞了,把自己的愛好硬要強加於人也沒有必要,我認為狗只是狗主人的好朋友。經過專業訓練的工作犬能為社會做點好事,一般的家養犬隻能討狗主人的喜歡。
回覆列表
我也認真想過這個問題,覺得有幾點可能是這個矛盾由來。
第一、現在養狗門檻低下,有些養狗人素質確實太低,對環境影響不說了,不及時清除狗狗的排洩物,造成環境衛生問題。
第二、有些養狗人行為確實差勁,不牽狗繩,讓狗無規矩的亂跑,嚇壞其他人。最後態度蠻橫無理。不是所有的人都喜歡狗,每個人都有喜歡的和厭惡的。
第三、我覺得有些自媒體也是不負責任,把一些特例或者說小機率事件全部放在一起讓人產生錯覺,讓人誤認為狗傷人是特別常見的事情。殊不知如果把這些事情放眼全國可能許多人不透過他們一輩子都不會遇見。
第四、網路上也確實存在不怕事大的攪局者。反正哪邊勢起就跟著哪邊!
養狗並不丟人,只是連狗都養不好才丟人。我認為他們蔑視的是那些把素質低下的養狗人。而不是那些可以不給周邊帶來麻煩的養狗人。什麼都不存在絕對的,也有不少養狗的人和周邊和睦相處的,只是大家不知道而已。也可能這種人確實少。