明確的事實是，李女士沒有大鬧國航，這個問題是顛倒黑白，倒打一耙。

國航自己應該反思，糾正錯誤不足，使國航更好發展，取信於民。

國航要不忘初心，牢記使命，為人民服務，為正義舉道。

這輿論就很厲害了，從李女士曝光“監督員”暴躁干擾秩序➡️國航不認可李女士擅自曝光“監督員”病情➡️李女士大鬧國航？？這輿論走向就是傳播學的一門課呀。

李女士並沒有大鬧，她很剋制了有一說一

大鬧國航航班的是牛女士，李女士不是當事人，而是願意為一位旅客作證惹上麻煩，我個人覺得李女士才是堂吉訶德式人物，說牛女士是英雄的、精神病的、休養的，只是一種需要，那種角色有利，就用那種，當然這背後是國航，這才是幕後的冬瓜。

這樣的提問是想把別人往溝裡帶，完全是顛倒黑白。國航折戟輿論仍無視真相，可怕了，國航帶病堅持，後果不堪設想。

看標題嚇了一跳，李女士一直都是有理有據的提意見，並沒有像牛女士那樣的歇斯底里呀！難道是我錯過了什麼重要的事情？

憑心而論，我也十分厭惡飛機滑行，空乘再三提醒手機飛航模式或關機還一意孤行的人，如果打這種人不犯法我早上去抽它了。

既然在飛機上站出來反對牛女士的行為，下飛機後一起去派出所也是很正常配合調查也很正常，為何李女士本人如此不滿？

你是李亞玲的水軍吧？ 這麼明顯的撈熱度，博眼球。以前誰知道這個十八線的小編劇？被警察扣押的當事人都不說話，就這個本來一點關係沒有的編劇，警察來了拍屁股走人，一會說投訴，一會爆別人隱私，一會說要索賠，一會又說不要索賠了，又是不服，又是不得不服，欲說還休。你真有理就上法庭起訴，這樣挑撥一個盡心盡責的前航班人員有意義嗎。

國航讓未發病的精神障礙人員上機不違法。

有人報警，警察進行調查幾個小時不違法。

李亞玲說飛機上吵，要求賠償，這就太矯情了。

這是一場沒有贏家的鬧劇。先是從一個不明就裡忿忿不平的乘客和一個病人間的角逐，逐漸演變成網友與國航間的對峙。一個病人咆哮著讓乘客關掉手機，且無中生有的說遭到了眾人圍攻和謾罵，並且還呼喚來了警察。可這一連串的動作似乎都沒有引起機組人員的太多關注，於是心有不滿的李女士留下了這個事件的影片，並且把它發到了網上，於是一場風波就此掀起。

接著國航緊急滅火的一連串臭腳，事與願違的把火燒的更旺了。事發時機組人員為何無所作為？牛女士為何可以直呼“華北航管局公安上機來”？三位乘客被留置調查近7小時得到了什麼結論？牛女士的咆哮行為和違規動作為何沒有得到及時制止？國航為何明知自己的員工的病情卻沒有阻止其乘機和對其在機艙裡的反常現象所表現出的放任？這許多的為什麼的第一知情人機組人員、國航和機場都沒有能在第一時間給網友合適的解釋。

事情持續發酵到現在，網友們終於明白，他們面對的其實是一個突然發病的病人，於是他們針對牛女士在機艙裡的不當咆哮的口誅筆伐瞬間就變得有些滑稽了，他們發現大家在與一個精神類病患辯論規則和對錯，忽然間這一切都變得沒有了意義。

但無論如何事情已然發生，我相信本可以事不關己高高掛起的李女士出於憤懣不平錄播了那個影片，激起這麼大的波瀾恐怕也是她始料未及的。如今，塵埃落定，一切當迴歸正常。但安全將永遠都是值得關注的，此次事件提示了航空公司在面對類似事件時當無內外一視同仁的按規則處置，面對洶湧而來的輿論並不是推諉搪塞而是應當儘快還原事實真相給大家一個交代。

另一面，牛女士也是值得同情的，她的反常言行和咆哮只是一種病情的反應。而對一個病人，眾人似乎也無需過多的苛責，給她一點同情和理解。至此，祝牛女士儘快康復和迴歸到正常生活狀態中來！

就為了在飛機上吵架生點氣，就公佈她人的隱私病歷是個正常人嗎？也都說說大家自己，吵個架誰就會把對方的姓名單位病歷發到網上去？你幹過嗎？牛大媽可是個精神方面的病人，以後還要帶著病走很長的路，在網上曝光一個精神方面病人的隱私，對其剝奪尊嚴，摧殘精神，這哪裡還有一點做人的底線？真是白披了一張人皮!

什麼叫大鬧，喝斥飛機起飛用手機的人叫大鬧嗎?什麼用心，為了幾百人身家性命，喝斥那些違法者有什麼錯嗎?正義一定戰勝邪惡。

提問的是牛女士請來的託還是國航請來的託啊？搞清楚沒有誰大鬧國航啊？誰打電話哇哇報警啊？人家兩人開啟飛航模式(空姐確認)憑啥滯留機場公安七個小時啊？人家有沒有違反規定！提出這問題就是有病！

噴子！人家李女士有大鬧嘛？！

形容詞不斷升級，用到“大鬧”了

說的好！牛女士是個精神病人，大家和她較什麼勁呢？想起了前幾天在小影片上看到的幾句人與狗比較的話，挺有道理！

我就想知道，這樣想帶偏輿論的問題都是什麼樣的人提出來的？

牛某大鬧機艙，編劇挑翻國航。維權巾幗英雄，彰顯正義力量。

李女士表現很剋制啊！很好呀！你是不是沒看影片就在閉眼寫文章惡語攻擊別人！一個讀書人怎麼睜眼說瞎話，是非都分不清？

人的素質體現在很多方面，不能因為你的學歷和學識成就就說你是一個高素質的人。

，就是想敲詐國航，估計已經得逞了