-
1 # 膝蓋先森
-
2 # 小生論歷史
如果說甲午海戰能夠取得勝利的話,在我認為,滿清也有很大的可能性不會成為世界強國。
因為從歷史源頭來看,滿清屬於一個少數民族統領多民族的一種情況,是很難從根本上面去是整個中國得到強大復興的,統領多民族的這種情況,從人民內心來說是難以接受的,這裡面有著歷史的因素,因為之前的朝代大多都不是少數民族所統領,不一樣的民族習慣,不一樣的朝代政策,是很難從根本上使整個中國萬眾一心的,所以說成為強國很難。
再者說當時的執政者腐敗,昏庸無能。這也是導致滿清不會成為強國的一個十分重要的因素,不重視軍事,一味的注重個人的享樂主義,這必然會形成一個下面的官員效仿的風氣,如此一來,國家的執政機構,決策的失誤等等的情況都會出現,這也加大了滿清不會成為強國的可能性
再一個就是當時的社會因素,當時的中國社會已經是不乏有開眼看世界的人物,其中被稱為第一個開眼看世界的是林則徐,有等等這些開始接受到西方影響的人物出現,這些人也就成為了極有可能對滿清政權發生改變的因素,所以這也是抑制滿清成為強國的原因之一。這是國內因素。
最後就是國際上的因素,列強不會看著滿清成為一個強國而不聞不問的,這不符合他們強盜的思維邏輯,肯定是成為強國的過程中加以阻撓,甚至不惜一切代價發動戰爭,雖然說不一定能將滿清推翻,但是必然會導致滿清在成為強國的過程中出現更多的問題。
所以綜合以上因素,我個人觀點認為滿清極大的可能性成為不了強國。
(個人觀點,不喜勿噴)
-
3 # 真永遠cgy
當時遠東沙俄強勢,英國政府為了在遠東壓制俄國必須樹立一個夥伴(也就是小弟),當時日清都是選擇物件,當時中國地大物博底子豐厚,而且慈禧老孃們從來不聽英國的,日本地少人寡便於控制!英國選擇了日本。還有美國,美國為了開啟遠東市場暗中支援了日本(從當時日本國債的發行認購上可以看出來,最大的認購國就是美國!)而法德等國立場未知,不過應該不會偏向中國,畢竟在他們眼中中國只是塊肉!他們也見不得中國強大!
綜上所述,甲午戰爭其實是一個內患骨質疏鬆,肌肉萎縮無力症,還被束縛了手腳的中老年大叔(滿清)和一個打了興奮劑拿著棍棒的青少年(日本)互毆,勝負自分!
所以說甲午海戰不可能贏!
-
4 # 十里春風百里花
感謝!
打不打當時都是大國。
因為以經濟判斷的話:1891年洋務運動結束,漢陽鐵廠,北洋海軍等均有規模,中國當時經濟全球排名第二,這就是赤裸裸的大國,和現在差不多嘛。
歷史沒有如果,甲午海戰開戰,北洋艦隊和南洋艦隊,這被當時美國媒體稱為亞洲第一,世界第九!那日本的吉野號還是清政府預定的玩意,慈禧為了過六十大壽,不要了。日本人抓住機會,下個蛋都難的天皇一天節衣縮食買下。後來此艦立下大功!
其次,清政府離心離德,驕奢淫逸,紙醉金迷,兵不善戰,將不嚴令。南北艦隊並不互救。
一個國家能崛起,不是簡單一戰之力可為的。而是綜合經濟政治科技和輿論等等因素。清政府已經到亡的時候了,即使不打也會完完!
-
5 # 風雨中的梅雲
說到甲午海戰。大家都知道滿清政府的北洋水師敗了,敗給了日本。於是,就有人提出了上面的問題。如果北洋水師在甲午海戰勝利了,清朝政府會不會成為世界強國。在這裡,我可以明確的告訴大家答案。就兩個字,不會。
在當時,世界正處於推陳出新的大變革中。說白了就是世界在發生翻天覆地的大洗牌大換血。只有中國還在被清朝當局者故步自封,閉關鎖國。企圖將世界的變革之風擋在國門外。他們此時的統治早已不在是最初的開明治世。此時的滿清政府對大清國民採取的治理政策極其下流。什麼欺瞞,打壓,陷害甚至是綁架打悶棍。為的就是讓他們的腐敗統治得以苟延殘喘。在當時,本來用於為國家選拔人才的科考制度就已經有些落伍了,就這,也被那些貪汙腐敗者訂上標籤,明碼標價的出售了。上行下效。貪腐成風。滿清的皇族把她的子民(漢族)當賊防。就算是當時屬於中流砥柱的漢族大臣,清政府也是時刻提防著他們,怕他們造反。比如曾國藩和他的湘軍。再比如,百日維新。其實,這個世界是公平的。因為在變革之風吹來的時候。日本抓住了機遇。而清政府卻毅然決然的放棄了。為此,譚嗣同死了。光緒後來也鬱鬱而終。現在專門說北洋水師吧,有小道資料說。當時的英國想賣給清政府一艘噸位大射程遠,馬力足的鉅艦(相比當時北洋水師的艦船的噸位火力而言),清政府嫌英國要價高而選擇了放棄。很不幸,這首被傳聞決定了甲午海戰勝負的鉅艦大炮的戰艦被日本買去了。並且在海戰中發揮了決定性的作用。其實,一個國家能不能成為世界性的強國。是要看這個國家的當政者的高度的。當時的清政府雖然擁有著(看似)強大的軍事設施。(實則外強中乾)但他的目的並不是稱霸世界,而是想維持和延續自己的腐敗統治。所以,北洋水師的勝利嘛,呵呵。用一句話來概括吧。失敗了,情理之中。勝利了,意料之外。這並不是說當時中國的軍人不行。而是作為統治者的滿清政府嚴重的拖了維護滿清政府尊嚴的漢族軍人的後腿。說白了,清政府把保護他們的漢族人的北洋水師送進了黃海的海底。因為用於軍艦維護和購買彈藥的錢都被清朝的元老們貪汙了。都被拿來修園子賀壽唱大戲了。管代鄧世昌還不是在沒有彈藥的情況下,才決定撞擊敵艦,以命相搏嗎?再者,曾國藩的湘軍平定了太平天國。但他們的下場又是什麼?所以說,就算當時的北洋水師僥倖打贏了甲午海戰。清政府也不會成為世界強國。不用假設。沒戲。謝謝。
-
6 # 歷史笑春風
歷史不是沒有給滿清中國機會!
人們研究中日甲午戰爭的時候,卻經常忘記連帶研究十年前的中法戰爭。
中法戰爭爆發之前,中國在平定太平天國後,進行了洋務運動,並取得了一定的成績。中國已經隱然成為一個亞洲強國。在與法國作戰時,清陸軍使用的大炮步槍的效能已經超過了法國,在戰場佔了上風。象電報火輪等新技術裝置也發揮了作用。在中國軍人的浴血奮戰下,中國取得了鎮南關大捷,迫使發動戰爭的當屆法國內閣垮臺。中法戰爭是滿清在近代史上取得唯一一次勝利的戰爭。
但就是在這樣有利的條件下,中國政府與法國簽訂了喪權辱國的條約,放棄了越南的宗主權,最後法國不勝而勝,中國不敗而敗。
中法戰爭的結果完全毀滅了中國的民心士氣,有的中國將領竟然被氣死。這也是在甲午戰爭中,有的將領無心作戰的一個原因。
滿清根本沒有看到這種危害,它在總結中法戰爭的經驗教訓時,只看到裝備方面的差距。它說此次中法開戰,陸路處處克捷,唯有海軍不力。因此下大本建設海軍,成立了北洋水師。
很多人不知道,當時的中國在日本眼中也是列強。中國在日本也有租界,華人也享有治外法權。中國的亞洲第一的北洋水師在日本眼中更是龐然大物。
在長崎事變中,歷史又一次給了中國機會。當時的英國提督下令升火,準備炮擊長崎。這在西方是求之不得的事。藉此機會,將日本的弱小海軍和軍港及海軍設施付之一炬,再和日本簽訂不平等條約,讓日本永世不得翻身都是可能的。但中國政府放棄了這次千載難得的機會。
這也讓日本摸到了中國政府的底。它積極擴張備戰,取得以英國為首的列強的支援。反正和滿清戰爭,勝利無本萬利,輸了滿清也無奈我何。於是日本更加肆無忌憚的進行擴張挑釁,最終在甲午戰爭中打敗中國,簽訂了苛刻的《馬關條約》。
從上面我們可以看到,甲午戰爭如果中國贏了,照中法戰爭的慣例,在背後支援日本的英國等列強的威脅下,中國不可能得到全部的利益,反而很可能會失去北韓的一部分利益,甚至會失去北韓的宗主權,導致北韓獨立。
日本在失敗後,不會死心,只會變本加厲,十年後捲土重來,再戰中國。那時候中國會更加腐敗,失敗得更慘。
-
7 # 使用者傑
中日甲午海戰如果滿清取得勝利,會不會成為世界:強國?不會,因為滿清政府當時還是一個封建世襲王朝,奉行閉關鎖國政策對內剝削百姓,對外自大傲慢,一群遺朝遺老自信狂傲,不知天外之強也。如滿清取得勝利當朝遺老更是忘呼所似不知天高地厚,亡國只在呼吸間也不為過。
-
8 # 耗子尾汁好滋味
會不會成為強國我們都不知道。在大清給自己創造的異世界中,他早就大勝日本了。在那個世界中大清國擊斃日本陸軍萬餘人,殲滅一半的聯合艦隊。派兵封鎖了橫濱和長崎,大軍直撲東京。逼迫日本承認北韓是中國的藩屬,割讓琉球,賠償軍費,順便將日本分割成三塊。大清從此被歐洲各國高看,成為了新的列強。
這就是大清國給自己設定的“甲午戰爭”劇本,可惜被日本人一把搶過去了。
開戰前清國朝野上下對日軍的評估:
清國滿朝文武認為,日軍幾百年沒打過仗,所謂士兵純屬臨時抓來的平民,一聽大清炮響就會嚇的屁滾尿流。日本海軍如同玩具,陸軍則是智力低下的侏儒,一聽清軍抵達北韓就嚇得睡不著覺了。清軍陸軍則身經百戰所向披靡,戰必勝,攻必取,消滅日軍不在話下。
最後的湘軍領袖,兩江總督,南洋大臣劉坤一: 日人近年步武泰西,練習槍炮,夜郎自大,視我蔑如。不知該國數百年來從未經臨大敵,即使器精藝熟,徒飾外觀。且其兵多系抽調而來,是驅市井之徒以犯鋒鏑,金鼓一震,心膽皆寒,安能當我百戰勁旅?日人不惜重資,多造戰艦,意在稱雄海上,勝我一籌。就臣所聞,日艦雖多,不如我海軍鎮、定兩船之堅利。即謂海軍持重,不肯輕與交鋒,而我捨短用長,所爭本在陸路。日攻威海、旅順,於我無損秋毫。而況瞬屆嚴冬,海口盡凍,船艦皆為無用之物。我乘機進取,可以草蕹而禽彌之。
清國駐日大使汪鳳藻:彼船實無鐵甲,只鋼甲數只……(日本)其實商民已困,勢難持久,恣橫如倭斷無不敗之理。
監察御史安維峻:(日本)外強中乾,有取亡之道。若不將此小丑懲創,則英、俄諸國皆有輕量中國之心……臣知日本必不戰而遁矣。
曾國藩長孫曾廣鈞:(日軍軍艦)身輕如葉,若以交戰大洋,直同兒戲。
《決戰策》夫戰有數利焉,倭奴本外強中乾,所以僥倖者不過一時耳,非立於不敗之地也。不敗則已,一敗塗地。今彼猶然不悟,而要挾至此,真乃死亡之日至而歡呼笑樂,忽忽不自覺者,是天故揚之使其驕盈,因奪其魄而假乎於我,其必先抑我者,務使痛深創鉅而後可發憤為雄也。
《申報》:日本兵之在北韓者不服水土,兵死者數十人,蓋此種兵士皆抽調平民充當……人數雖有數萬餘,實則全無紀律。日本……烏合之眾,以勁兵搗之,如發震落耳。 中國若出全力與之相博,戰無不勝,攻無不克,正不難操勝券以待。某夜駐紮韓京之日本兵一夕數警,訛言見華兵大隊入城,滿布街市,終宵擾擾,幾不成眠,其中餒可知矣。……日本臨時徵調,罄通國之兵,不過數十萬,又況形類侏儒蠢如鹿豕。……中國桓桓猛士,皆身經百戰,所向無前,白捻諸匪,次第削平。……以堂堂中國久經戰陣之兵,與之素未見仗者,一旦相見於槍林彈雨之中,此誠何異於小巫見大巫也?
《字林滬報》:軍興之後人才輩出,民盡知兵,各省練勇防營,二百餘萬。李傅相淮軍尚在,部下又得左文襄、張勤果所遺關外驍卒,益以北地所募之人率皆有勇,知方善戰敢死……日本平日陸營正兵只五萬有奇,事急徵調亦只二十餘萬,以眾敵寡,一可戰也。……中國地方民數,數倍日本,即使兵士無用而以十當一,綽然有餘。……日本外強中乾,色厲內荏,其竟自以為兵精糧足,可以蔑視中國,而不知適足,以貽地球萬國之笑。
《新聞報》:陸軍則猛將如雲,參謀如雨,是中國所長也。
海關總稅務司赫德:現在中國除了千分之一的極少數人以外,其餘九百九十九人都相信大中國可以打垮小日本。
豐島海戰——清日海軍首次交鋒:
1894年7月25日
【異世界】在這場中日第一戰中,面對日軍聯合艦隊第一遊擊隊吉野、浪速、秋津洲三艘主力艦的偷襲。北洋水師濟遠、廣乙兩艦打出風格,打出水平。一舉擊斃吉野號艦長,嚇得日軍軍艦掛起清國龍旗表示屈服,然後逃竄,吉野號在逃竄途中沉沒。
方伯謙:後臺開四炮,皆中其要處,擊死倭提督並官弁數十人,彼知難以抵禦,故掛中國龍旗而奔。
丁汝昌:風聞提督陣亡,“吉野”傷重,途次已沒。
《申報》:日兵官知不能敵,急高掛龍旗乞降,並掛白旗以免擊。……濟遠固船堅炮利,方統領更謀勇兼至,雖在洪濤巨浪之中,仍有我武奮楊之概。
【現實世界】遭遇日軍三艘主力艦後,方伯謙命令濟遠號扯起白旗掉頭就跑,吉野號追擊途中被濟遠號尾炮擊中受輕傷。廣乙號軍艦受重創,自焚。浪速號擊沉運輸船高升號,700餘名清國士兵罹難。操江號運輸船被日軍俘獲。“吉野號”河原要一艦長活到32年後,即1926年。
牙山之戰——清日陸軍首次交鋒:
1894年7月初
【異世界】在牙山葉志超、聶士成面對2萬日軍的圍攻,從容脫出。順手取得擊斃倭寇1000人的戰績,兩天後再次擊斃日軍2000人,在這兩場戰鬥中清軍僅戰死300人。漢城日軍傾巢而出準備迎擊葉志超軍。但葉軍並未進擊漢城,而是從容不迫的返回了平壤,一路上共計殲滅日軍5000多人。
為此聶士成獲“剛勇巴圖魯”稱號,江自康獲黃馬褂,全軍上下皆有封賞。屢立奇功的葉志超將軍被拔擢為平壤清軍總統帥。日軍表現完全符合大清朝野的預期,真是不堪一擊惹人恥笑。
看到海陸軍均告大勝,光緒皇帝英明神武,決定擴大戰爭範圍,1894年8月1日,清國正式對日宣戰。
葉志超報:倭知北軍未到,我軍孤無援,……突於六月廿六夜二更,潛來偷營。……成歡數里外,倭兵分起,漫山遍野,約近二萬,槍炮彈如驟雨。各營奮勇對敵,兼發地雷,計自子至巳,血戰六時之久,倭兵死一千數百名,我軍幸先佔地勢,亦陣亡哨弁數員,傷亡勇丁數百名。
李鴻章報:廿三葉軍與倭開仗,倭兵三千死一千餘,我兵傷亡百餘。倭兵已往北退。聞葉軍要往水原府……六月念五、六日,葉軍屢勝,倭死二千多人,葉兵死二百餘人。葉軍脫離漢城八十餘里。漢城倭兵皆往,敵只留守王宮之兵。
李鴻章報:六月二十五日在城歡地方接仗,倭兵死亡甚眾,。嗣移軍經過清州、忠州、金化,遇有倭兵攔截皆經擊退,全軍現抵平壤。……此次葉志超督軍力戰以少擊眾,自六月二十七日以後迭次殲斃倭兵,不下五千餘人,該軍將弁奮勇禦敵,異常出力。……記名提督山西大同鎮總兵聶士成,著賞給剛勇巴圖魯名號;記名提督江自康,著賞穿黃馬褂。
《申報》日人死者屍如山積,傷者載道呻吟,可知日人惟事大言不慚,噓聲恫嚇,我果大張撻伐,彼未有不棄甲而逃者。
《新聞報》:日本一敗則各鳥獸散,不復相救。
【現實世界】葉志超戰報全系捏造,牙山之戰日軍4000人對戰清軍3000人。日軍攻擊清軍野戰堡壘,戰死39人,負傷54人。清軍死傷500人。葉志超、聶士成快速遁逃。日軍在原地搜尋一週未發現清軍蹤跡,才知道清軍早就跑回平壤去了。
平壤之戰——清日陸軍決戰:
1894年9月15日
【異世界】由葉志超將軍擔任總統領的1.5萬平壤清軍和3、4萬日軍鏖戰五天,再次斃傷日軍數千人,其間反擊數次將日軍追出好幾裡地。
葉志超報:衛汝貴、馬玉昆兩軍,將江東之賊擊退七八里,槍斃不計其數,馬玉昆奪炮七尊。又由江東縣北路渡來大股,及成川之賊萬餘人,同時來攻江自康營。該提督與左寶貴、豐升阿親率數千人設伏夾攻,至晚日勢始弱,各軍奮力齊上,追至四里外,生擒及割取首級二百餘名,槍斃不計其數,我軍共傷亡三百餘人。日復由龍岡西北分道來攻盛軍各營壘,該軍先已調出五成隊過江,日奸探下知實情,即來猛攻。數次不下,該提督恐孫顯寅在外遊擊,不能兼顧,即調衛汝貴整隊回擊,日始退敗,槍斃千餘,我軍傷百人,是日喜獲大勝。……倭人遽以三四萬之眾猛撲環攻,各將領督率弁勇連日苦戰,斃倭無算。
《申報》:平壤之戰……鏖戰四日之久,我兵傷亡五六千,倭兵傷亡約增數倍,以後我軍缺乏火藥槍炮,不能齊發,遂至小挫。
【現實世界】清軍13000人對戰日軍12000人。日軍戰死180人,傷506人,失蹤12人。清軍戰死2000多人,負傷約4000人,被俘595人。葉志超豎起白旗假意投降,趁雨夜狂奔出逃,急行軍500裡逃回國內。
黃海海戰——清日海軍決戰:
1894年9月16日
【異世界】大東溝一戰驚天動地,清日雙方都付出了慘重的代價。其中北洋水師軍艦被擊沉5艘,日軍聯合艦隊則當場沉沒3-4艘,還有一些日軍軍艦在返航途中相繼沉沒。尤其值得一提的是,其中一艘日艦滿載士兵1000多人,也沉沒了。船上日軍士兵全部淹死。清軍8個營則毫髮無傷的抵達了北韓,加強了清軍在北韓的陸軍實力。清軍依然佔據上風。
旅順港總指揮龔照瑪報:據稱昨上午十一點鐘,我軍十一艦在大東溝外遇日船十二隻,彼此開炮,行將彼隊衝散。戰至下午三點鐘,我隊轉被彼船衝散。但見擊沉敵船四隻。
李鴻章報:此次據中外各將弁目擊擊沉倭船三艘,而採諸各國傳聞,則被傷後沉者,尚不此數。內有一船系裝馬步兵千餘,將由大孤山登岸,襲我陸軍後路,竟今全軍俱覆。而我軍送銘軍八營,駕駛抵口內,得以乘間陸續起岸,不致被其截奪,關係大局匪細,實賴海戰保全之功。
《申報》:擊沉倭艦四艘,餘皆力竭船傷而遁。……松島艦擊至粉碎……倭船中有一艘似吉野艦,船身粉碎而沉。又一艘似速浪艦,被火所焚,立成灰燼。……倭奴大放水雷,將己船之擱淺於淺灘者,地次擊碎,蓋恐華軍之奪回也。……(日方說)中國有兵船四艘被日艦擊沉,日本並無一船沉下,此種荒謬之言不可欺三尺童子。……我中國大軍破倭奴於鴨綠江外海之中……倭奴自言大獲全勝……是真欲欺乳臭之小孩乎?
《新聞報》:兩軍各有損傷,倭艦先逃,我軍追之不及。今綜數月來,水路各軍戰事觀之,勝負頗足相當。……天戈所指,復無堅陣,肅清高麗而復封琉球在指顧間爾。
【現實世界】日軍5艦被擊傷,但很快被修復。此戰日軍戰死150人,傷148人。清軍損失巨大5艘主力艦被擊沉,8艦被擊傷,死715人,傷122人。北洋水師從此不敢出戰,直到最終在劉公島全軍覆沒。
平壤之後的對日處置:
【異世界】【根據前期規劃】
北洋主力前往橫濱、長崎,直接堵著港口打。在日的福建廣東華僑聽從清政府的號召群起反叛,助清軍一臂之力。至於普通艦船則是封鎖日本島嶼群,把他們的商船打的不敢出海。然後清國商船運載10萬身經百戰的清軍直接進攻東京,甚至不等打到東京,剛到橫濱日本就“傳檄而定”了。
曾國藩長孫曾廣鈞:長崎、橫濱無險可守,我兵深入,閩廣人之寓倭者,勢必起為內應……八甲船先攻橫濱,得手則又進攻,不甚獲利,則姑扼其師船出海之路,彼屯高未返之船,進不能戰,退無所歸,自有坐困之勢。我義民之假丙船者,且得以擾害其旁島,而縛制其商船,是彼不戰而先敗也。……以必滅日本為成算,以一勞永逸為至計。
軍機大臣李鴻藻之徒,翰林院編修張孝謙:練徵徽之穎毫、蘇之海徐、浙之寧臺、閩之漳泉、粵之嘉潮兇悍徒卒,許令效力,以不次之官,不貲之賞,令竟由閩廣徑渡橫濱,或繞東北由新瀉登岸,分途討擾,但得數萬人登岸,直指東京,彼即全域性震動。
《新聞報》:此時北韓陸路屢勝日人,北洋海軍養精蓄銳,所望風馳電掃,還我屬國之故疆,然後整得勝之師,渡對馬以趨大坂,調集商舶,載兵十萬。協海軍全力直指東京。使彼肉袒牽羊勢窮力屈。
《緊備水軍直搗東瀛論》萃南北洋鐵甲、鋼甲、蚊船、魚雷,各戰艦連檣銜尾,鼓輪而東搗其對馬島,覆其水師後援,而駐高(北韓)陸兵之歸路斷,將不戰自潰矣。搗其長崎,長崎破而煤源絕矣。搗其神戶,神戶破,則由大阪鐵道直達西京,而其國斷而為二矣。搗其橫濱,橫濱破,則東京震動,勢將遷都,全國可傳檄而定矣。
【現實世界】日軍陸續進攻鴨綠江、金州、旅順、威海衛、蓋平、海城、牛莊、田莊、澎湖、臺灣等地,清軍基本一觸即潰。日軍在遼東縱橫馳騁,連清帝的祖墳都眼瞅不保。
日本乞和後的和談程序:
【異世界】【根據前期規劃】清軍海陸大勝特勝,進入談判環節。大清已連勝多場,不願聽從列強調停。軍事行動持續進行,日本遭重創後與中國修立新約,割讓琉球,賠償鉅額軍費,最後三家(清英俄)分倭,日本徹底滅亡。
劉坤一:今既以此啟釁,詎可仍留禍根?謀之不臧,未可一誤再誤也。臣意我軍數勝之後,各國必出調停,朝廷縱難峻拒,只可虛與委蛇,平壤征剿之師,萬不可因此中止。各國既不能禁日人之首開兵端,今亦何能強我以遽罷戰事?日距我與北韓最近,而情同無賴,未可以信義期之。若不予以重懲,更正前約,則日人動輒藉端肆擾,而我奔命不遑,西洋各國亦笑我為無人,以我為易與矣!
《申報》不能徇友邦之情,與之言和,及日人俯首求成,亦萬不能憫其搖尾乞憐。日人性成狡詐,苟不大加徵創,終不能制服其心。
迨日人計窮力竭,婉轉求成,中國家……先索回臺灣所欠兵費50萬兩,再取歸被日佔之琉球,然後毀去天津所定專款三條,另訂簡明合約。末乃索償我此次所耗兵費若干。有一不從者,再以全師壓其境上。
中國乘此機會,亦可出一旅之師,扼其咽喉,斷其糧道,絕其策應,俾之坐困於四島之中,而與英俄二國共分其地,日本由是滅亡,非實禍乎?
《字林滬報》惟有厲兵秣馬以大創之,驅貔貅之百萬排山倒海,駕輪舶三千,驚濤破浪,挫其銳氣,制其死命,還我琉球全境,償我軍費數萬兆,倘不如是,絕不紓其國脈,緩其民生。
《新聞報》一戰而收唐家之舊屬,再戰而開東海之雄藩。……今日者日本名助高麗之叛黨於中國為難,此正中國之絕好機會也。……移師向日本進發,索賠兵費,收回琉球,穩固高麗。……一戰而高麗可定,二戰而琉球必復,三戰而日本為墟。……逼其京師……務使其片甲不留,無覆宗社。
【現實世界】日本並不著急和清和談,而是持續攻城略地。1895年4月17日才簽訂《馬關條約》,規定中國割讓遼東半島及臺灣澎湖,賠償日本2億兩白銀。後日本在俄法德三國干涉下放棄割讓遼東,清國額外支付3000萬兩“贖遼費
-
9 # 黑暗血緣
不可能的啊,就算打贏了日本也得打俄國,打贏了俄國就要站隊,就是戰到英國邊也得面對全盛期的美國。以滿清的尿性那個都是地獄難度。
回覆列表
我是膝蓋先生,我來回答。
先說一說甲午海戰能不能打贏,雖然我很想說能,但是客觀事實告訴我,不能!
甲午海戰說白了是以北洋一己之力抗衡明面上的日本+暗中的英美勢力!你覺得能贏麼?就算大東溝打贏了日本,但是以當時的事態日本隨時可以從國外訂購軍艦或是從南美買現貨(背後有英美等國家縱容),而李鴻章呢,他拿什麼買?朝廷會支援他嗎?歐美會支援他嗎?(歐美恨不得中國無政府,好進一步瓜分這個超級大國。)
內部
當時清國內部對待甲午戰爭意見並不統一!以慈禧為代表的滿族統治階級並不把自己當成華人,而是以寡馭眾的異族統治者!從慈禧喊出寧與外寇不與家奴這話就可以看出來了!滿清並不願意打或者說並不願意漢臣做大威脅到他們的統治!同時慈禧這老孃們內戰內行外戰外行,對外只會軟弱,對內政治手腕高明!她知道八旗子弟爛泥扶不上牆,所以要用漢臣維持滿清江山,但是又得防著漢臣做大奪取他們的江山,所以她就在中樞壓制漢臣,並且在地方的漢臣督撫之間製造矛盾,分化瓦解,歷史上李鴻章,張之洞之流的漢臣中堅勢力之間的矛盾重重,期間少不了慈禧等人的手腕!當時朝廷不支援李鴻章,漢人督撫也不支援李鴻章,李鴻章在內部是孤軍作戰!
外部
當時遠東沙俄強勢,英國政府為了在遠東壓制俄國必須樹立一個夥伴(也就是小弟),當時日清都是選擇物件,當時中國地大物博底子豐厚,而且慈禧老孃們從來不聽英國的,日本地少人寡便於控制!英國選擇了日本。還有美國,美國為了開啟遠東市場暗中支援了日本(從當時日本國債的發行認購上可以看出來,最大的認購國就是美國!)而法德等國立場未知,不過應該不會偏向中國,畢竟在他們眼中中國只是塊肉!他們也見不得中國強大!
綜上所述,甲午戰爭其實是一個內患骨質疏鬆,肌肉萎縮無力症,還被束縛了手腳的中老年大叔(滿清)和一個打了興奮劑拿著棍棒的青少年(日本)互毆,勝負自分!
所以說甲午海戰不可能贏!
萬一贏了清朝會成為世界強國嗎?
假如人品爆發北洋贏了甲午,中國能崛起麼?我看難!
1。就算贏了,那我們從甲午戰爭中得到什麼?
我們能從甲午戰爭中贏得什麼?賠款?如果英美等國強力支援日本,那麼中國是得不到多少賠款的!如果不支援,那麼中國同樣也得不到多少賠款,為什麼呢?日本輸了他就破產了,而最大的債主就是美英,你覺得中國能爭的過美英麼?就日本那今天這火山明天那地震的,誰願意要他的土地?最多也就是北韓重新成為中國的附屬國,日本不再染指北韓。迴歸到戰爭爆發前的狀態!而當時中國在北韓並沒與獲得什麼實際上的利益!
2.就算贏了,那我們從甲午戰爭中失去什麼?
其一北洋的實力被消耗掉了,而且在滿清統治階級的壓制下並不是那麼容易恢復!
其二,滿清統治階級對漢人督撫更加忌憚了,尼瑪,單單北洋自己就能單挑一國,滿清這江山還坐得穩麼?所以隨之而來的打壓分化必不可免!想想看當年曾國藩的湘軍勢力是怎麼分崩離析的?
第三對當時的洋務運動也不是好事!要知道慈禧等滿清貴族反對洋務運動!而洋務運動的代表是李鴻章張之洞等漢臣,所以洋務運動也難免不會受到打壓!
第四對當時所謂新軍的建設,慈禧等可能會認為老北洋都能打勝仗,那麼新式軍隊建設也不是那麼急迫,另外處於對漢人(臣)的敵視,新軍建設可能會被擱置!清朝對漢人會更加敵視對地方統治盤剝會更加嚴苛!
所以說,贏了對於滿清更是壞事一件,對內民族壓迫更甚,武昌起義爆發時間有可能再提前5年。所以甲午海戰,大清該亡還得亡,一場海戰救不了它的。