為了長壽，修改人類的基因，如果沒有其他負面效應，必須贊成啊！

人類發展史，本身就是一個壽命不斷增長的歷史。例如:

1、原始社會 人類平均壽命15歲，因為人類力量小，無法抵抗自然災害、疾病、野獸襲擊。

2、公元前 人類平均壽命僅20歲，到古代也只有25歲，直到世紀人類的平均壽命也不過40歲。

3、1700年 人類平均壽命35歲。

4、20世紀初 人類壽命出現飛躍，從40歲提高到61歲。

5、2000-2005年 全世界平均壽命達到65.5歲。

6、2020-2025年 全世界平均壽命將超過70歲。

由此可見，人類在醫學上還是在生活水平上的發展，都是朝延長人類壽命的方向而努力的。

所以，如果真的有一種方法，能夠進行基因的修改，從而提高人的壽命，這是一種發展趨勢，你我都無法阻擋的。

根據科學家們的推算，人類的預期壽命可達150歲左右。要達到這個預期，必然在醫學或者其他科學上有深刻的研究和質的飛躍。顯然，這個質的飛躍的形成，必定離不開基因的修飾。

個人不太贊同。

整個問題其實不算太科學，並不是說涉及的原理，而是說每個人的選擇沒辦法很科學，都有各自的考慮。

我的想法是這樣的，如果可以為了長壽修改人類的基因，那是不是意思就是說人類還可以為了更聰明，更健壯，更美麗去修改基因呢？這個法律如何去規範這個界限呢？一旦這個口子放開，就一定會導致很多越界的事情發生，後面比如貧富差距大家自行腦補。

其次，這真的長壽了麼？我們知道地球的空間是有限的，人類能利用的能量是有限的，多一個人，多一份消耗。也就說，人類的數量會受到空間和能量的限制而無法增長。

而現在修改了基因，死亡率是沒了，出生率還年年有，達到上限，甚至突破上限，那人類勢必會為了爭奪能力而大打出手，要知道現在的科學水平要打起架來和以前冷兵器可不是一個量級的。是不是會引發人類大規模使用核武器和生物武器都很難說。搞不好人類還會因此而滅絕。情況好點的，那就是馬爾薩斯人口理論的那天紅線。他老人家早告訴我們，就是亂來，人口也會被資源和空間所限制。而滅霸不就是踐行這件事的人麼？

目前這就是個忽悠！弄清楚了長壽基因是什麼嗎？有沒有錯誤？現在都是未知，或者僅僅只看到了一些表象。

這問題早了。

首先表明自己的觀點：我不贊成為了長壽而修改人類的基因，具體原因主要有以下幾點：

1.目前的研究並沒有證據表明人類可以在不影響機體功能的情況下透過修改基因延長人類壽命，首先理論技術就不成熟，談何付諸實施？

2.生老病死自古以來都是大自然的規律，盲目干涉自然規律可能會帶來一系列的生態環境問題。基因編輯人類壽命延長，必然會造成人口死亡率大幅下降，使得人口爆炸式增長，使生態環境不堪重負，最終導致生態崩潰，甚至人類滅絕。

3.從生物遺傳學的角度分析，人類基因編輯不可避免的會影響到人類基因庫的多樣性。使千萬年來進化形成的多樣化的基因庫變得單一，相似度高，使得後代患遺傳病的機率大大增加，其結果仍然不利於人類的生存，發展。

4.從倫理學的角度來看，人類社會更是不允許基因編輯人的出現。

這個一定會的。因為社會在發展，人類也要發展，到時候全部機器工作向外太空發展了。不過這個是100年以後左右的事情了。

為了增加壽命，人類基因修改必然會成為一種有效手段，這是社會現實的選擇。

生命之所以寶貴，在於其只有一次，只是在自然程度的範圍內，發掘自身的潛力，當然沒有任何問題。基因編輯作為一種新時代的醫療手段，在很多範圍內都有應用，但作用到人體還需要一段過程。

現階段，國際上是禁止人體基因編輯實驗的，這不是由於技術問題，而是倫理道德以及不可預測風險迴避的原因。可是，面對一個開放的寶藏，而禁止急需錢財的人進入，幾乎是不可能做到的事情。在可預見的未來，目前都是地下進行的實驗，會取得法律程式上的許可，讓志願者來實施。

特別是能增加壽命，更是有強大的誘惑力。特別是富裕階層，更會不顧一切的推動此項工程。與其陷入失控的狀態，不如立即推動立法來規範這種行為。

靠自律和道德，是沒有辦法阻止人類作死的。中國已經出現膽大妄為的道德底線突破者了。

為了長壽而修改人類基因，基因修改了人類還能和原來一樣嗎？將要變的生物競爭，人類互為天敵，我不敢想，堅決反對

呵呵，提問者估計是被各類不靠譜的流言蜚語洗腦了，才會把長壽和人類基因編輯聯絡在一起。

發達國家里人類的平均壽命，從不到40歲延長到今天接近80歲，只用了短短几百年時間。這顯然和動輒需要數十萬年以上的基因突變和生物進化無關，完完全全是科學指導下的現代醫學的功勞。只要醫學繼續進步，實現對心腦血管疾病、神經退行性疾病和各類癌症的有效預防或治療，在可預見的時間內繼續提高人類的平均壽命也是順理成章的事情。

即便真的有一些基因突變可以顯著延長人類的壽命，想要讓其它沒有這種基因突變的人類獲得類似的壽命延長，也根本不需要進行基因編輯。眾所周知，基因只是蛋白質的設計圖紙，如果人類掌握了這種基因突變與長壽背後的分子生物學機理，就可以直接為普通人設計出能達到類似效果的藥物，從而達到延長壽命的目的。

綜上所述，為了長壽修改基因，從技術和情理上都沒有必要。

我贊成為了長壽而修改人類的基因。

人們總說順其自然，其實人類的發展史就是一部與大自然的抗爭史。

人類何嘗不是為了生存而搶奪地球上其它生命生存的權利。物競天擇，適者生存。隨著三次科技革命，人類的預期壽命一直在提高。特別是在20世紀，有現代醫療技術的加持，人類的預期壽命成倍提高。基因研究表明，人類的壽命極限也就只有100多歲。

在新世紀修改人類的基因，不是你想不想，而是你願不願意面對的一個事。修改基因，本來就是變被動為主動。生命的進化源於生物體遺傳物質的隨機變異。但這滿足不了我們的發展需求，我們需要走上自主進化的道路。

人類在過去，一直面臨著遺傳疾病的困擾。現在就已經開始利用基因技術進行篩查，避免誕生不健康的寶寶，這就是所謂的優生。

從歷史發展來看，人類壽命的提高在過去主要原因是因為經濟及醫療的進步。隨著醫療技術未來發展到極致，癌症等其他疾病都不是困擾，人類不得不面臨的一個問題就是，我們的壽命受基因限制，已經不能再提高了。於是我們就要修改自己的基因。

不過基因編輯也需要合法合規進行，必須設立強有力的監管，以免被濫用。

目前的基因編輯技術還不成熟，預計到2050年，絕對可以步入正軌。

這問題有些意思，很多人可能和我一樣對基因改良技術很有興趣，自然也是贊成的。

自古至今，長壽可以說是每個人的夢想。古代的帝王為了長生不老命令術士鍛鍊金丹，現代的俊男美女為了容顏常駐不惜代價購進面膜和化妝品，熬夜的職薪階層也為了活久一點不得不抽空修練瑜伽或養身操…

這些不都是很好的證明了人人都怕死，都想擁有永生不滅之身麼？只是某些人礙於面子或怕人恥笑等原因將心裡真實的想法壓制，所說都是言不由衷的言論。

2018年11月份的基因編輯誕生了首例嬰兒，在全球引起巨大轟動，賀建奎一時間成了風雲人物。雖說這事遭到了100名科學家的聯名反對，但仍然在大部分人的心中留下了不小的印象。因為自然演化出來的人類有各種各樣的缺陷，比如性格上的自私貪婪、體質上的體弱多病、容貌上的醜俗不堪…最主要還是壽命上的年數限制。

美國加州一個實驗室曾用基因編輯將老鼠的壽命延長了50%，中國的中山大學也剪開了地中海的貧血基因。

科學家修改人類基因也就是在胚胎細胞中編輯基因，將不利的基因剪除來從根本上改善人類的不良基因，從而達到樂觀開朗、沒有病痛、身強體壯、長壽不老等目的。

如果真可以做到，這不是好事一件麼？相信沒有人會反對。

但是有專家說，這種基因編輯技術仍然存在很大的風險，就是脫靶問題，在編輯基因的過程中也很容易破壞正常的DNA鏈，引起遺傳病或基因變異，後果不堪設想。也有人擔憂如果真能實現這樣的計劃，那麼其他沒有編輯基因的人各種競爭力顯然遠遠不如基因編輯的人，這會讓那些人陷入生存的危機之中。

總之，修改人類基因來實現長壽的夢想，應人人平等，不能像房地產那樣，只是有錢人的專項。