回覆列表
  • 1 # 晴月浩新雪

    中醫從來就沒搞清楚任何一種疾病的病因,連病因都不知道談什麼治療,就更不用說治本了。跟中醫談什麼治本,就跟問妓女什麼叫貞潔一樣可笑!

  • 2 # 周身通暢源

    回答此題:

    一、這個問題問的太好了!這是解決我們每個人健康的大事!應該認真分析!

    二、中醫學確實追求治本,但至今沒認識本的全貌,所以說中醫是追求治本、而且也能“治”本,只是還沒完全“治”著本;並且是中醫藥代替了全部中醫學,有點一葉障目、不見泰山。作者希望華人和中醫醫生都能從全面考慮,改變原來片面思維,挖掘中醫學的寶藏,真正從根本上解決好疾病的難題,打牢華人的健康基礎。若能得到政府的支援更好更快!

    三、現代醫學,的確在傳染性疾病、急性疾病和外傷方面的治療,立下汗馬功勞;但真是缺少本的認識和理念,所以何談治本。

    四、再說人類不能只靠藥物去治病(治病只是補救措施)、去生存。不戰而驅敵才是上策,所以說用到人體疾病上,治就是戰;能否找到健康和疾病的規律,遵循它的規律做到不治(是大部分疾病、而不是全部,靠的是抵抗力和自愈力)而愈、不治而健康呢?答案是肯定的!

    五、作者在其它答案中已提過,再簡談一下,就是人體健康的《源 根 徵》,源、即是環境、生活、心態等符合滿足機體養生的必須條件(預防生病);根、健康的根基即是《周體組織暢通》;徵、健康的特徵和狀態是:精氣神充盈、體態端正、功能正常。

    六、疾病也有它的《源 根 症》,源、即生病的原因,中醫學的三因致病說合理;根、病的根即是周體組織,由因造成的痺堵不通暢(作者叫病基、是需疏通和打通的,藥物是無能為力的)組織變異變性;症、即是痠麻脹沉痛及一切疾病的現象,這是中西醫和患者全都知的問題;所謂醫學治的大部分就是這個症。

    七、病基說和解決方法,基本是空白。所以說我們要尊重事實、遵循規律,全面認識和解決問題,為我們每個人、每個家庭乃至整個社會的人健康負責!放棄個人和行業利益思維方能公證。

  • 3 # 寒夜望海131998643

    中醫診病望,聞,問,切,按照病人客觀描述症狀,對症下藥。不會追究症狀原因,更無其他辦法發病機理。因此只能對症下藥。中醫所說治‘本’無非是改善病人飲食起居,固本狀陽,認為身體強狀了,病就自然消失。

    現代醫學在問診基礎上,用各種現代化儀器能直觀表示機體執行資料變化,拍片更能直視器官病變情況。顯微鏡下能找到產生病變的原兇。為醫生提供最佳治療方案。

  • 4 # IamKuge

    中醫粉少往中醫臉上貼金(屎)了!中醫連發病部位屬於哪個器官都不知道,治個毛線的本?治成"標本"還差不多!

    比如,膽結石,中醫有能力診斷還是有能力治癒?即使是現代醫學,也沒有辦法透過口服藥物來治療,因為達不到足夠的濃度來溶解結石,泌尿結石也一樣(不要跟我提那些喝水就能溶解的結石)。

    像這樣的例子不計其數!

    我就想知道中醫粉腦袋裡裝的是什麼?連自己獨立思考的能力都沒有?被人騙了還幫著數錢!艾屎拾叄!

  • 5 # 中詩禪道

    不是。而是中醫根本就不治病。中醫追求的是陰陽平衡,臟腑平衡。人體達到一個“和”的境界。這樣,病邪自然無法對人體造成傷害。

    傳統中醫並不針對症狀直接著手治療。而是瞭解症狀,知犯何症,隨證治之,調理臟腑之間的不平衡,使之達到平和,從而使疾病消弭於無形。

    舉個小柴胡湯的例子。柴胡四證:往來寒熱,胸脅苦滿,嘿嘿不欲飲食,心煩喜嘔。但是你注意看小柴胡的說明書:解表散熱,疏肝和胃。重點就是“疏肝和胃”這幾個字。透過疏肝和胃平衡臟腑。其達到的效果是什麼呢?答案是“解表散熱”。我覺得中藥廠也很為難。如果不說它能治什麼病吧?人們都不知道怎麼用。如果說能治什麼病吧?小柴胡湯的作用何止這幾個字那麼簡單啊?還能改善某種失眠,調理某種型別便秘,緩解偏頭痛等等十餘種功效,不一而足。往往病人在治療好某種疾病的同時,身體的其他問題也一併搞定,帶來很多驚喜。

    因此說,真正的中醫並不治病。而是綜合思考,寒則熱之,熱則寒之,虛則實之,實則虛之。充分發揮人體的自愈力,予以撥亂反正,驅邪以達到治療效果。

  • 6 # 明心真人

    是這樣的!中醫講究天人合一,幫助病人開心啟智,安身立命,立心鑄魂,強身健體,能夠啟用人的生命力,從根本上消彌病灶,治癒疾病。西醫擅長使用外科手術和藥物治療,但是無法從根本上啟用人的生命力,所以病人的身體往往會越來越虛弱,病變也會越來越多。我認為,中醫為本,西醫為用,中西合璧,相得益彰。

  • 7 # 越教越瘦

    中醫治病歷來主張"治病求本”。內經雲:知標本者,萬舉萬當。古代醫家主張治病求因,病因和症狀相比,病因就是本,症狀則是標;先病和後病相比,先病和原發病是本,後病和繼發病是標。中醫臨床要分標本緩急,所謂急者治其標,緩者治其本;當本病標病都比較急迫時,就應該標本同治。

  • 8 # 醫儒釋道

    中西醫治療思路、原則、理論上、治療方法上都不同。是根本上完全不同的療法。各有優劣,各有所長,各有所短。西醫擅長急救和手術,西藥服用方便,是其長處。中醫擅長於治療功能性疾病。都是用來治病的。最好是中西醫結合治療,以取長補短,發揮最佳療效。

  • 9 # 曹中醫女權上天入地

    中醫連人體結構都不懂,就是一群文盲,還有臉吹自己治本?那跳大神也能治本。

    中醫就是邪教。支援中醫的不是騙子就是傻子。參看下面中醫教徒的轉移話題裝王八表演。

    https://www.wukong.com/answer/6601365127495155975/?iid=43888487044&app=news_article&app_id=13

    看見支援中醫的是這種邏輯水平的活王八,我很欣慰,中醫已經名存實亡。

  • 10 # 陳生71925939

    中醫治病,前人留下來的理論結合臨床實踐,已是一套可說是當今比較定善的醫學遺產,特別是:急則治其標、緩則治其本,為後人明確了治病的不異法則,所以中醫治病的最終目的是治其發病的本源。而縱觀西醫院治病、網上西醫治病論述,令人十分失望,如有些患者身體這裡或那裡不舒服或覺痛,到醫院就診,但經儀器檢查後所得的結果是正常,儀器說正常,醫生就只能開點象徵式的而不能解決患者病痛之苦的安慰藥來打發病人,相信好多人都遇到過類似的情況,其實這些問題對中醫來說,好多都是小萊一碟。已病的治療方面,例如:慢性胃炎、淺表性胃炎、小粒的膽管結石、乳腺增生、盤腔炎、積液等等,西藥只能美其名為保守治療,再加一個定期檢查來忽悠患者,長期服用西藥的後果,就是本病未好又添新病,有些患者就這樣被保守治療延誤了時間,陷入一刀之境地,這裡已說明西醫西藥的治病能力,上邊所列之病,中醫中藥是可以治好的,但好多人因對中醫中藥的不瞭解而盲目迷信西醫的儀器和刀,如果不需動刀的話,儀器所得的結果只餘下一個、知、字,可嘆,患者經保守治療後有些等來了一刀的結局、可悲!。治病之道,所謂的專科用藥治病的西醫就好比剛學步之孩童,還在跌跌撞撞中,中醫對人體臟腑視為一個整體來治,中醫中藥則有如一個成年之人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為什麼叫“為藝術而藝術”?