首先說，相比較的話，世界盃的含金量是最低的，由於是世界上所有大區的球隊參賽，象亞洲，非洲，中北美這些地區，尤其是亞洲足球整體落後於歐美，所以世界盃比賽，特別是小組賽最沒有競爭力。

美洲盃呢，相比起來，比世界盃好一些。但跟歐洲盃，冠軍盃比起來還是要遜色一些。因為美洲傳統足球強國比如巴西，阿根廷，烏拉圭，哥倫比亞就這麼四五個，而且他們很多一線球星都在歐洲聯賽效力，美洲盃的時候不一定會參加。

從目前的國際足球大賽的水平和影響力看，歐冠聯賽、世界盃賽、歐洲足球錦標賽和美洲盃賽無疑是排名最靠前的。如果在這四項賽事中比較的話，歐冠的水平無疑是最高的。首先，歐冠比賽是俱樂部比賽，這不同於其他三項賽事都是國家隊比賽。也就是說，一傢俱樂部可以把全世界最為出色的球員都召集在隊中，避免了很多國家隊在個別位置上無法讓球員的水平達到世界頂級水準。另外，歐洲足球職業聯賽的水平無疑是頂級的，這讓歐洲頂級職業球隊的數量也眾多，皇馬、巴薩、曼聯、曼城、拜仁等豪門球隊的水平應該是很多國際強隊都無法對抗的。而且，歐洲賽場上的名帥眾多，因為更多的職業教練都會選擇收入更好的職業足球俱樂部去執教，而一般不會選擇國家隊。穆里尼奧、瓜迪奧拉、溫格都是如此。德國隊主帥勒夫雖然在國家隊的執教成績不錯，但是他也很難稱得上是國際頂級名帥，因為他們沒有在歐洲頂級聯賽中，在歐冠聯賽中證明過自己。因為職業足球的水平頂級，歐洲整體足球水平也是世界最好的，這讓歐洲足球錦標賽的水平得到保證，雖然是洲際賽事，但是如果從比賽水平看，歐洲足球錦標賽是要高於世界盃賽的。世界盃賽雖然是國際最大的足球比賽，但是由於各大洲足球水平的不均衡，所以比賽的水平，也別是小組賽階段的水平並不能算高。但不可否認的是，世界盃賽的影響力和商業價值是其他比賽都不能比的。

技術含量最高的毫無疑問是歐冠聯賽了，因為如今的歐冠匯聚了世界上最好的球員，而且他們還在同一支球隊，例如皇馬，巴薩，拜仁等這些球隊，他們每個位置可以說都是世界頂級，這在國家隊基本上是不可能的，即使強如五星巴西，它也有較弱的一環。次之的毫無疑問是歐洲盃了，也許沒有世界盃的影響力大，也缺少了南美雙雄阿根廷和巴西，但是歐洲盃的參賽隊伍的平均水平無疑更好，歐洲足球號稱沒有弱旅，1992年的“丹麥童話”和2004年的“希臘神話”就足以證明了這一點，而且在歐洲球隊林立，荷蘭，英格蘭，法國，德國，義大利，西班牙，葡萄牙這些都是世界頂級強隊。世界盃則由於參賽球隊的實力參差不齊，影響了它的觀賞度，基本上可以說世界盃只有進入了八強才真正的開始。一般情況下，進入八強之後的世界盃基本上是世界上最好的球隊之間的較量了，這時候的比賽精彩程度甚至要由於歐洲盃了，因為往往多了巴西和阿根廷這兩大豪門的加入，所以我覺得世界盃的精彩程度要排在第三位，當然在這裡不得不提的一點是，如果要論影響力的話，其它任何賽事都無法與世界盃相提並論的。第四位我選擇美洲盃，美洲盃是世界上最古老的國家隊賽事了。如果單從技術角度出發，也許美洲盃的精彩程度比歐洲盃還要精彩，因為南美球員的技術能力出色，而且他們崇尚進攻，所以經常能夠打出精彩的進攻，而且擁有南美雙雄的美洲盃並不缺少星味。羅納爾多、巴蒂，梅西，小羅，內馬爾，阿德里亞諾等這些傳奇巨星都在美洲盃賽場上留下過身影。不過相比歐洲盃，美洲盃的戰術素養還是有所欠缺，所以打了折扣，而且如今南美的一些球星也不再重視美洲盃，所以美洲盃的水平也有所下降了。

除了上面介紹到的比賽之外，還有北美洲金盃賽，非洲杯，亞洲盃還有南美洲解放者杯，亞冠聯賽，非洲冠軍聯賽和中北美麗加勒比海冠軍聯賽，不過這些比賽基本上都只能吸引本土的關注，所以就不做比較了！

純競技水平歐冠聯賽毫無疑問是第一而且是遠遠超過第二名！

第二是歐洲盃！

第三是世界盃！但是世界盃是特例，應該說世界盃十六強一旦產生，那競技水平就要高於歐洲盃16只球隊了！

最後美洲盃根本放不到這個級別的比賽來比較，巴西隊基本都是替補打的美洲盃！競技水平大打折扣！還不如一個義大利杯水平高！或者西班牙國王杯！

毫無疑問，歐冠聯賽的技術含量最高，因為集中了世界上最好的球員。頂尖的球員可能會缺席世界盃或者歐洲盃，但絕對不會缺席歐冠。

其次是世界盃，集中了各大洲最優秀的球隊，進入淘汰賽後，歐美爭霸依然是世界盃的主旋律。

再次是歐洲盃，雖然歐洲盃各小組的整體水平要高過世界盃，但起碼少了一半以上的美洲和非洲強隊，許多歐洲二流的水平不見得比非洲一流強，更比不了美洲頂尖強隊。歐洲盃顯然水平是不如世界盃的。

最後是美洲盃，雖然南美球隊平均水平不比歐洲球隊差，但由於美洲盃球隊少、規模小，比賽的好看程度也不如歐洲盃。

毫無疑問是世界盃，長久以來，一直有所謂的達人喜歡劍走偏鋒，似乎不貶低世界盃，過分抬高歐洲足球的地位，就不算懂球，這簡直是無比滑稽。話不多說，之所以世界盃是唯一的答案，原因無外乎幾點，一:百花齊放，風格迥異，對球隊的適應力要求更高，世界盃是各大洲的頂尖球隊的集合競技，雖然某些洲的頂尖不比歐洲的一般實力的球隊強多少，但是如此大範圍的競技，各種球隊的風格，技戰術水平相差較大，百花齊放，要想脫穎而出，必須能應付各種風格和陣型，打發，君不見強如宇宙隊巴塞羅那，可能也會被粗暴的長傳砸頭球打的手忙腳亂，也會被擺大巴偷雞搞的筋疲力盡，沒有一種風格和打發是絕對正確的，適合自己人員配備的才是最好！所以從這個意義來說，世界盃競技要求適應力要求更高！二:扯個比較虛，但又確實實際存在的，國家榮譽，世界盃四年一次，整個國家的優秀球員代表國家，身批國旗，口唱過歌，熱血沸騰，戰鬥力必然提升很多，代表國家那種不服輸的勁頭十足，對球員心理提出了更高的要求，比如在聯賽中，你是球王，可以過我，不丟人，但在世界盃你過了我，我拼命也要追回來，因為這是代表祖國，這種勢必造成很多平時看似弱雞的球隊，也不是那麼好啃，這正是世界盃的特殊魅力。三:競技水平高，很多人提到歐冠什麼的，理由是球員默契度更高，但是默契不是完全決定所謂競技水平高的理由，適應各種風格打發，在各種流派面前都能接受考驗，在巨大的精神壓力下，在國家榮耀的鼓勵下，在一場定勝負的壓力下，穩穩的發揮出自己真實的實力，難道不是技術含量很高的一種表現嗎？另外歐冠是俱樂部賽事，誰有錢誰就能堆砌球星，現在很多比賽就是高中生打初中生，看似眼花繚亂精彩紛呈，但實際熱鬧完了似乎也沒啥特別深刻的映像，因為實力差距過大，世界盃的實力配比相對均衡分散，各有優勢和短板，對教練的排兵佈陣，臨場調整能力提出更高要求。綜上，這就是我覺得世界盃是第一賽事的原因，而事實實際情況也確實如此！

技術含量當然是歐冠，它集結了當今頂尖俱樂部和當紅球星之間的較量。當然人氣是遠不及世界盃了，每一屆世界盃都讓全世界球迷瘋狂，參加世界盃也都是每個球員的夢想，因為這是代表國家的榮耀！

我個人觀點還是世界盃！淘汰賽之後，每一場都不允許犯錯！不像歐冠還有主客場！歐冠抽籤也還是那樣,四強幾乎被豪門包了！有時強弱比賽，結果已經出來，只需要看一場決賽！世界盃淘汰賽之後每一場都是決賽！它的氣氛是其他盃賽沒法比的！

第一，歐冠，並列第二，歐洲盃，美洲盃，第三，世界盃。

之所以把歐冠放到第一，是因為俱樂部磨合時間遠遠大於國家隊。

之所以把歐洲盃和美洲盃並列第二，是因為南美十個國家實力很強。

之所以把世界盃放到第三，是亞洲，非洲，大洋洲，實力實在太差了。

含金量最高的是世界盃，不要看因為中國參加過世界盃就覺得世界盃水平低，世界盃才是足球技戰術的最高水準，就像賽場屆的F1一樣，我的說法有幾個論點可以和球迷們交流，1:看冠軍產生的球隊數量，世界盃經過一個世紀的角逐，只有8個球隊問鼎過，除了98法國沒有一個冷門冠軍，98法國其實也是實力超群只是巴西太熱門了，拋去三隻一次冠軍的球隊只有5只球隊多次獲得過世界盃，不會像歐洲盃能讓希臘、葡萄牙之流奪冠，說明傳統強隊的準備更充分。2:世界盃守字當頭，所有球隊都在防守上下足功夫，很多歐美球隊踢亞洲球隊都很吃力，當然也有那種被屠城的比賽，總體世界盃上的防守強度是最高的，歐冠水平高是個誤區，因為歐冠年年有，很多球隊在歐冠上並沒有那麼的全力投入。3:準備週期長，一個國家備戰世界盃會用三年時間，用三年的時間給一直球隊制定打法和戰術，世界盃各個球隊戰術體系是最科學的。4:精神層面，世界盃作為足球最高榮譽，隊員都是120%的投入，用生命在比賽。

肯定世界盃啊，歐冠，歐洲盃雖然豪強眾多，競技含金量高，但是世界盃更具有代表性，雖然球隊等級參差不齊，但是好在眾家所長，百花齊放，更有趣味，更好看。