澤林斯基領跑烏克蘭總統大選充分表明，烏克蘭民眾對老政客徹底失去了信心，大多數民眾希望國家政治氣候和經濟發展發生改變。

4月1日烏克蘭中央選舉委員會聲稱，喜劇明星澤林斯基得票率為30.30%，現任總統波羅申科得票率16.02%，他們將進行第二輪投票對決。而前總理季莫申科得票率僅為13.32%，面臨淘汰命運。

41歲的澤林斯基出生於烏克蘭中部工業城市克里沃羅格的一個猶太人家庭。大學時代，澤林斯基就酷愛喜劇。他出演的喜劇《人民公僕》很受歡迎。他扮演平民總統瓦西里，從歷史老師意外當上總統，但每天堅持騎腳踏車上班，嚴懲腐敗，甘當公僕，很“接地氣 ，角色深受觀眾喜愛。

澤林斯基初選大獲全勝，凸顯烏克蘭民眾對波羅申科寡頭兼總統角色的不滿，對開放、透明及公平競爭體系的期待。烏克蘭獨立27年來，經濟低迷、政局動盪、衝突不斷，表明烏民眾早已失去耐心，對傳統政客不抱任何幻想。這是烏克蘭民眾選舉澤林斯基的主要原因。

我今天問一個烏克蘭東部城市的計程車司機：週日的選舉你投票推舉哪位候選人。司機的回答很特別：我投票不是推舉誰，而是反對誰，所以我選擇投澤林斯基。

該候選人的勝出說明老百姓對現任的否定，及對未來新總統登基後能夠改變現狀的幻想。

但我個人認為澤林斯基這樣一個搞笑明星如果當選，對烏克蘭來說絕對是一出活生生的悲劇。

但願我對他的預判是錯誤的！

烏克蘭總統選舉3月31日舉行了第一輪投票，由於沒有一位候選人得票率超過50%，前兩名將在4月21日舉行PK。

根據烏克蘭中央選舉委員會公佈的資料，39名候選人中的前三位為：

喜劇演員弗拉基米爾∙澤連斯基得票30.34%。

現任總統彼得∙波羅申科得票16.02%。

祖國黨領袖尤利婭∙季莫申科得票13.28%。

如果不出意外，澤連斯基和波羅申科將在4月21日進行最後的決戰。

在去年12月份民調當中，澤連斯基還被視為攪局者，他的支援率落後於季莫申科和波羅申科，對於他的總統之路國際輿論並不看好。

然而短短兩個月後，也就是2019年2月，澤連斯基支援率已經略微領先於兩位申科，3月31日開票結果更是贏得了絕對優勢，這令他在最後PK對決時擁有極大的主動權。

波羅申科並非沒有翻盤可能，他的團隊也在輿論上竭盡全力攻擊澤連斯基，一種論調是指責澤連斯基是猶太人的傀儡，另一種論調是稱他為俄羅斯的奴隸。

前者是因為烏克蘭猶太寡頭科洛莫伊斯基與同為猶太人的澤連斯基間的特殊關係，包括澤連斯基支援率扶搖直上，都離不開猶太寡頭集團的鼎力相助。但憑此就說他是猶太人的傀儡，未免缺乏證據。

後者並不是說澤連斯基親俄，而是指他作為一名年輕的喜劇演員，只有名氣，而沒有任何從政經歷，只是利用了”民主選舉“程式。如果烏克蘭人民選擇他，就等於選了一位軟弱、順從、脆弱、只會傻笑、經驗不足、懦弱、意識形態模糊，優柔寡斷的嘴皮子政客。他會被普京各種蹂躪，玩弄於股掌之間。

就算兩種攻擊邏輯都成立，波羅申科想要在短短三週時間內翻轉民眾投票意向，難度極大，只要澤連斯基團隊不抱著”躺著選“的態度，登頂指日可待。

澤連斯基在第一輪結束後，也努力表現出對普京的強硬態度，他在競選總部表示，他當選後要當面問普京什麼時候歸還克里米亞？並提出鉅額賠償要求。

這位女寡頭似乎有些清醒了，但為時已晚，十幾年政治經歷，以及牢獄之災讓她充滿了汙點。

澤連斯基之所以領先，不是因為他有多出色，而是他的對手們太爛，季莫申科如此，波羅申科更是如此。

作為一名尋求連任的總統，得票率只有16%， 五年執政，這個國家破敗不堪、百姓貧困艱難， 2017年人均GDP只有2656美元，2018年人均月薪為325美元，遠遠落後於歐洲平均線。

而持續上漲的水電暖氣費又佔了民眾收入一半左右，國家如此之慘，波羅申科卻年年發財，個人財富一漲再漲，16%的支援率大多數還是來自在海外務工的烏克蘭人。

儘管如此，從政治角度看波羅申科並非沒有反敗為勝機會，只要策略得當，民眾可以被再騙一次，關鍵是基本出局的季莫申科和排在第四的”為了生活“黨領袖博伊科（支援率11.53%）。

波羅申科16%+季莫申科13%+博伊科11%遠於大澤連斯基的30%，也就是說在烏克蘭選舉中，出局者未必一無所獲，他們的支援率可以用來交換政治和經濟利益，只要條件談妥，仇人也能變隊友。

猶太人現在要做的就是全力阻擊失敗者聯盟出現。

澤連斯基個人履歷簡單清白，這既是優勢，又是劣勢，就看如何引導輿論？ 41歲，出生於烏克蘭中部工業城市克里沃羅格的一個猶太家庭。

父親亞歷山大是當地經濟學院計算機專業教授，澤連斯基少年時代跟著在父親在蒙古生活過4年。後就讀於克里沃羅格經濟學院法律專業，有喜劇天份，在大學時就組建了自己的小劇團，後來發展為著名的 “第95街區”工作室。

2015年，“第95街區”推出政治諷刺喜劇《人民公僕》名聲大噪，深受民眾喜愛，在劇中他扮演總統，痛恨一切政治弊端，成了反腐象徵和精神寄託。

演總統與當總統完全是兩回事，有人拿他跟里根相比，里根卻決不是”政治素人“，里根在青年時代就已經進入政治領域，在好萊塢真正的工作不是演戲，而是監視和告密（關於里根，以後有有時間再寫）

澤連斯基能將烏克蘭帶向光明嗎？指望他無異於痴人說夢，烏克蘭已經形成根深蒂固的寡頭政治格局，澤連斯基背後的那個人才是最大贏家。

澤連斯基依附的寡頭是猶太幫老大科洛莫伊斯基。排在他前面的是烏克蘭頭號寡頭阿赫梅托夫（亞努科維奇金主），頓涅茨克幫的老大，韃靼人，二號寡頭是前總統庫馬奇女婿平丘克（尤先科支持者）。

科洛莫伊斯基被稱為烏克蘭“石油之王”和“銀行之王”，1963年生於第聶伯彼得羅夫斯克州，澤連斯基出生地克里沃羅格就屬於該州。

科洛莫伊斯基是烏克蘭商業金融帝國普利瓦特集團所有者之一，他不但是烏克蘭猶太人協會主席，2010年，還當選為歐洲猶太人委員會主席，任期5年，一直連任，同時還是烏克蘭足協負責人。

他旗下金融集團業務還包括鋼鐵冶金、採礦加工、石油開採、石油加工、成品油銷售、食品工業、機械製造和電視傳媒等，從2004年起就深度參與烏克蘭政治，曾經是季莫申科的支持者。

科洛莫伊斯基擁有烏克蘭、以色列和塞普勒斯三重國籍，他將資產轉移到以色列和塞普勒斯，再以國外投資人身份回到烏克蘭，無論在政治鬥爭中遇到什麼風險，藏身幕後的他都可以進退自如。

2014年亞努科維奇倒臺後，科洛莫伊斯基被臨時政府代總統圖爾奇諾夫任命為第聶伯羅彼得羅夫斯克州州長，三重國籍的人，卻可以堂而皇之地管理一個重要省份，可見烏克蘭亂到何種地步？還有什麼中央集權可言？

新總統波羅申科根本管不了他，第聶伯羅彼得羅夫斯克州實際上成了他的貴族封地。2015年3月，波羅申科在美國支援下才將他解職，總統解職州長，是以一對一談判方式進行。

科洛莫伊斯基在”封地“組建了私人軍隊，如“邁丹”組織和烏克蘭極右翼“右象限”武裝，可動員兵力在三萬人以上。這支武裝既與烏東親俄武裝交戰，又不聽從基輔指揮。

烏克蘭多年動盪不安，還有個中央政府，還在民主選舉，但將來如果發展成為軍閥割據國家，也不要太奇怪，寡頭們已經有這個基礎和實力了。

科洛莫伊斯基人在以色列，聲稱自己沒有遙控澤連斯基，雙方也沒有任何關聯，2004，2014，寡頭們都喜歡這樣說。

波羅申科則一口咬定他的對手是猶太人傀儡，他在3月31日發推稱： “我們不會給科洛莫伊斯基的傀儡一點機會——國家元首”

4月21日，或許可以看成是烏克蘭本土的鋼鐵工業集團，天然氣集團，石油集團，農業集團與猶太國際金融集團間的一場對決。

每位寡頭和政客都自稱是”民主的捍衛者“，而對手是”民主的破壞者“，言必稱”民主“，幾乎成了騙術公式，蔡省長到南太平洋旅遊，不也自稱是“海洋民主之旅”？

五年又五年，烏克蘭老百姓能得到什麼？週而復始的”民主“騙局。

別的不說，就說烏克蘭的鐵路，三分之一的軌道必須重修，其餘的磨損率超過50％。而2018年只修復了300公里鐵軌，而全烏鐵路總長度是2.2萬公里，政客們在幹什麼？

全是在吃蘇聯老本，現在老本也快吃光了，烏克蘭大選就像一場選秀節目，政治與娛樂融為一體，很有觀賞性。

喜劇演員上臺，或許又一出悲劇正在開始……

一，民眾是非理性的。對著一個人你可以講道理，對著一群人你只能喊口號。越是簡單粗暴的認知，越容易在群眾間散播。

所以任何總統大選候選人都要給自己宣傳造勢，提出競選口號，給自己貼上標籤，加深自己在民眾間的印象，以此來獲得選票。

民眾選的不是哪個人的專業水平高，經驗豐富，手腕獨到，理念和視界的前瞻性。

民眾選的是我對哪個人印象更好。

所以任何知名的演員、公眾人物在參與全民投票的選舉中都會天然有優勢。

簡單點:臉熟。

二，對於任何事物的認知人基本上都是:優點——缺點——公平評價這麼一個過程。

比方說流傳甚廣的一個總結:兩個人在一起都是始於顏值，敬於才華，合於性格，終於人品。

簡單粗暴點:沒有顏值，誰他喵看你內在？

人就是那麼膚淺。

所以一個參選人的競選套路一直都是，開動競選機器造勢，短時間內將自己的優點放大到極致，而缺點則會被儘可能的掩蓋。對於競選對手則會極盡可能地挖掘對方的醜聞然後公諸於眾。

所以儘管“人無完人”這句話儘管幾近真理。但人仍會去傾向於儘可能選擇一個“看上去更好的”而不是選一個“自己最瞭解的”。

政治理念？行政手腕？外交氣度？那些是什麼東西90%的人搞不懂，這不是最要命的，最要命的是這90%裡有相當多數認為自己很懂，所謂一知半解害死人就是這麼一回事。

怎麼看待一個演員在總統競選中成為黑馬？

頭兩個字:正常。

接下來兩個字:荒唐。

澤林斯基領跑烏克蘭總統大選，一點也不奇怪，烏克蘭民眾不喜歡老政客，呼喚新鮮血液，很正常。

這次烏克蘭大選，有39名候選人參加，而熱門候選人只有三位：現任總統波羅申科、前總理季莫申科和喜劇演員澤林斯基。波羅申科和季莫申科都是老政客，一個是“巧克力大王”，一個是“天然氣大王”，烏克蘭民眾不喜歡寡頭政治，澤林斯基的出現無疑讓烏克蘭民眾眼前一亮。

澤林斯基是政治新人，沒有執政經驗，既是短板，又何嘗不是優勢？既然澤林斯基是政治白紙，那麼就什麼東西都可以在上面寫，什麼東西都可在上面畫，說敢說澤林斯基寫不出美妙的華章、畫不出優美的圖畫？美國總統特朗普也是政治素人，不也當總統兩年多了嗎，目前還在尋求連任呢。烏克蘭民眾要給澤林斯基一個機會，就看澤林斯基能否把握。

如果澤林斯基當選烏克蘭總統，如何發展國內經濟、處理國際關係是兩大難題。目前，烏克蘭已經成為歐洲最窮國家，窮則思變，這也是烏克蘭民眾選擇澤林斯基的根本原因，澤林斯基應該想盡千方百計發展經濟，增強烏克蘭民眾的獲得感、幸福感。國際關係方面，如何處理美俄關係是澤林斯基的一道難題。最新訊息稱，澤林斯基表示，如果當選總統，將與俄羅斯總統普京和美國總統特朗普分別會晤。不管澤林斯基如何處理美俄關係，說明澤林斯基已經認識到處理好美俄關係的重要性。

39歲當選法國總統的馬克龍，在國際政壇非常活躍；41歲的澤林斯基如果當選烏克蘭總統，必定引發世界關注。這名喜劇演員給烏克蘭帶來的是喜劇、悲劇還是正劇，目前不敢妄下結論，只要烏克蘭民眾喜歡澤林斯基就行，希望澤林斯基不要讓烏克蘭民眾失望。

現在的烏克蘭民眾就是活在虛幻中。

因為什麼樣所謂政治家都試過了，從原蘇聯體制官員的克拉夫丘克和庫奇馬，再到靠顏色革命的尤先克，再到親俄的亞奴科維奇，到現在的企業家菠蘿，什麼人都試了，結果是越來越糟。烏克蘭的民眾一直在是投西方還是親俄這個牆頭在選擇他們的當家人。

烏克蘭的試錯成本太高了。本來與俄羅斯的經濟有強烈的互補性，繼承了原蘇聯的重工業體系，完全可以兩面通吃，然而這些政客硬是把一手好牌，打成全歐洲最窮的國家。

現在，既然什麼鬼都試過了，就開始把電影中的劇情往現實中套，就是套劇情了。夢想烏克蘭也會像電影的劇情一樣，來實現烏克蘭的改變，然而這可能嗎？

烏克蘭人民選誰當總統，或者比方說和一個人處物件，真正的喜歡某一個人，並沒有太多的理由。

目前的烏克蘭民眾，已經討厭了那些所謂的政客。若選出一個沒有其它政治背景的喜劇演員叫什麼澤林斯基的也很正常。這也算是情理之中的事吧！

假如澤林斯基真正的能夠當選烏克蘭總統的話，希望他能夠在俄美兩個大國的博弈中找到自己的定位，把烏克蘭的經濟搞上去，使烏克蘭人民能夠過上和平、富裕的生活，才是烏克蘭民眾最所盼望的。

…… 河北 邯鄲人：

在這次的烏克蘭總統大選中，喜劇演員澤林斯基可以說一匹黑馬，竟然在首輪總統大選中大勝了老牌的政客烏克蘭現總統波羅申科和前總理季莫申科。

目前烏克蘭首輪總統大選已經統計出90%多的選票記票接近尾聲，澤林斯基得票率30%左右位居第一，波羅申科得票率16%左右位居第二，季莫申科得票率14左右位居第三。所以說澤林斯基在首輪總統大選中可謂是大勝波羅申科和季莫申科，這兩人加起來的得票率都還沒有澤林斯基高。

波羅申科和季莫申科都是老牌政客了，在烏克蘭政壇混跡了數十年，而且不是總統就是前總理長期掌握國家大權，在這過程中可以說是積累了雄厚的政治資本。而澤林斯基卻只是一個初涉政壇的政治素人，政治經驗可以說是非常缺乏遠不能和前兩者相比，那麼澤林斯基是靠什麼戰勝這些老牌政客的呢？

其實澤林斯基之所以戰勝這兩個老牌政客最主要原因就是，烏克蘭人已經厭倦了這些執政無能腐敗有方權鬥有術的政治寡頭了，波羅申科和季莫申科都存在諸多貪腐弊案而且把國家搞的烏煙瘴氣。季莫申科曾經靠官商勾結成為天然氣公主壟斷烏克蘭天然氣市場，波羅申科當了總統之後個人財富也大大增加，可是他們是肥了自己卻苦了國家。

現在的烏克蘭可謂是內憂外患不斷，經濟上人均GDP已經從2014年的4000多美元，嚴重下滑到2017年的2000多美元了，國內腐敗問題不斷政客們都在忙於爭權奪利。軍事上無力鎮壓有俄羅斯支援的烏克蘭東部叛亂武裝，更無力收復被俄羅斯佔據的克里米亞，所以許多烏克蘭人都對這些政治寡頭非常痛恨。

因此許多烏克蘭人寧願相信澤林斯基這個政治素人，也不願意相信這些政治寡頭的虛偽醜陋的嘴臉。當澤林斯基在《人民公僕》中演繹了一個為了國家毅然競選上總統，和腐敗無能的政治寡頭鬥智鬥勇擊敗他們拯救國家的清廉總統時，可以說是觸動了許多烏克蘭人的痛點獲得他們的認同。

於是有人就會想為什麼不讓澤林斯基成為真正的烏克蘭總統？這樣國家也許有可能如電影中一般得到拯救，於是看到投機機會的政黨就順勢推澤林斯基出來選總統了。果然澤林斯基如一匹黑馬迅速在烏克蘭政壇崛起，於是在首輪總統大選中擊敗了已經積累龐大政治資本的波羅申科和季莫申科。

不過根據烏克蘭的法律如果首輪總統大選中沒有人得票率過半，那麼得票率前兩名的總統候選人將參加第二輪總統大選角逐出總統，所以澤林斯基如果想要當選總總統還需要在第二輪選舉中再次戰勝波羅申科。但是在第二輪總統大選中澤林斯基能不能再次戰勝澤林斯基還真不好說，因為一方面季莫申科的票會流向哪一邊還不好說，另一方面就是波羅申科很有可能會使用各種歪招。

比如波羅申科很有可能會再度挑起激化俄烏衝突來拉抬自己的選情，要知道波羅申科的支援率一度跌到只有8%多，後來透過俄烏刻赤海峽衝突獲得烏克蘭民粹主義支援支援率提升了不少。在首輪選舉中據說還透過賄選和推出一個跟季莫申科同名的候選人等歪招，最終成功擠掉了原本被普遍看好的季莫申科，所以到第二輪總統大選時還不知道波羅申科會出什麼歪招。

最後澤林斯基能不能選上總統還不是其面臨的最大挑戰，如果他當選了才是麻煩和真正的到來了，在打擊腐敗、發展經濟、平定東部叛亂和處理俄烏關係等問題上，一個處理不好就要身敗名裂遭到烏克蘭人唾棄了。

如何看待澤林斯基領跑烏克蘭大選？看點很多，多數看法是烏克蘭人民厭惡了寡頭政客，希望一個全新的政治環境，看好澤林斯基當選。對其沒有從政經驗，有喜劇性的劇情的質疑，有人便舉出當年美國選舉三流演員里根來證明澤林斯基在戲中當總統能領導國家，現實中同樣可以帶領烏克蘭走出困境，迎接光明。

我認為，領跑大選是不爭的事實，能否衝線？捷足先登同樣具有戲劇性，鹿死誰手天知地知。若是澤林斯基當選對俄羅斯來講，喜之不盡，關起門來偷著笑，就象秦趙長平之戰秦軍主帥白起聞聽趙軍臨陣換將，以趙括取代廉頗一樣，以手加額天助秦也。為什麼？在我看來澤林斯基尚不如趙括，恐怕連紙上談兵的本領都沒有。在執政理念上模糊不清，在對俄羅斯的戰略上搖擺不定，一，可使俄減負，二可能失去北約強力經援，軍援，三，徹底改變東歐格局。烏克蘭將會陷入雪擁藍關馬不前的尷尬局面，外不能抵禦強敵，內不能重振復興。這難道是烏克蘭人民想要的嗎？所以:烏克蘭不是美國，澤林斯基也不是里根，美蘇爭霸勢均力敵，烏俄相爭彼強我弱，豈能同口而語。結論是: 船到橋頭會自直，過程不等於結果。我相信烏克蘭人民在四月二十一日，一定會有冷靜，理智，正確的抉擇。本人再次預測波羅申科連任。

如何看澤林斯基領跑烏克蘭總統大選？

第一，群眾眼睛是雪亮的。烏克蘭民眾厭惡了所謂政治家做派，和爭鬥，搞得烏克蘭國內動盪，國家四分五裂，民不聊生！希望選一個沒有政治背景，和政治家野心的人，帶領烏克蘭發展經濟，改善人們生活，而不是參與無謂的國際、國內鬥爭，人們不需要戰亂，希望安靜的生活。

第二，澤林斯基是個演員，他演了一部好的電視劇《人民公僕》，這和烏克蘭官場的貪腐，醜惡的爭鬥，有顯明的對比，人們希望他們的總統能從劇中走向生活，做一個真正的人民公僕。

也許正是不需要戰亂，需要公僕式的領導人，才使烏克蘭民眾選擇了澤林斯基。希望他是個真正的人民公僕，而不是一個只會給人們演戲的公僕。