我反駁馬雲及其它所有人關於智商不重要的話題陳述。我的論證如下

高智商人群完全是決定一個國家發展的核心力量。科學家，軍事家，武器研究製造，金融人才，外太空資源探索等等。這些決定一個國家強盛的人群都是高智商人群。關於情商比智商重要，那只是侷限於商業和生活。我想說的是沒有高智商人群的國家是極其衰敗的。證點國家有敘利亞，中東弱國等。所有關於情商比智商重要的言論只能在商業和生活中是有效的。但是以直接性的言論情商比智商重要的話，只能證明該發言人不具備完整有格局的三觀。只是侷限於自私取利的立場上。我的觀點是高智商比高情商有用。高智商發展國家軍事和各方面的綜合國力等很多重要領域。而情商只是商業和生活這兩個領域。高情商的價值是依託高智商的。所以智商永遠比情商有用

智商是一個外來詞。智商，即智力商數（Intelligence Quotient），繫個人智力測驗成績和同年齡被試成績相比的指數，是衡量個人智力高低的標準。智商概念是美國斯坦福大學心理學家特曼教授提出的。

在中國很少有人真的去測智商的，我們通常說的智商高的人就代表聰明人，頭腦靈活的人，而且通常與學歷的高低無關。放眼當今社會，那些靠個人打拼，無任何社會資源可利用的成功人士，您敢說他(她)不是智商高嗎？！話反過來說，當今社會，無任何社會資源可利用，智商又不高的人，他(她)能成功嗎？

如果您聽明白了我前面說的話，那麼“當今社會，智商高有沒有用”的問題，還需要我回答嗎？

人要是有智商，當然他的能力也是要大的。智慧也是財。解決問題。能真正的明辨是非、不幹錯事、不幹糊塗事、不愚蠢、不犯過，不犯錯。更不上當受騙。因此說、天下最寶貴的東西，莫過於、智慧之光。所以說、人從小就得要教育，不教育他哪來的智慧、身上有力量、養一口。頭腦有智商、養十口、人跟畜生的區別。就是因為人是有智商的、有約束的。因此才能稱得上是高階動物、一個智商過分低下的人。這個人就屬於是、殘疾人類的了。因此說、腦殘。所以說、敬糊塗人而遠之，貪嗔痴慢。佛家講的。愚痴、就是畜牲道的人、因為畜生就是、愚痴的、因此、易經有云，人以群分，物以類聚。像什麼就是要和什麼接近了。互相的也就是有了感應了，才是要往一起聚的。人要是沒有了、智商、怎麼、能發展、也可以說、世界上用處最大的、就是人的，智商。智商高的人、連賺錢都是很容易的。人若要是智商過分的低下。這個人、就屬於是、廢物了。這個智商也是有多種說法的。比如說、有的人智商是有。可他就是拿他的智商、不幹好事。比如說、古代的那些個大奸臣。和珅、明朝的、老嚴松、等等。這些人也都是有、高智商的，壞的高智商、可是他就是用他的高智商，不幹人事。算計人，全都的都是給、別人用心計。因此說有高智商、必須的是要用在了、正路上、才是能真正有用的、如果要是用他自己的高智商，全部的都是幹壞事。這樣的、他要是有、智商、還不如沒有。因為、他起的全部都是相反的作用。不管怎麼高階的東西、也都是要離不開、走正道的。因此說、千經萬法，摸過於一個善字。如果要是離開了這個善字、在高階的東西、也是起、反面作用的。越高階的、害人、也是更高的。因此說、光有智商沒有善良也都是白費的。我是為什麼要、經常的講、善知識、因為、歸根結底、這個善知識才是最有用的、也都是最關鍵的。