何為精彩，每個人的定義不一樣。

沒錢的人，認為努力掙好多錢，才是精彩的人生;

有錢的人，認為親人和睦，共享天倫，才是精彩的人生;

人就是這樣，擁有的不珍惜，非要站在別人的光環下羨慕人家。

能保持內心平靜，耐得住寂寞，還有家人身體健康，每天其樂融融，看起來擁有這些很簡單，實際需要用心經營，這才是精彩的人生！

何為精彩？戰場殺敵？奧運奪金？商場勝出如馬雲王健林？還是投身科研去獲得諾貝爾獎？

人生就沒有可比性，一個普通人家的孩子和馬雲王健林的孩子怎麼比精彩？更不要說高官子弟，你怎麼比？

所以，活得精彩就是能夠按照自己的意願，儘可能的過得舒服就行，沒必要事事攀比。踏踏實實做好自己，問心無愧就好了，平常人的精彩我認為就是上能盡孝父母，下能照顧家庭子女。無為即是有為。你努力了，無愧於心就是精彩！

最近的一段碎片化的時間裡，斷續地讀了香港"四大才子"之一的蔡瀾先生寫的一本雜文集。文中提及去印度旅行的一段經歷；他在一個極為僻遠的山上閒居了時日，負責提供他吃喝的是當地一位老婦人。老婦人每日山上山下的來回為他送來烹煮好的食物，食物味道倒都是新鮮美味的，他感受著老婦人的善意，一邊日子極為愜意地過著，直到有一天他對送來的食物感受到了"味覺疲勞"，才意識到他這些日子完全沒有接觸到魚一類的海洋生物，便問老婦人能否更換下食物種類，比如來一條魚之類的。指手比劃間老太太完全不知他指的"魚"是什麼東東。

蔡瀾大為吃驚:你從沒吃過魚？你不覺得遺憾嗎？

老婦人連連搖頭，"沒吃過有什麼遺憾的！因為完全不知道啊，誰會為不知道的東西而感到遺憾！"

留下蔡先生一個人在那兒無語。他之後問了自己一個哲學範疇類的問題:如果有個世界你因為從來不曾知曉，所以你從來也不打算透過其他方式去知曉的滿足也是一種智慧嗎？

……

人一生的精彩程度，毋庸置疑，是與你對這個世界的認知劃等號的。站在低處的人自然無法看到更廣闊的風景，就此滿足於低窪的平穩，就是人為自設的生命侷限。

在有限的時長裡儘可能地探索世界向我們展示的豐富，才不枉生命的意義，才可謂"精彩"人生。