詩意本來就是從平淡生活中呈現出來的，沒有什麼生活在高層次和最低層之分，人民只有人民才是真正創造和發展歷史的動力。

以阿Q的心態，過隨遇而安的日子。雖身處底層，我們可以腦袋朝下，以頭頂底部的目光去看世界，我們就在最上層。追不上前行者，我們就反向跑，也是第一。只要心中有沙，哪裡都是馬爾地夫；只要心裡有海，渠溝水潭也有三尺大浪。

操蛋的生活既然依經操蛋，那我們也只能用操蛋的眼光和態度去對待這操蛋的生活。口頭吟誦唐詩宋詞，心中就有無邊詩意，心中有詩意，生活就有詩意。子非魚，焉知魚之樂？子非餘，焉知餘不知魚之樂？你心中想象的生活是什麼樣子的，那真實生活就是什麼樣子的。

新年新願望:

希望成為一個有趣並有錢的人。

實在不行，光有錢也行。

這個問題很有意思。我認為任何文學都是來自生活，文學作品也是作者對生活的體驗。恰恰是生活在最底層的人才能寫出最優秀的作品。拿唐詩宋詞為例，官僚階層與底層（或有底層生活經歷）詩人的作品其現實意義和歷史價值有著天壤之別。如身處安史之亂，到處顛沛流離，飽嘗妻離子散之苦的杜甫，其所寫的詩都具有值得借鑑的現實意義，如“三吏”，“三別”等等。而作為皇帝御用詩人的李白所作的詩，大部分是描寫宮廷生活，粉飾太平的靡靡之音。如奉詔寫的《清平調三首》等等。即便李白後來離開宮廷，也是腰纏萬貫，到處遊山玩水，飲酒取樂。所寫的詩大都是虛無縹緲，雲山霧罩，浪漫之極。雖有一定的文學價值，但於歷史和現實並無多大借鑑價值。對於大多數人來說，李白是可望而不可及的，被稱之為詩仙。而杜甫的詩很接地氣，接近生活。極易獲得民眾的認可。郭沫若就曾說過，如果對李白杜甫投票的話，那我投杜甫一票。

陽春自雪和者寡，

兒歌打油世間多。

衣食住行愁事少，

閒來揮毫添樂呵。

一次次揉皺的

是心中的憧憬；

漸行漸遠的

是曾經的年青。

耳邊螢繞著青春時的

豪言壯語，

歷經坎坷至今談笑風生。

請不要自視卑微，

詩和遠方依舊雲淡風清。

再苦再累又奈我何？

江河依舊奔流，

旭日依舊東昇。

試看:一顆松子生芽出土

最後屹立在高高的山峰！