用過幾臺 mate.沒毛病，也不卡頓了，拍照還可以。所以現在一直用.其他沒嘗試過，各有優點吧。每個人想用啥都可以。

好就好在三星的記憶體，lg的螢幕，sony的攝像頭，高通的基帶，以及中國臺灣地區出品的各種電器元件加愛國的噴子

好在海狗多，產品品控問題，退換硬是被歌功頌德到好像華為給你多大的恩惠，估計人家美國禁的不是華為的產品，而是禁華為的海狗啊。免得擾亂人家的網路言論。哈哈哈，泡水十二小時，哈哈客戶主觀意見

凸出的功能，就像華為的拍照功能，P20pro依然是目前手機中拍照最厲害的第一名的位置，和徠卡合作把鏡頭做到了極致，這是大家認可的一件事情，所以很多人會去購買華為P20pro不為其他的，就是為了拍照，其實就像是OV一樣，雖然配置不高，但是手機的外觀看起來漂亮所以很多人願意去購買，這就是每個人在意點的不同。

綜合能力比較強，就像華為手機標配的NFC和紅外遙控功能，這是很多廠商做不到的，雖然也算不上出眾的功能，但是其他友商就是不給你，還有就像是今年的華為mate20加入了雙頻GPS，定位更加準確，而且mate系列一直標配的4000mAh大電池，續航更穩定，而且還有防水防塵的功能，以及面部識別功能等等。而且華為mate系列的設計風格還是相對商務化的，所以針對的人群不同，但是從設計角度來看的話，還是很不錯的。

華為P系列和mate系列價位那麼高，為什麼還是那麼多人購買，這其實無非就是兩個點，第一個就是從綜合能力考慮的，第二個就是有突出的功能。

比如華為P20pro，4000mAh電池，拍照前置2400萬畫素，後置鏡頭為三攝像頭，支援NFC，支援面部識別，支援紅外遙控功能，支援IP67級防水防塵，上下雙揚聲器設計。前置指紋識別，漸變顏色的後殼設計，麒麟970處理器，這些功能目前在國內應該只有華為才可以做到這麼齊全，只要你想到的全部給你，今年的mate20系列加入了雙頻GPS的功能，之後可能也會成為標配的功能。

當然購買手機每個人在意的那個點不一樣，就像追求價效比就選擇小米就可以啦！追求外觀選擇OV就好，根據自己的喜好選擇或者是根據自己的經濟能力選擇就好。

回答完畢

說真心話，就是愛國情節。因為華為手機價效比不是最好的，cpu暫時還幹不過高通，系統弄不過小米，外觀搞不過OPPO，但是他有一顆中國心，這就夠了，這就是我買華為的理由。我一直用中國產機，以前一直用小米，現在用華為，我認為中國產機都不錯，必須支援國貨，國貨才能更強。

營銷宣傳：華為的宣傳力度，其實並不亞於OPPO和vivo，當然沒有OPPO和vivo那麼廣，我們在微博，在貼吧等等一些主流社交軟體上，經常可以看到華為的廣告。

而華為和很多手機廠商不同的是，它對於釋出會非常重視，不僅僅給過來看釋出會的媒體人報銷食宿，還有各種福利，這是從心底上讓很多人願意為它宣傳。

民族驕傲：不管你承認或者不承認，華為似乎都被貼上這個標籤，華為現在發展的步伐，深入歐洲市場，讓歐洲市場的消費者可以使用華為的手機，而且在不斷超越三星在歐洲市場的優勢，這是讓國內消費者感覺到驕傲的事情。

其次，愛國這個標籤不管是不是華為自己宣傳的，也證明了它的益處，一些消費者因為愛國而支援國貨，這是無可厚非的事情的。

技術創新：一個企業如果沒有技術創新，終將會被淘汰，即使再多的標籤也不能讓它形成風靡產品。

華為有核心技術，華為有創新能力，不僅僅晶片的自主性，還有基帶，相機等等方面的技術在不斷提升，這是一個成熟企業成功得例子，這是值得我們稱讚的。

所以，三個原因的結合，讓華為能夠越來越好，也讓華為銷量逐漸增多，品牌價值越來越大。

我也是最近半年才開始用華為手機，一部榮耀v10一部p20華為的機器給人感覺設計有時尚也有內斂，麒麟970的效能雖然不是最出色的，但一般的使用一點問題都沒有，拍照效果要優於同價位的手機，還有就是民族品牌的加持，當然它也不是都好，個人認為華為手機耗電較高，建議選擇4000毫安及以上的電池，購買時應購買mate或者p系列。2000元以下的華為手機整體配置一般，不推薦購買。

我來回答，要是覺得是水軍，你們隨便，個人認為幾大優勢在：1、自研晶片，不論在你們眼裡如何，不可否認在中國這種依賴進口的幾樣東西里面，做晶片的少，做的還可以的更少，所以加分，第二是P系列和MATE系列一直過來品控不錯，沒有什麼短板，積累了口碑，第三是去年到今年華為在外觀和拍照的提升，都是實打實的。後面補充下不足，1系統在眾多品牌中不算突出，2餘大嘴太高調，有些人不喜歡這個風格，3受限與三星的螢幕與快閃記憶體。

華為手機的話，怎麼講呢？其實優缺點還是比較明顯的，首先作為一箇中國產品牌絕對是中國產手機廠商中的扛把子。

有著萊卡認證的攝像頭，自研的麒麟晶片。

訊號好，得益於華為通訊公司，華為手機在訊號上面做的比較好。

質量較好，華為有自己的手機研發線，也就是有自己的代工廠，對於產品質量方面把關較好。從之前的資料來看，華為的投訴率不高。

我堅持用華為手機的原因有三個：一是華為手機的效能很優秀，很多實用功能已超越國外品牌手機。二是華為手機的價效比很高，沒有必要多花冤枉錢。三是透過支援國貨為民族企業發展盡點微薄之力。

喏！這就是你們跪舔的華為，十月二十八下單，說十一月四號之前發貨的，後來又說雙十一之前的，今天十七號了依然沒動靜，餘大嘴就只會吹牛皮，拿了俺們的錢卻不發貨，耍猴比雷猴王耍得溜啊，看來我等屌絲還是安安分分用小米好了。小米價效比高，華為做工確實比小米好，但是差距也不像價格差這麼多，華為為什麼貴，多出的錢請水軍了，所有的手機廠商都有水軍。但是華為真的是漫天遍地噁心到極點的。我就不明白了，明明可以靠質量贏得人心的，為啥非要搞這種噁心的手段，還有，別特麼跟我吹華為宇宙第一，國內現在做的比較大的幾個手機廠商手機做的都不賴，至少小米就不比你差。雖然做工比華為略差，但是同樣是旗艦，先不說啪啪打臉的價格差距了，用兩年以上，小米的流暢度絕對要勝過華為的。所以奉勸華為。底子不差，噁心的事少做點，物極必反@餘承東 @華為

我剛換了部mate20pro,因為發現有綠屏，馬上聯絡了華為客服，態度很好，叫我順豐到付，他們進行檢測。兩天後回覆了我，說的確是綠屏，並問我是否換機或者退貨，如果退貨他們可以開據檢測報告給我到購機處進行退貨。服務沒有什麼問題，為什麼有些人沒有良心，非要去黑華為呢。

純屬廣告，00

老兵追逐夢想

剛剛

從NOKIA~西門子-阿爾卡特-Motorola-三星-科健-TCL-波導-康佳-明基-HTC-金立-夏新-南方高科-中電-中興-海信-海爾-華為-維科-魅族-小米-盛泰等等沒有一個是為客戶著想的品牌！都是垃圾！自從有了蘋果，國內這些垃圾還在以為低價吸引就能成功，只有步步高出來只做質量，取得了不錯成就，也得到了客戶的好評，他就是現在的vivo!同時他也倒逼國內的那些垃圾跟著把質量搞好一點，這些不自恥的垃圾還天天民族品牌叫個不停！身為做機18年的我感到恥辱！vivo改變的：1.質量沒得說，返修率千分之幾沒問題，那些垃圾一直在8%-20%。2.售後沒得說，一般不超三天，那些垃圾一般以7-20天為榮！3.手機保修簡化，可以電子保卡，也可以保卡，也可以只有機頭，那些垃圾一直是檢測要發票！保修要發票！憑什麼？發票不是報銷憑證嗎？怎麼成你的保修憑證了？因為vivo的成功所有又有了弟弟OPPO的誕生！支援vivo支援OPPO！因為你們！那些騙華人的垃圾不得不改！因為你們！我們的手機質量才有了今天的改變！……相信我！一個做手機（銷售）十多年的元老！因為我什麼牌子都有做，什麼牌子都銷售過，直到它死

編輯

華為官方敢釋出宣告嗎？換機就換新機？大家都醒醒吧，哪有那麼多新機給你換。拆東補西而已。建議能退的抓緊退，沒買的先別買了。過段時間華為堅持不住肯定會降價處理，到時候實在喜歡再買也不遲啊，畢竟好幾千塊也不是天上掉下來的，當然除了家裡有礦的除。

一個是華為的實用性很強，很多東西都是實用的，沒有多餘。第二個是耐用，我的mate9，砸了，螢幕壞了，但是酷狗還在播放，鬧鈴還在響，拿去修，螢幕換，主機板彎曲變形，掰不回去。第三個是操作簡單，沒有很多花哨。缺點嘛，有點重，照相功能不是很好。