我到現在為至都喜歡看紙質的書，因為我喜歡寫批註，寫看的感想，也許十年二年後再翻看會很有意思的。因為我現在翻看十幾年前的書，看到我寫的批註都覺得太珍貴了，甚至我能看到我寫的字的變化。這是電子書無法比擬的。當然有時我也看些電子版小說，即看即忘的。

2018年閱讀了24本紙質書，2019年大半個月閱讀了4本紙質書，很少用手機閱讀，說說自己傾向紙質書閱讀的幾點理由:

1、紙質書閱讀更有儀式感，坐在書桌上，拿起書本，就有了閱讀的氛圍，這個時候告訴自己，接下來要認真閱讀，不能做其他事情了！

2、不容易被打擾，被他人和電話或者資訊打擾！當我閱讀紙質書時，家人尤其是小孩都知道我在看書，這個時候儘量不打擾我，給我一個安靜的環境，同時給小孩留下媽媽愛看書的印象！手機閱讀容易受來電或者資訊的打擾，加上自控力不強，容易分心，點選其他內容了！

3、紙質書方便翻閱，讀後面內容突然想看前面看過的內容，很方便就能找到，或者跳讀，只看自己感興趣的內容也很簡單！

最後，分享古典老師在《躍遷》書中對閱讀目的三個分類:認知性閱讀、知識性閱讀和娛樂性閱讀。認知性閱讀屬於提升心智的認知難度很大的閱讀，知識性閱讀就是知道某事，適合碎片化學習和社交型學習，娛樂性閱讀用來放鬆和陶冶！

紙質書的閱讀有助於形成屬於讀者自己的思想

很多手機上的閱讀，雞湯類的偏多，但不管是什麼型別的，寫作者都帶著自己的主觀理解，帶著自己的喜好，所以我們在進行這種閱讀時可能會被影響。就算是寫三國演義的羅貫中都帶著對蜀漢的喜歡寫，更別提受此影響的讀者了。所以說，多看看紙質書，進行一些紙質書的閱讀是很有必要的，你會發現跟最初印象不一樣的地方，可能原來看過別人說不怎麼好的，自己反倒覺得不錯，別人覺得很好的自己覺得也就一般。至於細節上，理解上就更有差別了，我覺得能耐下心進行紙質閱讀的人都會去思考，從而形成自己的想法吧。

紙質書閱讀更有儀式感，坐在書桌上，拿起書本，就有了閱讀的氛圍，這個時候告訴自己，接下來要認真閱讀，不能做其他事情了！

個人看法:

1、生活的壓力，很多人沒有時間捧著厚厚且沉重的書籍閱讀，手機和閱讀器的小巧無疑成了不二的選擇。

2、並非電子書都是快餐，我的閱讀軟體裡也有不少文化書籍，至少唐詩宋詞和一些喜歡的古文不少的（個人喜歡古典文學）。關鍵還是看閱讀人個人的喜好，跟電子書和紙質書無關。

3、電子書確實便宜，紙質書確實太貴了，如果把我閱讀軟體裡的書全變成紙質書，不說有沒有地方放，至少我半年的收入全沒了

4、我也有少量的紙質書，保管要小心翼翼，捨不得塗畫。電子書就沒有這個顧忌了，可以隨意的備註。紙質書可以用書籤，電子書也可以精確的定位，但電子書可以隨意的下載，儲存，且不佔地方。

5、電子書好找，想找什麼書很快就能搜尋到，紙質書有時候在書架上拿確實費事。

6、喜歡在看書的時候，對一些想法記錄下來。手機上的office軟體是長版讀書軟體的。

7、電子書的閱讀軟體很多功能很實用的，這是紙質書不能比的。

根源還是一句話，窮。

如果我有一個大書房，大書架，還有足夠的金錢和時間，我會選擇紙質書，泡一壺清茶慢慢讀書，雪夜烹茶細讀書。可惜現實中我沒有那麼富裕，沒有那麼多閒暇的時間。電子書只能是不二的選擇。

智慧手機的普及說明不了什麼手機的天下，閱讀也沒有成為什麼稀罕物。

透過手機閱讀和透過紙質書閱讀，從資訊接收上看沒有什麼不同。

透過紙質書閱讀，能做的一切都能透過手機閱讀的時候完成，而且效率更高。

紙質書作為開始衰落的資訊載體，天生的物理限制決定了它終將從主流載體的位置退下來，而且已經退下來了。

除了習慣和情懷，不管是物質資源的浪費、資訊容量的限制、檢索的不便性，都是它衰落的原因。

如果一個閱讀的人，把資訊接收的效率放在首位，而不是把習慣情懷放在首位，自然會選擇更方便的電子載體，而手機作為與現代人生活黏合度最高的電子產品，自然應該被大多數人選擇。

一、電子書讀起來的速度更快，紙質書看的更仔細，不知道你們有沒有這樣的感覺，不關你是用裝置看書，電子書讀書來的速度是颼颼的，看的特別快。我甚至看過一個同事看電子書都是一秒翻一頁，這速度我不知道他看清了內容沒有。但是他就是這樣看了一本又一本武俠小說。如果是看紙質書，都會格外的小心一些，速度慢一些，難道是電子書一頁的內容不如一頁紙書上的內容多？即便有這方面的原因也不會是主要原因。我現在對紙質書開始有了一種敬畏，需要一個字一個字的看，不忍心翻過這一頁，難道是教科書的陰影在作祟！！！其實，是我們對電子書和紙質書的態度不同。在很多人的心中，電子書更多是用來消遣的，紙質書更多的代表著知識。因為認識不一樣，態度也就不一樣。　　二、電子書太便宜，紙質書太貴。我們都知道，多數的電子書都是可以免費下載的，版權從無考究，成本太低了，以至於那些網站都不好意思收費，那些收費的網站簡直就是……，讀者會那麼傻不用免費的要去付款？這讓我想起來我使用kingdle的經歷，買了之後感覺受騙了，上面的你想看的書都要錢，雖然幾塊，但也是錢啊。後來多虧了找了幾個讀書群，依靠網友的分享我才不至於把它當垃圾一樣扔在一邊。具有版權意識的讀者除外。但是紙質書不一樣，即便在盜版，其成本也決定了不會白送。再便宜的紙質書與免費的電子書相比都很貴。因此我們讀電子書更隨意，讀紙質書更慎重。

三、電子書太俗，紙質書有品位如果是在電子書剛興起的時候，電子書閱讀可能還算時髦，但是這終究幹不過紙質書讓人尊敬。現在更是如此，你拿一本書在車上看，和拿一個手機在車上看電子書兩者可能根本不是一個量級的。人們總是會對拿書的人高看一眼，當然也不缺乏有人覺得你在裝B，但畢竟是少數人。看手機的人太多了，就變得很太普通了，物以稀為貴！當然如果你拿的是kingdle可能別人會稍微對你刮目相看。但是知道這玩意的有幾個人。如果你沒有幾個像我那樣的幾個讀書群，這東西基本廢物一個。我十分不看好它，當然現在在用因為讀書群很多的緣故。

四、電子書讀的淺，紙質書讀的深，不管你相不相信，電子書很難讓人深入的去讀；而紙質書只要你稍微用心點你就會沉下去讀起來。我的個人感受，不喜勿噴。這也是我現在越來越喜歡讀紙質書的原因。很多人說，電子書早晚會取代紙質書。告訴嫩，不可能。紙質書現在的收藏價值越來越高，不管是誰的原因吧，現在越來越多的知識分子開始從電子書向紙質書轉變。從現在紙質書的銷售額就可以看出。

不是有什麼區別，而是有天囊之別

建議樓主搜一下“電子墨水”技術，百度百科上有很詳細的介紹

直接說一下重點

因為普通的手機螢幕，無論是背光陣營的TFT（包括IPS，PLS等最新技術）還是自發光陣營的OLED，AMOLED，都是透過螢幕自己發出光線來讓人眼看見的，這個時候螢幕就相當於一個奇形怪狀的燈泡

而我們傳統的紙質圖書是不可能自己發光的，傳統的紙質圖書主要依靠反射環境光來讓我們眼睛看見。舉個最簡單的例子，昏暗環境下不適宜讀書就是因為環境光線太微弱，書本反射光線太少，不足以讓眼睛分辨，這個時候打開臺燈，就相當於增加了環境光，使得紙張能反射更多的光線以便人眼識別

正是因為一個是反射光，一個是直接發光，造成了傳統手機螢幕對眼睛的刺激和傷害遠遠大於紙質書，想象一下吧，你直接對著燈泡看和你眺望遠處的景色（前者直接發光，後者幾乎是反射光，只不過光線來自於太陽），肯定是覺得燈泡更加刺眼吧？手機螢幕和紙質書的區別也是同樣的道理

然而電子紙技術改變了這一切，由於電子紙特殊的構造，他也依靠反射環境光來提供視覺效果，電子紙本身不會發光，這就使螢幕的視覺效果和普通紙質讀物並無差別了

所以理論上，電子紙能達到和普通紙質讀物一樣的護眼效果（實際上由於螢幕粗糙程度以及對比度不同，兩者仍然有細微差別，只不過差別很小）

也正是由於電子墨水技術的特殊性，電子紙幾乎無法做成彩色顯示，背光也很難加入，較早上市的電紙書甚至和普通紙質讀物一樣不能再昏暗環境下工作（反射光線不足），後期因為導光材料的技術進步，才逐漸發展出了帶背光的電子紙以供昏暗條件下的閱讀

就這些咯

如果題主經常看書，本人還是強烈建議買電紙書的，畢竟保護眼睛最重要